3.5.1 சூழியல் தற்காலிகமானது மதிப்பீடுகளை

ஆராய்ச்சியாளர்கள் பெரிய ஆய்வுகள் வெட்டுவது மற்றும் மக்களின் வாழ்க்கைக்கு அவற்றை தெளிக்க முடியாது.

சூழியல் தற்காலிகமானது மதிப்பீடுகளை (EMA) பாரம்பரிய ஆய்வுகள், துண்டுகளாக அவற்றை வரை நறுக்குவதில் எடுத்து, மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள் வாழ்வில் தெளிக்கப்பட்ட ஈடுபடுத்துகிறது. இவ்வாறு, கணக்கெடுப்பு கேள்விகளை மாறாக நிகழ்வுகள் ஏற்பட்ட பின்னர் ஒரு நீண்ட பேட்டியில் வாரங்களில் விட, ஒரு பொருத்தமான நேரம் மற்றும் இடத்தில் கேட்டார் முடியும்.

ஐரோப்பாவில், நான்கு அம்சங்கள் வகைப்படுத்தப்படும்: உண்மையான உலக சூழலில் தரவு (1) தொகுப்பு; (2) தனி 'தற்போதைய அல்லது மிக அண்மையில் மாநிலங்களில் அல்லது நடத்தைகள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று கணிக்க; (3) நிகழ்வு சார்ந்த இருக்கலாம் என்று கணிக்க, நேரம் சார்ந்த, அல்லது தோராயமாக (ஆராய்ச்சி கேள்வி பொறுத்து) தூண்டியது; மற்றும் (4) பல கணிக்க நிறைவு காலப்போக்கில் (Stone and Shiffman 1994) . ஐரோப்பாவில், என்று பெரிதும் மக்கள் நாள் முழுவதும் அடிக்கடி தொடர்பு என்று ஸ்மார்ட் போன்கள் வசதி உள்ளது கேட்டு ஒரு அணுகுமுறை உள்ளது. மேலும், ஸ்மார்ட் போன்கள் ஜிபிஎஸ் மற்றும் சென்சார்கள்-போன்ற நிரம்பிய ஏனெனில் முடுக்க-அது பெருகிய முறையில் சாத்தியம் செயற்பாட்டின் அடிப்படையில் அளவீடுகள் தூண்டுவதற்கு உள்ளது. உதாரணமாக, ஒரு ஸ்மார்ட் போன் ஒரு பிரதிவாதி ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் ஒரு சென்றால் ஒரு ஆய்வு கேள்வி தூண்டுவதற்கு திட்டமிடப்பட்டது முடியும்.

ஐரோப்பாவில், வாக்குறுதி நன்றாக நவோமி Sugie என்ற விளக்கவுரை ஆராய்ச்சி மூலம் விளக்கப்பட்டுள்ளது. 1970 களில் இருந்து அமெரிக்கா வியத்தகு அது சிறையில் தள்ளப்பட்டுள்ளனர் மக்கள் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது. 2005 ஆம் ஆண்டு வரையில், ஒவ்வொரு 100,000 அமெரிக்கர்கள் சுமார் 500 சிறையில் இருந்தனர், வேறு எந்த நாட்டையும் விட அதிக சிறைவைப்பு உலகில் ஒரு விகிதம் (Wakefield and Uggen 2010) . சிறையில் நுழையும் மக்களின் எண்ணிக்கை எழுச்சி கூட சிறை விட்டு மக்களின் எண்ணிக்கை ஒரு எழுச்சி தயாரித்தது; சுமார் 700,000 மக்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சிறையில் விட்டு (Wakefield and Uggen 2010) . இந்த முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு சிறை விட்டு மீது கடும் சவால்களை எதிர்கொள்ள, மற்றும் துரதிருஷ்டவசமாக பல மீண்டும் சிறையில் முடிவடையும். புரிந்து மற்றும் தீமைகள் குறைக்கும் பொருட்டு, சமூக விஞ்ஞானிகள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு அவர்கள் சமூகத்தின் மீண்டும் நுழைய அனுபவம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு ஆராய்வது கடினமாக இருக்கும் மற்றும் அவர்களின் வாழ்க்கையை மிகவும் உறுதியற்ற ஏனெனில் எனினும், இந்த தரவு தரமான அளவை முறைகள் மூலம் சேகரிக்க கடினமாக இருக்கும். ஆய்வுகள் ஒவ்வொரு சில மாதங்களுக்கு வரிசைப்படுத்த என்று அளவீட்டு அணுகுமுறைகள் தங்கள் வாழ்வில் இயக்கவியல் பெருமளவிலான மிஸ் (Sugie 2016) .

மிகவும் அதிக துல்லியம் கொண்ட முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு மறு நுழைவு செயல்முறை படிக்க பொருட்டு, Sugie நெவார்க், நியூ ஜெர்சி சிறை விட்டு தனிநபர்கள் முழுமையான பட்டியலை இருந்து 131 பேர் ஒரு நிலையான நிகழ்தகவு மாதிரி எடுத்து. ஒரு பணக்கார தரவு சேகரிப்பு மேடையில் ஆனது என்று ஒரு ஸ்மார்ட் போன் ஒவ்வொரு பங்கு வழங்கப்படும். Sugie ஆய்வுகள் இரண்டு வகையான நிர்வகிக்க போன்கள் பயன்படுத்தப்படும். முதல், அவர் காலை 9 மணி மற்றும் அவற்றின் தற்போதைய நடவடிக்கைகள் மற்றும் உணர்வுகளை பற்றி பங்கேற்பாளர்கள் கேட்டு 6pm இடையே ஒரு சீரற்ற முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நேரத்தில் ஒரு "அனுபவம் மாதிரி கணக்கெடுப்பு" அனுப்பினார். இரண்டாவது, 7 மணிக்கு, அவர் தினமும் "கணக்கெடுப்பு" அந்த நாள் அனைத்து நடவடிக்கைகள் பற்றி கேட்டு அனுப்பினார். ஒன்றாக இந்த இரண்டு ஆய்வுகள் இந்த முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு வாழ்க்கையை பற்றி விரிவான, நீண்ட தரவு வழங்கும்.

இந்த ஆய்வுகள் கூடுதலாக, போன்கள் வழக்கமான இடைவெளியில் அவர்களின் புவியியல் இடம் பதிவு மற்றும் அழைப்பு மற்றும் உரை மெட்டா தரவு மறைகுறியாக்கப்பட்ட பதிவுகளை வைத்து. இந்த தரவு சேகரிப்பு, குறிப்பாக செயலற்ற தரவு சேகரிப்பு, அனைத்து சில நெறிமுறைசார் கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது, ஆனால் Sugie வடிவமைப்பு அவற்றை நன்கு கையாளப்படுகிறது. Sugie, இந்த தரவு சேகரிப்பு ஒவ்வொரு பங்கு இருந்து அர்த்தமுள்ள சம்மதம் பெற்றார் அதற்கான பாதுகாப்பு பாதுகாப்புக்கள், மற்றும் புவியியல் கண்காணிப்பு அணைக்க பங்கேற்பாளர்கள் செயல்படுத்தப்படும். மேலும், தரவு கட்டாயம் வெளிப்படுத்தல் ஆபத்து குறைக்கும் பொருட்டு (எ.கா., போலீஸ் இருந்து ஒரு சம்மன்), Sugie ஒரு சான்றிதழ், நம்பகத் மத்திய அரசாங்கம் எந்த தரவுகள் சேகரிக்கப்பட்டன முன் பெறப்பட்ட (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Sugie தான் நடைமுறைகள் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு (அவளை பல்கலைக்கழக ஸ்தாபன மதிப்பீட்டு கழகம்) மூலம் ஆய்வு செய்யப்பட்டது, மற்றும் அவர்கள் இதுவரை இருக்கும் கட்டுப்பாடுகள் மூலம் தேவைப்படுகிறது அப்பால் சென்றார். போன்ற, நான் அவரது பணி இதே சவால்களை எதிர்கொள்ளும் மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு மதிப்புமிக்க மாதிரியை வழங்குகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்; பார்க்க Sugie (2014) மற்றும் Sugie (2016) ஒரு விரிவான விவாதம்.

பாதுகாக்க மற்றும் நடத்த ஒரு நிலையான வேலை திறன் ஒரு வெற்றிகரமான மீண்டும் அமெரிக்கா செயல்முறை முக்கியமான ஒன்றாகும். எனினும், Sugie அவளை பங்கேற்பாளர்கள் 'வேலை அனுபவங்கள், முறைசாரா தற்காலிக, மற்றும் இடையிடையில் இருந்தது கண்டறியப்பட்டது. மேலும், தனது பங்கு குளம் உள்ள, அங்கு நான்கு தனித்தனி முறைகள் இருந்தன: "ஆரம்ப வெளியேறும்", "நிலையான தேடலுக்கான" (பின்னர் வேலை தேடி ஆனால் தொழிலாளர் சந்தை வெளியே கைவிட தொடங்க அந்த) (வேலை தேடி காலத்தில் செலவிட அந்த) , மற்றும் "குறைந்த பதில்" (வழக்கமாக கணக்கெடுப்புகள் பதில் இல்லை அந்த) (வேலை காலத்தில் செலவிட அந்த) "வேலை மீண்டும்". மேலும், Sugie வேலைகள் தேடி நிறுத்த மக்கள் பற்றி மேலும் அறிந்து கொள்ள விரும்பினேன். ஒரு வாய்ப்பு இந்த searchers சோர்ந்துவிட மனத்தளர்வும் அடைந்து இறுதியில் தொழிலாளர் சந்தை விட்டுவிடும் என்று. இந்த ஏற்படும் சூழல், Sugie பங்கேற்பாளர்கள் உணர்ச்சிகளை தரவுகளை சேகரிக்க அவரது ஆய்வுகள் பயன்படுத்தப்படும், மற்றும் அவர் "விரைவாக வெளியேற வேண்டும்" குழு மன அழுத்தம் அல்லது துயரத்தின் அதிக அளவு தெரிவிக்க செய்யவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. மாறாக, எதிர் வழக்கு இருந்தது: வேலை தேட தொடர்ந்து அந்த உணர்ச்சி துயரத்தில் இன்னும் உணர்வுகளை பதிவாகும். முன்னாள் குற்றவாளிகளை மற்றும் உணர்ச்சிகளை இந்த துகளாக்கப்பட்ட, நீள்வட்ட விவரம் அனைத்து அவர்கள் எதிர்கொள்ள தடைகள் புரிந்து மீண்டும் சமூகத்தில் தங்கள் மாற்றம் எளிதாக்குவது முக்கியமான ஒன்றாகும். மேலும், இந்த தூளாக்கப்பட்ட விவரம் அனைத்து ஒரு தரமான அளவை தவற பட்டிருப்பார்கள்.

Sugie படைப்பில் இருந்து மூன்று பொது பாடங்கள் உள்ளன. முதல், கேட்டு புதிய அணுகுமுறைகளை மாதிரி பாரம்பரிய முறைகள் முற்றிலும் ஏற்றதாக இருக்கும்; நினைவு Sugie நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட மக்கள் தொகையில் இருந்து ஒரு நிலையான நிகழ்தகவு மாதிரி எடுத்து. இரண்டாவது, உயர் அதிர்வெண், நீள்வட்ட அளவீடுகள் ஒழுங்கற்ற மற்றும் மாறும் என்று சமூக அனுபவங்களை படிக்கும் குறிப்பாக மதிப்புமிக்க இருக்க முடியும். மூன்றாவது, கணக்கெடுப்பு தரவு சேகரிப்பு டிஜிட்டல் தடயங்கள் இணைந்து செய்யப்படும் போது, கூடுதல் நெறிமுறை பிரச்சினைகள் எழலாம். நான் 6-ம் அதிகாரத்தில் இன்னும் விரிவாக ஆய்வு நெறிமுறைகள் சிகிச்சை வேண்டும், ஆனால் Sugie வேலை இந்த பிரச்சினைகள் மனசாட்சியோடு சிந்தனை ஆராய்ச்சியாளர்கள் முகவரியிடக்கூடியதாக என்று காட்டுகிறது.