2.3.8 குழப்பம்

பெரிய தரவு அமைப்புகளில் நடத்தை இயல்பானது அல்ல; இது கணினிகளின் பொறியியல் இலக்குகளால் இயக்கப்படுகிறது.

பல தரவுத் தகவல்கள் ஆதாரமற்றவை என்பதால் மக்கள் தங்கள் தரவு பதிவு செய்யப்படுவதில்லை (பிரிவு 2.3.3), ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த இயங்குதளத்தில் நடத்தை கருத்தில் கொள்ளக் கூடாது "இயற்கையாக நிகழும்". உண்மையில், பதிவு நடத்தை விளம்பரங்களில் கிளிக் செய்வதன் அல்லது உள்ளடக்கத்தை இடுவது போன்ற குறிப்பிட்ட நடத்தைகளைத் தூண்டுவதற்கு மிகவும் வடிவமைக்கப்பட்ட பொறியியல். கணினி வடிவமைப்பாளர்களின் குறிக்கோள்கள் தரவுகளாக வடிவங்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகள் அல்காரிதிமிக் குழப்பம் என அழைக்கப்படுகின்றன. அல்காரிக்டிக் குழப்பம் சமூக விஞ்ஞானிகளுக்கு ஒப்பற்றதாகவே உள்ளது, ஆனால் கவனமாக தரவு விஞ்ஞானிகள் மத்தியில் இது ஒரு முக்கிய கவலை. மேலும், டிஜிட்டல் தடங்களுடனான சில சிக்கல்களில் சில போலல்லாமல், வழிமுறை குழப்பம் பெரும்பாலும் கண்ணுக்கு தெரியாதவை.

ஜோகன் உகாண்டா மற்றும் சக (2011) ஆல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைப் போல, ஃபேஸ்புக்கில், சுமார் 20 நண்பர்களைக் கொண்ட பயனர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் பயனர்களாக உள்ளனர் என்பது ஒரு எளிமையான உதாரணம் ஆகும். பேஸ்புக் படைப்புகள் 20 எப்படி சில வகையான மாய சமூக எண்ணைப் பற்றி பல கதைகளை உருவாக்கும் என்பதில் எந்த அறிவும் இல்லாமல் இந்தத் தரவை ஆராயும் விஞ்ஞானிகள். அதிர்ஷ்டவசமாக, Ugander மற்றும் அவரது சக தரவு உருவாக்கிய செயல்முறை கணிசமான புரிதல், மற்றும் பேஸ்புக் அவர்கள் 20 நண்பர்கள் அடைந்தது வரை இன்னும் நண்பர்களுடன் செய்ய பேஸ்புக் சில இணைப்புகளை மக்கள் ஊக்குவித்து என்று தெரியும். உகாண்டா மற்றும் சக ஊழியர்கள் தங்கள் காகிதத்தில் இதை கூறாவிட்டாலும், இந்த கொள்கை பேஸ்புக் மூலம் தோற்றுவிக்கப்பட்டது, புதிய பயனர்கள் இன்னும் தீவிரமாக செயல்பட ஊக்குவிக்கப்படுகிறது. இந்த கொள்கை இருப்பதைப் பற்றி தெரிந்து கொள்ளாமல், தரவு தவறான முடிவை வரைய எளிதாக உள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், 20 நண்பர்கள் கொண்ட வியக்கத்தக்க அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்கள் மனித நடத்தை பற்றி விட பேஸ்புக் பற்றி மேலும் நமக்கு சொல்கிறது.

இந்த முந்தைய எடுத்துக்காட்டில், அல்காரிக்டிக் குழப்பம் ஒரு வினோதமான விளைவை உருவாக்கியது, கவனமாக ஆராய்ச்சியாளர் கண்டுபிடித்து மேலும் விசாரிப்பார். இருப்பினும், ஆன்லைன் கோட்பாட்டாளர்கள் வடிவமைப்பாளர்கள் சமூக கோட்பாடுகள் பற்றி அறிந்திருப்பதோடு, இந்த கோட்பாடுகளை தங்கள் அமைப்புகளின் செயல்பாட்டிற்குள் சுமத்தும் போது ஏற்படுகின்ற அல்காரிதிமிக் குழப்பம் கூட ஒரு தந்திரமான பதிப்பாக உள்ளது. சமூக விஞ்ஞானிகள் இந்த செயல்திறனை அழைக்கிறார்கள்: கோட்பாடு உலகத்தை கோட்பாட்டோடு இணைக்கக் கூடிய விதத்தில் உலகத்தை மாற்றும் போது. செயல்திறன் படிமுறை குழப்பம் ஏற்பட்டால், தரவு குழப்பமான தன்மை கண்டறிய மிகவும் கடினம்.

செயல்திறன் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு முறைக்கான ஒரு உதாரணம் ஆன்லைன் சமூக வலைப்பின்னல்களில் டிரான்சிடிட்டிவிட்டி ஆகும். 1970 கள் மற்றும் 1980 களில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பலமுறை ஆலிஸ் மற்றும் பாப் ஆகியோருடன் நண்பர்களாக இருந்தால், ஆலிஸ் மற்றும் பாப் இருவரும் தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களே தவிர, ஒருவருக்கொருவர் நண்பர்களாக இருக்கக்கூடும் என்று கண்டறியப்பட்டது. பேஸ்புக் சமூக சமூக வரைபடத்தில் (Ugander et al. 2011) இது மிகவும் இதே மாதிரி இருந்தது. இதனால், பேஸ்புக்கில் நட்பின் நட்புகள் குறைந்தபட்சம் போக்குவரத்து நெறிமுறைகளின்படி, ஆஃப்லைன் நட்புகளின் வடிவங்களை பிரதிபலிப்பதாக முடிவு செய்யலாம். இருப்பினும், பேஸ்புக் சமூக வரைபடத்திலுள்ள டிரான்சிட்டிவிட்டிவின் அளவு படிப்படியாக அல்கார்கிமிக் குழப்பத்தால் இயக்கப்படுகிறது. அதாவது, பேஸ்புக்கில் உள்ள தரவு விஞ்ஞானிகள், ட்ரான்சிட்டிவிட்டி பற்றி அனுபவபூர்வமான மற்றும் தத்துவார்த்த ஆராய்ச்சியைப் பற்றி அறிந்தனர், பின்னர் பேஸ்புக் எவ்வாறு செயல்பட்டார்கள் என்பதைக் கசக்கியது. பேஸ்புக் ஒரு புதிய நபர்களைக் குறிப்பிடும் ஒரு அம்சம், "உங்களுக்குத் தெரிந்தவர்கள்" என்ற அம்சம் உள்ளது. அதாவது, உங்கள் நண்பர்களின் நண்பர்களுடன் நீங்கள் நண்பராக இருப்பதாக பேஸ்புக் பரிந்துரைக்கும் வாய்ப்பு அதிகம். இதனால் இந்த அம்சமானது பேஸ்புக் சமூக வரைபடத்தில் அதிகரித்து வரும் போக்குவரத்து விளைவுகளின் விளைவாகும்; வேறுவிதமாகக் கூறினால், கோட்பாட்டின் கணிப்புகள் (Zignani et al. 2014; Healy 2015) உடன் உலகிற்கு டிரான்சிடிட்டிவ் கோட்பாடு (Zignani et al. 2014; Healy 2015) . எனவே, பெரிய தத்துவ ஆதாரங்கள் சமூக தத்துவத்தின் கணிப்புகளை இனப்பெருக்கம் செய்யும் போது, ​​அந்த கோட்பாடு எவ்வாறு அமைப்பு எவ்வாறு வேலை செய்யப்பட்டது என்பதைக் குறித்து நாம் உறுதியாக இருக்க வேண்டும்.

ஒரு இயற்கை அமைப்பில் மக்கள் கவனிப்பதைப் போல பெரிய தரவு ஆதாரங்களை நினைத்துப் பார்க்காமல், ஒரு சூதாட்டத்தில் மக்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான உருவகம் உள்ளது. சில நடத்தைகளை தூண்டுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட சூழல்களில் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான சூழல்களாகும், மேலும் ஒரு சூதாட்டத்தில் மனித நடத்தைக்குள் ஒரு தடையற்ற சாளரத்தை வழங்குவதற்கு ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் ஒருபோதும் நடந்து கொள்ள மாட்டார். நிச்சயமாக, நீங்கள் சூதாட்டத்தில் மக்களைப் படிப்பதன் மூலம் மனித நடத்தையைப் பற்றி ஏதாவது கற்றுக் கொள்ளலாம், ஆனால் நீங்கள் ஒரு சூதாட்டத்தில் தரவு உருவாக்கப்படுகிறீர்கள் என்ற உண்மையை அலட்சியம் செய்தால், நீங்கள் சில மோசமான முடிவுகளை எடுக்கலாம்.

துரதிருஷ்டவசமாக, வழிமுறை குழப்பத்தை கையாள்வது மிகவும் கடினமானது, ஏனெனில் ஆன்லைன் அமைப்புகள் பல அம்சங்கள் தனியுரிமை, மோசமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டு, தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருக்கின்றன. உதாரணமாக, நான் இந்த அத்தியாயத்தில் பின்வருமாறு விவரிப்பேன் என, படிமுறை குழப்பம் Google Flu Trends (பிரிவு 2.4.2) படிப்படியாக முறிவு ஒரு சாத்தியமான விளக்கம் இருந்தது, ஆனால் இந்த கூற்று மதிப்பீடு கடினமாக இருந்தது, ஏனெனில் கூகிள் தேடல் வழிமுறையின் உள் செயல்பாடுகளை உள்ளன உரிமையுடைய. அல்காரிக்டிக் கவுன்டிங்கின் மாறும் தன்மை, ஒரு முறை சறுக்கல் அமைப்பாகும். அல்காரிக்டிக் குழப்பம் என்பது ஒரு டிஜிட்டல் கணினியில் இருந்து வரும் மனித நடத்தையைப் பற்றிய எந்தவொரு கூற்றுக்கும் எவ்வளவு பெரியதாக இருந்தாலும் நாம் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்பதாகும்.