1.1 ஒரு மைப்

2009 கோடையில், மொபைல் போன்கள் ருவாண்டா முழுவதிலும் ஒலிபரப்பப்பட்டன. குடும்பம், நண்பர்கள், மற்றும் வணிக கூட்டாளிகளிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான அழைப்புகளைத் தவிர, சுமார் 1,000 ருவாண்டர்கள் யோசுவா ப்ளூம்ஸ்டாக் மற்றும் அவரது சக ஊழியர்களிடம் இருந்து ஒரு அழைப்பு வந்தது. இந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் ருவாண்டாவின் மிகப்பெரிய மொபைல் ஃபோன் வழங்குனரின் 1.5 மில்லியன் வாடிக்கையாளர்களின் தரவுத்தளத்திலிருந்து ஒரு சீரற்ற மாதிரி கணக்கெடுப்பு நடத்துவதன் மூலம் செல்வத்தையும் வறுமையையும் படித்தார்கள். புளூம்ஸ்டாக் மற்றும் சகாக்களும் ஒரு கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்க விரும்பியிருந்தால், தேர்ந்தெடுத்த மக்களை ஆய்வு செய்தனர், பின்னர் அவர்களது மக்கள்தொகை, சமூக மற்றும் பொருளாதார சிறப்பியல்பு பற்றிய தொடர்ச்சியான கேள்விகளைக் கேட்டனர்.

நான் இதுவரை சொன்ன எல்லாமே இந்த ஒலி ஒரு பாரம்பரிய சமூக அறிவியல் ஆய்வு போன்றவை. ஆனால் அடுத்தது பாரம்பரியமானது அல்ல, குறைந்த பட்சம் அல்ல. கணக்கெடுப்புத் தகவல்களுடன் கூடுதலாக, ப்ளூமெஸ்டாக் மற்றும் சக ஊழியர்கள் அனைவருக்கும் 1.5 மில்லியன் மக்களுக்கு முழுமையான அழைப்பு பதிவுகள் இருந்தன. தரவுகளின் இந்த இரு மூல ஆதாரங்களை இணைத்து, அவர்கள் தங்கள் பதிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு நபரின் செல்வத்தை கணிப்பதற்கான ஒரு இயந்திர கற்றல் மாதிரியைப் பயிற்றுவிப்பதற்கு கணக்கெடுப்பு தரவைப் பயன்படுத்தினர். அடுத்து, அவர்கள் தரவுத்தளத்தில் 1.5 மில்லியன் வாடிக்கையாளர்களின் செல்வத்தை மதிப்பிடுவதற்கு இந்த மாதிரியைப் பயன்படுத்தினர். அழைப்பு பதிவில் உட்பொதிக்கப்பட்ட புவியியல் தகவலைப் பயன்படுத்தி 1.5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வாடிக்கையாளர்கள் வசித்த இடங்களையும் அவர்கள் மதிப்பிட்டனர். இவற்றையெல்லாம் ஒன்றாக சேர்த்து-மதிப்பிடப்பட்ட செல்வமும், வசிப்பிடமாக மதிப்பிடப்பட்ட இடமும்-ருவாண்டாவில் உள்ள செல்வத்தின் புவியியல் பரவலான உயர்-வரைபட வரைபடங்களை அவை தயாரிக்க முடிந்தது. குறிப்பாக, அவர்கள் ருவாண்டாவின் 2,148 செல்கள் ஒவ்வொன்றிற்கும் மதிப்பிடப்பட்ட செல்வத்தை, நாட்டின் மிகச் சிறிய நிர்வாக அலகுக்கு உருவாக்க முடியும்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த மதிப்பீட்டை துல்லியமாக மதிப்பிடுவது சாத்தியமில்லாதது, ஏனென்றால் ருவாண்டா போன்ற சிறிய புவியியல் பகுதிகளுக்கு யாரும் மதிப்பீடு செய்யவில்லை. ஆனால் Blumenstock மற்றும் சகவாசிகள் ருவாண்டாவின் 30 மாவட்டங்களில் தங்கள் மதிப்பீடுகளை ஒருங்கிணைத்தபோது, ​​அவற்றின் மதிப்பீடுகள், மக்கள்தொகை மற்றும் சுகாதார கணக்கெடுப்பு ஆகியவற்றின் மதிப்பீடுகளுக்கு மிகவும் ஒத்ததாக இருந்தன, இது வளரும் நாடுகளில் தங்க அளவிலான ஆய்வுகள் பரவலாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த இரண்டு அணுகுமுறைகளும் இந்த வழக்கில் இதேபோன்ற மதிப்பீடுகளை உருவாக்கினாலும், புளூமென்ஸ்டாக் மற்றும் சக ஊழியர்கள் பாரம்பரியமாக மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு மற்றும் சுகாதார கணக்கெடுப்புகளைக் காட்டிலும் 10 மடங்கு வேகமாகவும் 50 மடங்கு மலிவாகவும் இருந்தது. இந்த வியத்தகு வேகமான மற்றும் குறைந்த செலவு மதிப்பீடுகள் ஆராய்ச்சியாளர்கள், அரசாங்கங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான புதிய சாத்தியக்கூறுகளை உருவாக்குகின்றன (Blumenstock, Cadamuro, and On 2015) .

இந்த ஆய்வானது Rorschach inkblot test போன்றது: மக்கள் பார்க்க என்ன அவர்களின் பின்னணி சார்ந்துள்ளது. பல சமூக அறிவியலாளர்கள் ஒரு புதிய அளவீட்டு கருவியைப் பார்க்கிறார்கள், இது பொருளாதார வளர்ச்சியைப் பற்றிய கோட்பாடுகளை சோதிக்க பயன்படுகிறது. பல தரவு விஞ்ஞானிகள் குளிர் புதிய இயந்திர கற்றல் சிக்கலைக் காண்கிறார்கள். பல வணிகர்கள் அவர்கள் ஏற்கனவே சேகரிக்கப்பட்ட பெரிய தரவு மதிப்பு திறக்க ஒரு சக்தி வாய்ந்த அணுகுமுறை பார்க்க. பல தனியுரிமை ஆதரவாளர்கள் பாரிய கண்காணிப்பின் ஒரு நேரத்தில் வாழ்கின்ற ஒரு பயங்கரமான நினைவூட்டலைப் பார்க்கிறார்கள். இறுதியாக, பல கொள்கை வகுப்பாளர்கள் புதிய தொழில்நுட்பத்தை ஒரு சிறந்த உலகை உருவாக்க உதவும் ஒரு வழியைக் காண்கின்றனர். உண்மையில், இந்த ஆய்வானது எல்லாவற்றையும் உள்ளடக்கியது, மேலும் இந்த பண்புகளின் கலவையாக இருப்பதால், அதை சமூக விஞ்ஞானத்தின் எதிர்காலத்திற்கு ஒரு சாளரமாகக் காண்கிறேன்.