நெறிமுறை நிச்சயமற்ற எதிர்கொள்ளும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் காட்ட முடியும் என்று நான்கு கோட்பாடுகள்: மரியாதை போனோர், இலாபத்தால், நீதி, மற்றும் சட்டம் மற்றும் பொது வட்டி மரியாதை.
டிஜிட்டல் வயதில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் நெறிமுறை சவால்கள் கடந்த காலத்தில் இருந்ததை விட சற்றே வேறுபட்டவை. எனினும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் முந்தைய சவாலான சிந்தனையை கட்டமைப்பதன் மூலம் இந்த சவால்களை எதிர்கொள்ள முடியும். குறிப்பாக, இரு அறிக்கைகள் - பெல்மோன் அறிக்கை (Belmont Report 1979) மற்றும் மெலோவின் அறிக்கை (Dittrich, Kenneally, and others 2011) ஆகியவற்றில் வெளிப்படுத்தப்படும் கோட்பாடுகள், அவை எதிர்கொள்ளும் நெறிமுறை சவால்களைப் பற்றி ஆய்வாளர்கள் புரிந்து கொள்ள உதவும் என்று நான் நம்புகிறேன். இந்த அத்தியாயத்தின் வரலாற்று உபாயத்தில் நான் இன்னும் விரிவாக விவரிக்கையில், இந்த இரு அறிக்கைகள் பல்வேறு பல பங்குதாரர்களிடமிருந்து உள்ளீடுகளுக்கான பல வாய்ப்புகளைக் கொண்ட வல்லுனர்களின் பேனல்கள் மூலம் பல ஆண்டுகளாக விவாதிக்கப்பட்டன.
முதலாவதாக, 1974 இல், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தார்மீக தோல்விகளை எதிர்கொள்ளும் வகையில், இழிபுகழ் பெற்ற டஸ்கீயின் சிபிலிஸ் ஆய்வு, சுமார் 400 நூறு ஆபிரிக்க அமெரிக்கர்கள் ஆய்வாளர்களால் தீவிரமாக ஏமாற்றப்பட்டனர் மற்றும் கிட்டத்தட்ட 40 ஆண்டுகளாக பாதுகாப்பான மற்றும் பயனுள்ள சிகிச்சைக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது (வரலாற்று இணைப்பு) மனித சமுதாயங்களைப் பற்றிய ஆராய்ச்சிக்கான நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்குவதற்கு ஒரு தேசிய கமிஷனை அமெரிக்க காங்கிரஸ் உருவாக்கியது. Belmont மாநாட்டு மையத்தில் நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, குழுவானது பெல்மோர்ட் அறிக்கையை தயாரித்தது, மென்மையான ஆனால் சக்தி வாய்ந்த ஆவணம் ஆகும். பெல்மோர்ட் அறிக்கை என்பது பொதுவான விதிக்கு அறிவார்ந்த அடிப்படையாகும், IRB கள் செயல்படுத்துவது (Porter and Koski 2008) பணியமர்த்தப்பட்ட மனிதப் பாடங்களை ஆராயும் விதிகளின் தொகுப்பு.
பின்னர், 2010 ஆம் ஆண்டில், கணினி பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர்களின் நெறிமுறை தோல்விகளை எதிர்கொள்ளும் மற்றும் டிஜிட்டல் வயது ஆய்வுக்கு Belmont அறிக்கையில் கருத்துக்கள் விண்ணப்பிக்கும் சிரமம், அமெரிக்க அரசாங்கம்-குறிப்பாக உள்நாட்டு பாதுகாப்பு துறை-ஒரு நீல-நாடா கமிஷன் தகவல் மற்றும் தொடர்பாடல் நுட்பங்களை உள்ளடக்கிய ஆராய்ச்சிக்கான ஒரு வழிகாட்டு நெறிமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்குதல் (ICT). இந்த முயற்சியின் விளைவாக மெலோவின் அறிக்கை (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
ஒன்றாக, Belmont அறிக்கை மற்றும் Menlo அறிக்கை ஆய்வாளர்கள் நெறிமுறை deliberations வழிகாட்டும் நான்கு கொள்கைகளை வழங்குகின்றன: நபர்கள் மரியாதை , நன்மை , நீதி , சட்டம் மற்றும் பொது வட்டி மரியாதை . நடைமுறையில் இந்த நான்கு கொள்கைகளை பின்பற்றுவது எப்போதும் நேரடியான அல்ல, அது கடினமான சமநிலை தேவைப்படுகிறது. இருப்பினும், இந்த கொள்கைகள் வர்த்தக பரிமாற்றங்களை தெளிவுபடுத்துவதற்கு உதவுகின்றன, ஆராய்ச்சி வடிவமைப்புகளுக்கு மேம்பாடுகளை தெரிவிக்கின்றன, ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு அவர்களது காரணங்களை விளக்குவதற்கு உதவுகின்றன.