3.2 கண்காணிப்பதை எதிர்த்துக் கேட்பது

நாம் எப்போதும் மக்கள் கேள்விகளை கேட்க வேண்டும் போகிறீர்கள்.

நமது நடத்தைகளில் அதிகமானவை, பெரிய தரவு ஆதாரங்களில் கைப்பற்றப்படுகின்றன, அதாவது அரசாங்கம் மற்றும் வணிக நிர்வாக தரவு போன்றவை, கேள்விகளைக் கேட்பது கடந்த காலத்தின் ஒரு விஷயம் என்று சிலர் நினைக்கலாம். ஆனால், அது அவ்வளவு எளிதல்ல. ஆராய்ச்சியாளர்கள் தொடர்ந்து கேள்விகளைக் கேட்பார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன் இரண்டு முக்கிய காரணங்கள் இருக்கின்றன. முதலாவதாக, நான் 2-ஆம் அதிகாரத்தில் விவாதித்தபோது, ​​பல பெரிய தரவு ஆதாரங்களின் துல்லியம், முழுமையான மற்றும் அணுகலுடன் உண்மையான பிரச்சினைகள் உள்ளன. இரண்டாவதாக, இந்த நடைமுறை காரணங்களுக்கிடையில், இன்னும் அடிப்படை காரணம் இருக்கிறது: நடத்தைத் தரவுகளிலிருந்து கூட கற்றுக்கொள்ள மிகவும் கடினமாக இருக்கும் சில விஷயங்கள் உள்ளன- இது சரியான நடத்தை தரவையும் கூட தரும். உதாரணமாக, மிக முக்கியமான சமூக விளைவுகளிலும் முன்னுதாரர்களாலும் சில உணர்வுகள், அறிவு, எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் கருத்துகள் போன்ற உள் மாநிலங்களாக இருக்கின்றன. உள்நாட்டு அரசுகள் மக்களின் தலைகள் உள்ளே உள்ளன, மற்றும் சில நேரங்களில் உள் மாநிலங்கள் பற்றி அறிய சிறந்த வழி கேட்க வேண்டும்.

பெரிய தரவு ஆதாரங்களின் நடைமுறை மற்றும் அடிப்படை வரம்புகள் மற்றும் ஆய்வுகள் மூலம் அவை எப்படி சமாளிக்க முடியும் என்பதைப் பொறுத்து, மோரா பர்க் மற்றும் ராபர்ட் க்ராட் (2014) ஆகியோரால் பேஸ்புக் தொடர்பாக நட்பால் நட்பின் வலிமை எவ்வாறு பாதிக்கப் பட்டுள்ளது என்பதை ஆராய்ச்சிகள் விவரிக்கின்றன. அந்த நேரத்தில், புர்கே பேஸ்புக்கில் பணிபுரிந்தார், எனவே இதுவரை உருவாக்கப்பட்ட மனித நடத்தை பற்றிய மிகப்பெரிய மற்றும் விரிவான பதிவுகளில் ஒன்றுக்கு முழுமையான அணுகல் இருந்தது. ஆனாலும், பர்க் மற்றும் கிரட் ஆகியோர் தங்கள் ஆராய்ச்சிக் கேள்விக்கு பதிலளிப்பதற்கு ஆய்வுகள் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது. அவர்களுடைய நலன்களின் விளைவு - பிரதிபலிப்பாளருக்கும் அவளுடைய நண்பருக்கும் இடையே உள்ள நெருங்கிய உறவு என்பது, பிரதிவாதி தலைக்குள் மட்டுமே உள்ள ஒரு உள்நிலையாகும். மேலும், ஆர்வத்தின் விளைவை சேகரிக்க ஒரு கணக்கைப் பயன்படுத்துவதோடு கூடுதலாக, புர்கே மற்றும் க்ராட் ஆகியவை சாத்தியமான குழப்பமான காரணிகளைப் பற்றி அறிய ஒரு கணக்கெடுப்பைப் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது. குறிப்பாக, அவர்கள் மற்ற சேனல்கள் (எ.கா., மின்னஞ்சல், தொலைபேசி, முகம் முகம்) மூலம் தொடர்பு இருந்து பேஸ்புக் தொடர்பு தாக்கம் பிரிக்க வேண்டும். மின்னஞ்சல் மற்றும் தொலைபேசி மூலம் தொடர்புகளை தானாகவே பதிவுசெய்திருந்தாலும், இந்த தடயங்கள் புர்கே மற்றும் க்ராட் ஆகியோருக்கு கிடைக்கவில்லை, அதனால் அவர்கள் ஒரு கணக்கெடுப்புடன் சேகரிக்க வேண்டியிருந்தது. பேஸ்புக் பதிவு தரவுடன் நட்பு வலிமை மற்றும் பேஸ்புக் அல்லாத தொடர்பு பற்றி தங்கள் கணக்கெடுப்புத் தரவுகளை இணைத்து, பர்க் மற்றும் க்ராட் பேஸ்புக் மூலம் தொடர்புகொள்வதன் மூலம் முடிவெடுக்கும் உணர்வுகளை முன்னெடுத்ததாக முடிவு செய்தனர்.

பர்க் மற்றும் க்ராட் ஆகியவற்றின் வேலை, மக்கள் தரவுக் கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டிய அவசியத்தை பெரிய தரவு மூலங்கள் அகற்றிவிடாது. உண்மையில், நான் இந்த ஆய்வில் இருந்து எதிர்மாறான படிப்பினைக் கூறுவேன்: பெரிய தரவு ஆதாரங்கள் உண்மையில் கேள்விகளைக் கேட்கும் மதிப்பை அதிகரிக்கலாம் , இந்த அத்தியாயத்தில் நான் காண்பிப்பேன். எனவே, கேட்கும் மற்றும் கவனிப்பதற்கும் இடையே உள்ள தொடர்பைப் பற்றி சிந்திக்க சிறந்த வழி அவர்கள் மாற்றீடுகளுக்குப் பதிலாக முழுமையாக்குவதுதான்; அவர்கள் வேர்க்கடலை வெண்ணெய் மற்றும் ஜெல்லி போன்றவர்கள். அதிக வேர்க்கடலை வெண்ணெய் இருக்கும் போது, ​​மக்கள் இன்னும் ஜெல்லி வேண்டும்; இன்னும் பெரிய தரவு இருக்கும் போது, ​​மக்கள் அதிக ஆய்வுகள் வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.