5.5.6 Mwisho kubuni ushauri

Mbali na hayo 5 kanuni za jumla kubuni, Ningependa kutoa vipande vingine viwili vya ushauri. Kwanza, majibu ya haraka kwamba unaweza kukutana wakati wewe kupendekeza wingi kushirikiana mradi huo ni "Hakuna mtu ambaye kushiriki." Bila shaka hiyo inaweza kuwa ni kweli. Kwa kweli, kukosekana kwa ushiriki ni hatari kubwa kwamba miradi wingi kushirikiana uso. Hata hivyo, pingamizi hili kawaida inatokana na kufikiri kuhusu hali katika njia sahihi. Watu wengi kuanza na wenyewe na kufanya kazi nje: "mimi nina busy; Napenda kufanya hivyo. Na, mimi sijui mtu yeyote kwamba bila kufanya hivyo. Hivyo, hakuna mtu ambaye kufanya hivyo. "Badala ya kuanzia na mwenyewe na kufanya kazi nje, hata hivyo, unapaswa kuanza na wakazi wote wa watu kushikamana na mtandao na kufanya kazi katika. Kama tu 1-katika-milioni ya watu hawa kushiriki, basi mradi wako anaweza kuwa na mafanikio. Lakini, kama tu 1-katika-bilioni watu kushiriki, basi mradi wako pengine kuwa kushindwa. Tangu Intuition yetu si nzuri wakati kubainisha kati ya moja-katika-milioni na moja-katika-bilioni, inabidi tukubali kuwa ni vigumu sana kujua kama miradi kuzalisha ushiriki wa kutosha.

Kufanya hii kidogo ya saruji zaidi, hebu kurudi Galaxy Zoo, binadamu hesabu ya nyota mradi kujadiliwa mapema katika sura hii. Fikiria Kevin Schawinski na Chris Linton, wanaanga wawili wakiwa wamekaa katika baa katika Oxford kufikiri kuhusu Galaxy Zoo. Wao kamwe guessed-na kamwe inaweza kuwa guessed-kwamba Aida Berges-kukaa-at-nyumbani mama wa 2 ambaye anaishi katika Pwetoriko-ingekuwa mwisho juu kuainisha mamia ya galaxies wiki (Masters 2009) . Au, fikiria kisa cha Daudi Baker, biochemist kufanya kazi katika Seattle kuendeleza Foldit. Yeye kamwe kuwa na kutarajia kwamba mtu kutoka McKinney, Texas jina lake Scott "buti" Zaccanelli, ambaye alifanya kazi kwa siku kama mnunuzi kwa ajili ya kiwanda valve, bila kutumia jioni yake kukunja protini, hatimaye kupanda kwa namba 6 cheo cha juu Foldit, na kwamba Zaccaenlli ingekuwa, kwa njia ya mchezo, kuwasilisha kubuni kwa lahaja imara zaidi ya fibronectin kwamba Baker na kundi lake kupatikana hivyo kuahidi waliamua kuunganisha ni katika maabara zao (Hand 2010) . Bila shaka, Aida Berges na Scott Zaccanelli ni usio wa kawaida, lakini hiyo ni nguvu ya mtandao: na mabilioni ya watu, ni kawaida kupata atypical.

Pili, kutokana na ugumu huu kwa utabiri wa ushiriki, mimi Ningependa kuwakumbusha kwamba kujenga wingi kushirikiana mradi huo unaweza kuwa hatari. Unaweza kuwekeza juhudi nyingi kujenga mfumo kwamba hakuna mtu atataka kutumia. Kwa mfano, Edward CASTRONOVA mtafiti wa kuongoza katika uwanja wa uchumi wa walimwengu virtual, silaha na ruzuku ya $ 250,000 kutoka MacArthur Foundation, na kuungwa mkono na timu ya watengenezaji-alitumia karibu miaka miwili kujaribu kujenga dunia virtual ndani ambayo yeye inaweza kufanya majaribio ya kiuchumi. Katika mwisho, juhudi nzima ilikuwa kushindwa; hakuna ambaye alitaka kutumia virtual dunia Castonova ya (Baker 2008) .

Kutokana na kutokuwa na uhakika kuhusu ushiriki, ambayo ni vigumu kuondoa, mimi zinaonyesha kwamba wewe kujaribu kutumia mbinu konda kuanza-up (Blank 2013) : kujenga prototypes rahisi kutumia off-ya rafu programu na kuona kama unaweza kuonyesha uwezekano kabla ya kuwekeza katika kura ya desturi programu ya maendeleo. Kwa maneno mengine, wakati wa kuanza majaribio ya kupima, mradi wako si-na haipaswi-kuangalia kama polished kama Galaxy Zoo au eBird. Miradi hii, kama wao ni sasa, ni matokeo ya miaka ya juhudi na timu kubwa. Kama mradi wako ni kwenda kushindwa-na kwamba ni kweli uwezekano-basi unataka kushindwa kwa haraka.