4.4.3 Taratibu

Majaribio kupima kile kilichotokea. Taratibu kueleza kwa nini na jinsi gani kilichotokea.

Jambo la tatu muhimu la kusonga zaidi ya majaribio rahisi ni taratibu . Mfumo utatuambia kwa nini au jinsi matibabu yalivyosababisha athari. Mchakato wa kutafuta njia pia huitwa wakati wa kutafuta vigezo vya kuingilia kati au kupatanisha vigezo . Ijapokuwa majaribio ni nzuri kwa kukadiria madhara ya causal, mara nyingi haijatengenezewa utaratibu. Majaribio ya Digital yanaweza kutusaidia kutambua taratibu kwa njia mbili: (1) hutuwezesha kukusanya data zaidi ya mchakato na (2) hutuwezesha kupima matibabu mengi yanayohusiana.

Kwa sababu njia ni ngumu kufafanua rasmi (Hedström and Ylikoski 2010) , nitaanza kwa mfano rahisi: limes na scurvy (Gerber and Green 2012) . Katika karne ya kumi na nane, madaktari walikuwa na hisia nzuri sana kwamba wakati baharini walikula limes, hawakuweza kupata mchanga. Scurvy ni ugonjwa wa kutisha, hivyo hii ilikuwa habari yenye nguvu. Lakini madaktari hawa hawakujua kwa nini limes limezuiwa swala. Haikuwa hadi mwaka wa 1932, karibu miaka 200 baadaye, kwamba wanasayansi wanaweza kuonyesha kwa uaminifu kwamba vitamini C ilikuwa sababu ya kwamba chokaa kilizuia kamba (Carpenter 1988, 191) . Katika hali hii, vitamini C ni utaratibu ambapo limes kuzuia kiseyeye (tarakimu 4.10). Bila shaka, kutambua utaratibu pia ni muhimu sana kisayansi - sayansi nyingi ni juu ya kuelewa kwa nini mambo hutokea. Kutambua utaratibu pia ni muhimu sana. Mara tukielewa kwa nini matibabu inafanya kazi, tunaweza kuendeleza matibabu mapya ambayo yanafanya kazi vizuri zaidi.

Mchoro 4.10: Limes kuzuia scurvy na utaratibu ni vitamini C.

Kwa bahati mbaya, utaratibu wa kujitenga ni vigumu sana. Tofauti na limes na kashfa, katika mipangilio mingi ya kijamii, matibabu huenda ikafanya kazi kwa njia nyingi zinazohusiana. Hata hivyo, katika hali ya kijamii na matumizi ya nishati, watafiti wamejaribu kutenganisha taratibu za kukusanya data za mchakato na matibabu ya kupima.

Njia moja ya kupima taratibu zinazowezekana ni kukusanya data ya mchakato kuhusu jinsi matibabu yalivyoathiri utaratibu unaowezekana. Kwa mfano, kukumbuka kuwa Allcott (2011) alionyesha kuwa Ripoti za Nishati za Nyumbani Allcott (2011) watu kupunguza matumizi yao ya umeme. Lakini taarifa hizi zilikuwa za chini kwa matumizi ya umeme? Nini njia hizo? Katika utafiti wa ufuatiliaji, Allcott and Rogers (2014) walishirikiana na kampuni ya nguvu ambayo, kwa njia ya mpango wa upungufu, ilipata taarifa kuhusu watumiaji walioboresha vifaa vyao kwa mifano zaidi ya ufanisi wa nishati. Allcott and Rogers (2014) waligundua kwamba watu zaidi wanaopokea Ripoti za Nishati za Nyumbani wameboresha vifaa vyao. Lakini tofauti hii ilikuwa ndogo sana kwamba inaweza kuwa na asilimia 2 tu ya kupungua kwa matumizi ya nishati katika kaya zilizohusika. Kwa maneno mengine, upgrades wa vifaa hazikuwa njia kubwa ambayo Ripoti ya Nishati ya Nyumbani ilipungua matumizi ya umeme.

Njia ya pili ya kuchunguza taratibu ni kukimbia majaribio na matoleo tofauti ya matibabu. Kwa mfano, katika jaribio la Schultz et al. (2007) na majaribio yote ya Ripoti ya Nishati ya Nyumbani, washiriki walipewa matibabu ambayo yalikuwa na vidokezo viwili (1) vidokezo kuhusu akiba ya nishati na (2) taarifa juu ya matumizi yao ya nishati na wenzao (takwimu 4.6). Kwa hiyo, inawezekana kwamba vidokezo vya kuokoa nishati ni nini kilichosababisha mabadiliko, si taarifa za wenzao. Kutathmini uwezekano kwamba tips peke yake inaweza kuwa ya kutosha, Ferraro, Miranda, and Price (2011) walioshirikiana na kampuni ya maji karibu na Atlanta, Georgia, na mbio jaribio kuhusiana na kuhifadhi maji inayohusisha kaya 100,000. Kulikuwa na hali nne:

• kikundi ambacho kilipokea tips juu ya kuokoa maji
• kikundi ambacho kilipokea vidokezo juu ya kuokoa maji pamoja na rufaa ya maadili ya kuokoa maji
• kikundi ambacho kilipokea tips juu ya kuokoa maji pamoja na rufaa ya maadili ya kuokoa maji pamoja na habari kuhusu matumizi yao ya maji kuhusiana na wenzao
• kikundi cha kudhibiti

Watafiti waligundua kwamba matibabu ya matibabu ya pekee hayakuwa na athari juu ya matumizi ya maji kwa muda mfupi (mwaka mmoja), kati (miaka miwili), na muda mrefu (miaka mitatu). Vidokezo na matibabu ya kukata rufaa walisababisha washiriki kupunguza matumizi ya maji, lakini kwa muda mfupi tu. Hatimaye, vidokezo pamoja na rufaa pamoja na matibabu ya habari za wenzazi umesababisha matumizi ya kupungua kwa muda mfupi, wa kati, na mrefu (takwimu 4.11). Aina hizi za majaribio na matibabu yasiyofunguliwa ni njia nzuri ya kutambua ni sehemu gani ya matibabu-au sehemu zenye pamoja-ndio zinazosababisha athari (Gerber and Green 2012, sec. 10.6) . Kwa mfano, jaribio la Ferraro na wenzake linatuonyesha kuwa vidokezo vya kuokoa maji peke yake haitoshi kupunguza matumizi ya maji.

Kielelezo 4.11: Matokeo kutoka Ferraro, Miranda, and Price (2011) . Matibabu ilipelekwa Mei 21, 2007, na madhara yalipimwa wakati wa mwishoni mwa mwaka 2007, 2008, na 2009. Kwa kufuta matibabu, watafiti walitarajia kuendeleza hisia bora za utaratibu. Matibabu ya matibabu tu hakuwa na athari kwa muda mfupi (mwaka mmoja), kati (miaka miwili), na muda mrefu (miaka mitatu). Vidokezo na matibabu ya rufaa yaliwasababisha washiriki kupunguza matumizi ya maji, lakini kwa muda mfupi tu. Ushauri pamoja na rufaa pamoja na matibabu ya habari za wenzao umesababisha washiriki kupungua matumizi ya maji kwa muda mfupi, wa kati, na wa muda mrefu. Baa ya wima ni vipimo vya kuaminika. Angalia Bernedo, Ferraro, and Price (2014) kwa vifaa vya kujifunza halisi. Iliyotokana na Ferraro, Miranda, and Price (2011) , meza 1.

Kwa hakika, mtu angeweza kupita zaidi ya kuweka vipengele (vidokezo, vidokezo pamoja na rufaa, vidokezo pamoja na rufaa pamoja na maelezo ya wenzao) kwa kubuni kamili ya uandishi wa habari-pia wakati mwingine huitwa " \(2^k\) usanidi wa kubuni-ambapo kila mchanganyiko unaowezekana wa vipengele vitatu vinajaribiwa (meza 4.1). Kwa kupima kila mchanganyiko unaowezekana wa vipengele, watafiti wanaweza kutathmini kikamilifu athari za kila sehemu katika kutengwa na kwa pamoja. Kwa mfano, majaribio ya Ferraro na wenzake hayatambuli kama kulinganisha rika peke yake ingekuwa ya kutosha kusababisha mabadiliko ya muda mrefu katika tabia. Katika siku za nyuma, miundo kamili ya factorial imekuwa vigumu kukimbia kwa sababu inahitaji idadi kubwa ya washiriki na inahitaji watafiti waweze kudhibiti na kutoa idadi kubwa ya tiba. Lakini, katika hali fulani, umri wa digital huondoa vikwazo vya vifaa hivi.

Kwa muhtasari, utaratibu-njia ambazo matibabu huwa na athari-ni muhimu sana. Majaribio ya umri wa Digital inaweza kusaidia watafiti kujifunza kuhusu utaratibu kwa (1) kukusanya data ya mchakato na (2) kuwezesha kubuni kamili za uandishi wa habari. Mfumo uliopendekezwa na njia hizi unaweza kisha kupimwa moja kwa moja na majaribio maalum yaliyopangwa kwa ajili ya kupima (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) .

Kwa jumla, hizi dhana tatu-uhalali, uharibifu wa madhara ya tiba, na utaratibu-hutoa kuweka nguvu ya mawazo ya kubuni na kutafsiri majaribio. Dhana hizi husaidia watafiti kupitia zaidi ya majaribio rahisi kuhusu "kazi" kwa majaribio makubwa ambayo ina uhusiano mkubwa zaidi na nadharia, ambayo hufunua mahali na kwa nini matibabu yanafanya kazi, na ambayo inaweza hata kusaidia watafiti kutengeneza matibabu bora zaidi. Kutokana na historia hii ya dhana kuhusu majaribio, sasa nitageuka jinsi unavyoweza kufanya majaribio yako.