Mjadala kuhusu maadili ya utafiti wa kijamii katika umri digital mara nyingi hutokea katika suala binary; kwa mfano, Emotional Contagion ilikuwa ama kimaadili au haikuwa kimaadili. Wazo hili binary polarizes majadiliano, inazuia jitihada za kuendeleza kanuni za pamoja, kukuza uvivu wa akili, na absolves watafiti ambaye utafiti ni kinachoitwa "kimaadili" kutoka wajibu wao wa kutenda kimaadili zaidi. Mazungumzo ya uzalishaji zaidi kwamba nimepata kuonekana kuwashirikisha maadili ya utafiti hoja zaidi ya kufikiri hii binary na wazo unaoendelea kuhusu maadili ya utafiti.
Tatizo kubwa la vitendo na dhana ya binary ya maadili ya utafiti ni kwamba inasema majadiliano. Kuita Msaada wa Kihisia "unethical" huiweka pamoja na uovu wa kweli kwa njia ambayo haifai. Badala yake, kuna manufaa zaidi na inafaa kuongea mahsusi kuhusu mambo ya utafiti unao shida. Kuondoka kwa lugha ya kufikiria na kuchukiza sio simu yetu kutumia lugha ya matope ili kuficha tabia isiyofaa. Badala yake, mtazamo unaoendelea wa maadili, nadhani, unasababisha lugha ya makini zaidi na sahihi. Zaidi ya hayo, mtazamo unaoendelea wa maadili ya utafiti unafafanua kwamba kila mtu-hata watafiti ambao wanafanya kazi ambayo tayari ni "maadili" -najitahidi kujenga usawa bora zaidi wa maadili katika kazi zao.
Faida ya mwisho ya hoja kuelekea kufikiri kuendelea ni kwamba inasisitiza unyenyekevu wa akili, ambayo inafaa katika kukabiliana na matatizo magumu ya maadili. Maswali ya maadili ya utafiti katika umri wa digital ni vigumu, na hakuna mtu mmoja anayepaswa kujiamini zaidi katika uwezo wake wa kutambua hatua sahihi.