6.2.3 Encore

Watafiti walisababisha kompyuta za watu kutembelea kwa siri tovuti ambazo zinaweza kuzuiwa na serikali za kupandamiza.

Mnamo Machi 2014, Sam Burnett na Nick Feamster ilizindua Encore, mfumo wa kutoa muda halisi na kimataifa wa udhibiti wa mtandao. Kwa kufanya hivyo, watafiti, ambao walikuwa katika Georgia Tech, waliwahimiza wamiliki wa tovuti kufungua snippet ndogo ya msimbo kwenye faili za chanzo cha kurasa zao za wavuti:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Ikiwa unatokea kutembelea ukurasa wa wavuti na msimbo huu wa kificho ndani yake, kivinjari chako cha wavuti kitajaribu kuwasiliana na tovuti ambayo wachunguzi walikuwa wakifuatilia udhibiti wa iwezekanavyo (kwa mfano, tovuti ya chama cha kisiasa kilichopigwa marufuku). Kisha, kivinjari chako cha wavuti kitasema tena kwa watafiti kuhusu kama iliweza kuwasiliana na tovuti inayoweza kuzuiwa (Fungu la 6.2). Zaidi ya hayo, haya yote hayataonekana isipokuwa utaangalia faili ya chanzo cha HTML cha ukurasa wa wavuti. Maombi ya ukurasa wa asiyeonekana wa watu wa tatu ni ya kawaida kabisa kwenye wavuti (Narayanan and Zevenbergen 2015) , lakini mara chache huhusisha majaribio wazi ya kupima udhibiti.

Mchoro 6.2: Mpangilio wa kubuni wa utafiti wa Encore (Burnett and Feamster 2015) . Tovuti ya mwanzo ina snippet ndogo iliyoingia ndani yake (hatua ya 1). Kompyuta yako hutoa ukurasa wa wavuti, ambayo husababisha kazi ya kupima (hatua ya 2). Kompyuta yako inajaribu kufikia lengo la kipimo, ambayo inaweza kuwa tovuti ya kikundi cha kisiasa kilichozuiwa (hatua ya 3). Censor, kama vile serikali, inaweza kuzuia upatikanaji wako kwa lengo la kupima (hatua ya 4). Hatimaye, kompyuta yako inaripoti matokeo ya ombi hili kwa watafiti (hauonyeshwa katika takwimu). Burnett and Feamster (2015) ruhusa kutoka Burnett and Feamster (2015) , sura ya 1.

Njia hii ya kupima udhibiti ina baadhi ya mali za kuvutia za kiufundi. Ikiwa idadi ya tovuti ya kutosha inajumuisha snippet ya kanuni hii rahisi, kisha Encore inaweza kutoa muda halisi, kipimo cha kiwango cha kimataifa cha tovuti ambazo zimehesabiwa. Kabla ya kuanzisha mradi huo, watafiti walizungumza na IRB yao, ambayo ilikataa kuchunguza mradi kwa sababu haikuwa "utafiti wa masomo ya kibinadamu" chini ya Sheria ya kawaida (seti ya kanuni zinazoongoza utafiti zaidi unaofadhiliwa na shirikisho nchini Marekani; kwa habari zaidi, angalia kiambatisho cha kihistoria mwishoni mwa sura hii).

Muda mfupi baada ya kuanzishwa tena, hata hivyo, Ben Zevenbergen, mwanafunzi aliyehitimu, aliwasiliana na watafiti kuuliza maswali kuhusu maadili ya mradi huo. Hasa, Zevenbergen alikuwa na wasiwasi kwamba watu katika nchi fulani wangeweza kuwa hatari wakati kompyuta zao zilijaribu kutembelea tovuti fulani nyeti, na hawa watu hawakukubali kushiriki katika utafiti huo. Kulingana na mazungumzo haya, timu ya Wengine imebadilisha mradi wa kujaribu kupima udhibiti wa Facebook tu, Twitter, na YouTube kwa sababu jitihada za tatu za kufikia tovuti hizi ni za kawaida wakati wa kuvinjari wa kawaida wa mtandao (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Baada ya kukusanya data kwa kutumia muundo huu uliobadilika, karatasi inayoelezea mbinu na baadhi ya matokeo yaliwasilishwa kwa SIGCOMM, mkutano wa kifahari wa sayansi ya kompyuta. Kamati ya programu ilikubali mchango wa kiufundi wa karatasi, lakini ilionyesha wasiwasi juu ya ukosefu wa idhini ya washiriki kutoka kwa washiriki. Hatimaye, kamati ya mpango iliamua kuchapisha karatasi, lakini kwa taarifa ya saini (Burnett and Feamster 2015) wasiwasi wa kimaadili (Burnett and Feamster 2015) . Taarifa hiyo ya kusaini haijawahi kutumika kabla ya SIGCOMM, na kesi hii imesababisha mjadala wa ziada kati ya wanasayansi wa kompyuta kuhusu hali ya maadili katika utafiti wao (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .