Utöver dessa 5 allmänna konstruktionsprinciper, skulle jag vilja erbjuda två andra råd. För det första är den omedelbara reaktion som du kan stöta på när du föreslå en massa projektsamarbete "Ingen skulle delta." Naturligtvis som kan vara sant. I själva verket, brist på delaktighet är den största risken att mass projekt samarbets ansikte. Men denna invändning uppstår vanligen från att tänka om situationen på ett felaktigt sätt. Många människor börjar med sig själva och träna: "Jag är upptagen; Jag skulle inte göra det. Och jag vet inte någon som skulle göra det. Så skulle ingen göra det. "Istället för att starta med dig själv och träna, men du bör börja med hela population av människor som är anslutna till Internet och arbeta i. Om endast en-in-a-miljoner av dessa människor deltar, då projektet skulle bli en framgång. Men om bara en-in-a-miljarder människor deltar, då projektet kommer troligen att bli ett misslyckande. Eftersom vår intuition är inte bra på att skilja mellan en-in-a-miljoner och en-in-a-miljarder, måste vi erkänna att det är mycket svårt att veta om projekt kommer att generera tillräckligt deltagande.
För att göra detta lite mer konkret, låt oss återvända till Galaxy Zoo, den mänskliga beräknings astronomi projekt diskuterats tidigare i detta kapitel. Föreställ Kevin Schawinski och Chris Linton, två astronomer sitter i en pub i Oxford tänka på Galaxy Zoo. De skulle aldrig ha gissat-och aldrig hade kunnat gissa-att Aida Berges-bo-at-home mor till två som bor i Puerto Rico-skulle hamna klassificera hundratals galaxer i veckan (Masters 2009) . Eller, betrakta fallet med David Baker, den biokemisten som arbetar i Seattle utveckla Foldit. Han kunde aldrig ha förutsett att någon från McKinney, Texas som heter Scott "Boots" Zaccanelli, som arbetade på dagen som en köpare till en ventil fabrik, skulle tillbringa sina kvällar vika proteiner, vilket beräknas öka till ett antal sex ranking på Foldit, och att Zaccaenlli skulle genom spelet, lämna en design för en mer stabil variant av fibronektin som Baker och hans grupp fann så lovande att de bestämde sig för att syntetisera den i sitt labb (Hand 2010) . Naturligtvis, Aida Berges och Scott Zaccanelli är atypiska, men det är kraften av Internet: med miljarder människor, är det typiskt att hitta atypiska.
För det andra, med tanke på denna svårighet med att förutsäga deltagande vill jag påminna er om att skapa en massprojektsamarbete kan vara riskabelt. Du kan investera en hel del ansträngning att bygga ett system som ingen kommer att vilja använda. Till exempel, Edward Castronova-en ledande forskare inom ekonomi virtuella världar, beväpnad med ett bidrag på $ 250,000 från MacArthur Foundation och stöds av ett team av utvecklare spenderade nästan två år med att försöka bygga en virtuell värld i vilken han kunde genomföra ekonomiska experiment. I slutändan hela satsningen var ett misslyckande; ingen ville använda Castonova virtuella världen (Baker 2008) .
Med tanke på den osäkerhet om deltagande, vilket är svårt att eliminera, jag föreslår att du försöker använda magert nystartade tekniker (Blank 2013) : bygga enkla prototyper med hjälp av off-the-shelf mjukvara och se om du kan visa lönsamhet innan man investerar i massor av anpassade mjukvaruutveckling. Med andra ord, när du startar pilotförsök, projektet kommer icke och bör icke se lika snyggt som Galaxy Zoo eller eBird. Dessa projekt, som de är nu, är resultatet av år av ansträngningar av stora grupper. Om projektet kommer att misslyckas-och det är en verklig möjlighet, då du vill misslyckas snabbt.