4.5.1.1 lingkungan Pamakéan aya

Anjeun tiasa ngajalankeun percobaan di jero lingkungan aya, mindeng tanpa coding atawa partnership.

Logistically, cara panggampangna pikeun ngalakukeun percobaan digital nyaéta pikeun overlay percobaan Anjeun di luhur hiji lingkungan tos aya, sangkan anjeun ngajalankeun percobaan widang digital. percobaan kasebut bisa ngajalankeun dina skala alesan gede jeung teu merlukeun partnership jeung pausahaan atawa pamekaran software éksténsif.

Contona, Jennifer Doleac jeung Lukas Stein (2013) nyandak kauntungan tina hiji pasaran online (misalna Craigslist) pikeun ngajalankeun hiji percobaan nu diukur diskriminasi rasial. Doleac jeung Stein diémbarkeun rébuan iPods, sarta ku sistematis varying karakteristik seller, maranéhanana éta bisa diajar pangaruh ras dina transaksi ékonomi. Salajengna, Doleac jeung Stein dipaké skala percobaan maranéhna pikeun estimasi lamun pangaruh anu badag (heterogeneity tina pangaruh perlakuan) jeung nawarkeun sababaraha gagasan ngeunaan naha pangaruh nu bisa lumangsung (mékanisme).

Saméméh ulikan Doleac jeung Stein, aya geus dua deukeut utama pikeun ékspériméntal ukur diskriminasi. Dina susuratan studi panalungtik nyieun dihanca jalma fiksi tina ras beda jeung make dihanca ieu, contona, panawaran pikeun jobs beda. Bertrand jeung Mullainathan urang (2004) kertas jeung judul memorable "Dupi Emily jeung Nagreg More Employable Than Lakisha jeung Jamal? A percobaan Lapang dina Buruh Market diskriminasi "nyaeta ilustrasi éndah hiji ulikan susuratan. studi susuratan boga biaya relatif low per observasi, nu nyandak hiji panalungtik single pikeun ngumpulkeun rébuan observasi dina ulikan has. Tapi, studi susuratan tina diskriminasi ras geus questioned sabab ngaran berpotensi sinyal loba hal salian ka ras tina ngalamar. Hartina, ngaran saperti Nagrég, Emily, Lakisha, sarta Jamal bisa sinyal kelas sosial salian ras. Ku kituna, nu mana wae nu béda dina perlakuan keur dihanca Nagrég jeung Jamal urang bisa jadi alatan leuwih ti béda ras disangka tina Ngalamar. Studi Inok, di sisi séjén, kaasup Ngiring aktor tina ras beda panawaran di jalma pikeun jobs. Sanajan studi Inok nyadiakeun sinyal jelas ras ngalamar, maranehna pisan mahal per observasi, nu hartina maranehna ilaharna ngan boga ratusan observasi.

Dina percobaan widang digital maranéhanana, Doleac jeung Stein éta bisa nyieun hibrid menarik. Maranéhanana bisa ngumpulkeun data dina biaya relatif low per observasi-hasilna rébuan observasi (saperti dina ulikan susuratan) -and maranéhanana éta bisa sinyal ras ngagunakeun foto-dihasilkeun dina sinyal uncounfounded jelas ras (saperti dina hiji ulikan Inok ). Ku kituna, lingkungan online sakapeung nyandak panalungtik pikeun nyieun perlakuan anyar nu geus sipat anu hésé nyusunna disebutkeun.

Nu advertisements iPod of Doleac jeung Stein variatif sapanjang tilu dimensi utama. Kahiji, maranehna variatif ciri tina seller, nu dibéré ku leungeun difoto ngayakeun iPod [bodas, hideung, bodas jeung tattoo] (Gambar 4.12). Kadua, maranehna variatif harga nanyakeun [$ 90, $ 110, $ 130]. Katilu, maranehna variatif kualitas téks ad [-kualitasna alus sarta-kualitas low (misalna kasalahan dimodalan jeung kasalahan spelin)]. Ku kituna, nu nulis kungsi 3 X 3 X 2 desain nu deployed di sakuliah leuwih ti 300 pasar lokal mimitian ti kota (misalna Kokomo, IN jeung North Platte, NE, Daerah) pikeun mega-kota (misalna, New York jeung Los Angeles).

Angka 4,12: Leungeun dipaké dina percobaan tina Doleac and Stein (2013) . iPods anu dijual ku sellers jeung ciri nu béda pikeun ngukur diskriminasi dina pasaran online.

Averaged sakuliah sadaya kaayaan, nu hasil éta leuwih alus pikeun seller bodas ti seller hideung, jeung seller tattooed ngabogaan hasil panengah. Contona, sellers bodas narima nawaran beuki geus harga dijual final luhur. Leuwih ieu efek rata, Doleac jeung Stein estimasi nu heterogeneity tina pangaruh. Contona, hiji prediksi ti teori tadi nyaeta diskriminasi bakal kurang di pasar anu leuwih kalapa. Maké jumlah nawaran narima salaku proxy for kompetisi pasar, pangarang manggihan yén sellers hideung teu memang narima nawaran parah di pasar jeung gelar low kompetisi. Salajengna, ku ngabandingkeun hasil pikeun Iklan jeung-kualitasna alus sarta kualitas low téks, Doleac jeung Stein manggihan yén kualitas ad teu dampak nu disadvantage Nyanghareupan ku sellers hideung tattooed. Ahirna, nyokot kauntungan tina kanyataan yén advertisements anu ditempatkeun di leuwih ti 300 pasar, pangarang manggihan nu sellers hideung leuwih disadvantaged di kota jeung ongkos kajahatan luhur jeung segregation padumukan luhur. Euweuh hasil ieu méré urang hiji pamahaman nu hade persis naha sellers hideung geus hasil parah, tapi, lamun digabungkeun jeung hasil studi séjén, maranéhanana bisa dimimitian pikeun nginpokeun téori ngeunaan nyababkeun diskriminasi ras di tipena béda tina transaksi ékonomi.

Conto sejen anu nembongkeun kamampuh panalungtik pikeun ngalaksanakeun percobaan widang digital dina sistim aya nyaéta panalungtikan ku Arnout van de Rijt sareng kolega (2014) dina kenop ka kasuksésan. Dina loba aspék kahirupan, jalma bisa hirup kalawan sarua mungkas nepi ka hasil pohara béda. Hiji katerangan mungkin keur pola ieu nyaeta leutik jeung dasarna random-kaunggulan bisa ngonci-di jeung tumuwuh kana waktu, hiji prosés nu panalungtik nelepon kauntungan kumulatif. Dina raraga pikeun nangtukeun naha sukses awal leutik ngonci-atawa diudar jauh, van de Rijt sareng kolega (2014) diintervensi kana opat sistem beda bestowing kasuksésan dina pamilon nu dipilih sacara acak, terus diukur dina impacts jangka panjang sukses sawenang ieu.

Leuwih spésifikna, van de Rijt sareng kolega 1) pledged duit acak dipilih proyék on kickstarter.com , hiji website crowdfunding; 2) dipeunteun positif resensi dipilih sacara acak dina website epinions ; 3) méré panghargaan ka acak dipilih kontributor ka Wikipedia ; jeung 4) ditandatanganan sacara acak milih petitions dina change.org . Para panalungtik kapanggih hasil sarupa pisan di sakuliah sadaya opat sistem: dina unggal kasus, pamilon nya éta acak dibikeun sababaraha kasuksésan awal nuluykeun boga leuwih sukses saterusna ti peers disebutkeun lengkep ngalelep teu bisa dibédakeun maranéhanana (Gambar 4.13). Kanyataan yén pola sarua mecenghul dina loba sistem ngaronjatkeun validitas luar hasil ieu sabab ngurangan kasempetan nu pola ieu mangrupakeun artefak nu mana wae sistim nu tangtu.

Angka 4,13: efek jangka panjang sukses acak bestowed dina opat sistim sosial nu béda. Arnout van de Rijt sareng kolega (2014) 1) pledged duit acak dipilih proyék on kickstarter.com , hiji website crowdfunding; 2) dipeunteun positif resensi dipilih sacara acak dina website epinions ; 3) méré panghargaan ka acak dipilih kontributor ka Wikipedia ; jeung 4) ditandatanganan sacara acak milih petitions dina change.org .

Babarengan, dua conto ieu nunjukkeun yen panalungtik bisa ngalirkeun percobaan widang digital tanpa kudu pasangan jeung pausahaan atawa kudu ngawangun sistem digital kompléks. Salajengna, Table 4.2 nyadiakeun komo leuwih conto nu mintonkeun range naon mungkin lamun panalungtik ngagunakeun infrastruktur sistem aya pikeun nganteurkeun hasil perlakuan jeung / atawa ukuran. percobaan ieu kawilang murah pikeun panalungtik jeung maranehna nawarkeun gelar luhur realisme. Tapi, percobaan ieu nawarkeun panalungtik kontrol kawates leuwih pamilon, perlakuan, jeung hasil jadi diukur. Salajengna, keur percobaan nyokot tempat di ngan hiji sistim, panalungtik kudu prihatin yén pangaruh bisa disetir ku sistim-husus dinamika (misalna, cara nu Kickstarter urutan proyék atawa cara nu change.org urutan petitions; kanggo inpo nu leuwih lengkep, tempo sawala ngeunaan confounding algorithmic in Chapter 2). Ahirna, lamun panalungtik ngahalangan dina sistim gawé, patarosan etika tricky muncul ngeunaan mungkin ngarugikeun ka pamilon, non-pamilon, jeung sistem. Kami baris nganggap ieu Patarosan etika leuwih jéntré dina Bab 6, jeung aya sawala alus teuing di antarana dina lampiran of van de Rijt (2014) . Nu dagang-offs nu datang jeung gawe dina sistim aya teu ideal keur unggal proyék, sarta pikeun alesan yén sababaraha panalungtik ngawangun sistim ékspérimén sorangan, topik bagian hareup.