5.3.3 peer-to-Patén

Peer-to-patén mangrupakeun telepon kabuka nu mantuan examiners patén manggihan seni prior; eta nunjukeun yen telepon kabuka bisa dipaké pikeun leuwih ti masalah prediksi.

examiners Patén boga pakasaban teuas. Maranéhanana nampa terse, déskripsi lawyerly tina papanggihan anyar, terus kudu mutuskeun lamun penemuan nyatakeun nyaeta "novel." Hartina, examiner kudu mutuskeun lamun aya "seni prior" -a saméméhna digambarkeun versi penemuan-nu ieu bakal ngarobah nu diusulkeun patén sah. Ngarti kumaha proses ieu hade, hayu urang mertimbangkeun hiji examiner patén ngaranna Albert, dina ngahargaan Albert Einstein anu meunang mimiti di Kantor Patén Swiss. Albert bisa narima hiji aplikasi kawas US Patén 20070118658 Filed ku Hewlett Packard keur "Pamaké-selectable format manajemén ngageter" jeung digambarkeun sacara éksténsif dina buku Bet Noveck sacara Pamaréntah Wiki (2009) . Di dieu teh ngaku mimiti ti aplikasi:

"A sistim komputer, ngawengku: processor a; a input / sistim dasar output (mios) kaasup parentah logika nu, lamun dieksekusi ku processor, ngonpigurasikeun processor ka: initiate power dina tes diri (POST) processing dina sistim input / output dasar alat computing; hiji hadir atawa leuwih format manajemén ngageter dina interface pamaké; narima sinyal pamilih ti interface pamaké identifying salah sahiji format manajemén ngageter dibere dina interface pamaké; jeung ngonpigurasikeun alat gandeng ka sistim komputasi jeung manajemén dicirikeun format waspada. "

Kudu Albert pangajén hak monopoli 20 taun ka patén ieu atawa geus aya geus seni prior? Nu patok dina loba kaputusan patén nu luhur, tapi hanjakalna, Albert kudu nyieun kaputusan ieu tanpa loba informasi yén manéhna bisa kudu. Alatan backlog badag patén-patén, Albert berpungsi dina tekenan waktu sengit sarta kudu nyieun kaputusan dumasar ngan 20 jam gawé. Salajengna, alatan kudu ngajaga rusiah penemuan diusulkeun, Albert teu beunang konsultasi jeung ahli luar (Noveck 2006) .

kaayaan ieu struck profesor hukum Bet Noveck salaku lengkep pegat. Dina Juli 2005, diideuan sabagian ku Wikipédia, manéhna nyiptakeun post blog judulna "peer-to-Patén: A Proposal modest" anu disebut pikeun sistim peer-review kabuka pikeun patén-patén. Sanggeus kolaborasi jeung Patén AS jeung dagang Kantor jeung pausahaan téknologi ngarah saperti IBM, peer-to-Patén diawalan dina Juni tina 2007. A ampir 200 taun birokrasi pamarentahan heubeul jeung grup ahli hukum jigana kawas hiji tempat saperti teu mirip néangan inovasi , tapi peer-to-Patén teu pakasaban denok tina balancing interest dulur urang.

Gambar 5,9: peer-to-patén workflow. Sumber: Bestor and Hamp (2010) .

Di dieu nu kumaha karya (Gambar 5.9). Sanggeus an manggihan satuju boga aplikasi nya ngaliwatan review masarakat (more on naha manéhna bisa ngalakukeun nu di moment a), aplikasi anu dipasang ka website a. Next, aplikasi ieu dibahas ku reviewers masarakat (deui, nu langkung lengkep ihwal naha maranehna bisa ilubiung dina moment a) jeung conto mungkin seni prior nu aya, annotated, sarta punggah ka website a. Prosés ieu antara diskusi, panalungtikan, jeung Ngunggah terus, nepi ka, pamustunganana, masarakat reviewers sora pikeun milih luhur 10 potongan disangka seni prior anu saterusna dikirim ka examiner patén pikeun review. Nu examiner patén tuluy konduktor panalungtikan nya sorangan jeung dina kombinasi kalayan input ti peer-to-Patén renders judgment a.

Balik deui ka Patén AS 20070118658 keur "format manajemén ngageter Pamaké-selectable." Patén ieu punggah ka peertopatent.org dina Juni 2007 mana ieu dibaca ku Steve Pearson, hiji insinyur software senior pikeun IBM. Pearson ieu dalit jeung wewengkon ieu panalungtikan jeung dicirikeun sapotong seni prior: a manual ti Intel judulna "aktip Management Technology: Gancang Guide Reference" nu diterbitkeun dua taun saméméhna. Angkatan jeung dokumén ieu, kitu ogé seni prior sejen tur diskusi ti masarakat peer-to-Patén, hiji examiner patén mimiti a review jero kasus, sarta pamustunganana threw kaluar aplikasi patén, dina bagian alatan manual Intel nu ieu aya ku Pearson (Noveck 2009) . Tina 66 kasus nu geus réngsé peer-to-Patén, ampir 30% anu ditampik utamana dumasar kana seni prior kapanggih ngaliwatan peer-to-Patén (Bestor and Hamp 2010) .

Naon ngajadikeun desain peer-to-Patén utamana elegan mangrupa cara nu meunang urang loba kapentingan conflicting ka sadaya tari babarengan. Inventors boga incentive pikeun ilubiung dina review patén kabuka ieu kusabab kantor patén reviewed aplikasi peer-to-Patén leuwih gancang ti patén-patén bade ngaliwatan prosés review tradisional, rusiah. Reviewers boga incentive pikeun ilubiung dina raraga nyegah granting tina "patén-patén junk," jeung loba seemed pikeun manggihan prosés nikmat. Ahirna, kantor patén jeung patén examiners boga incentive pikeun ilubiung sabab ngan bisa nyieun hasil maranéhanana leuwih alus. Hartina, lamun proses review masarakat manggih 10 lembar bad seni prior, karya ieu bisa dipaliré ku examiner patén. Dina basa sejen, peer-to-Patén jeung examiner patén gawe babarengan kudu jadi alus atawa leuwih alus ti examiner patén gawe dina isolasi. Ku kituna, telepon kabuka teu sok ngaganti ahli; kadang maranehna mantuan para ahli ngalakukeun karya maranéhanana leuwih alus.

Sanajan peer-to-Patén bisa sigana beda ti Hadiah Netflix jeung Foldit, mibanda struktur nu sarupa dina leyuran nu gampang mariksa ti ngahasilkeun. Sakali batur ngahasilkeun manual "Technology Management aktip: Gancang Reference Guide" eta relatif gampang-pikeun examiner patén, sahenteuna-to pariksa yen dokumén ieu seni prior. Tapi, manggihan manual anu cukup hésé. Peer-to-Patén oge nunjukeun yen proyék telepon kabuka nu mungkin komo keur tugas anu henteu écés amenable ka quantification.