Debat ngeunaan étika panalungtikan sosial dina umur digital remen kajadian dina watesan binér; contona, Contagion emosi ieu boh etika atawa teu etika. pamikiran binér Ieu polarizes sawala, hinders usaha ngamekarkeun norma babarengan, promotes hoream inteléktual, sarta absolves panalungtik nu panalungtikan ieu dilabélan "etika" ti tanggung jawab maranéhna pikeun meta leuwih ethically. Paguneman paling produktif mah geus katempo ngalibetkeun étika panalungtikan pindah leuwih pamikiran ieu binér ka Pamanggih kontinyu ngeunaan étika panalungtikan.
A masalah praktis utama jeung conceptions binér tina étika panalungtikan téh nya éta polarizes sawala. Nélépon Contagion emosi atawa Rasa, Dasi, jeung Zona lump unethical studi ieu babarengan jeung atrocities bener cara anu teu mantuan. Pindah jauh ti pamikiran binér jeung basa polarizing teu nelepon pikeun urang ngagunakeun basa muddled pikeun nyumputkeun paripolah unethical. Rada, hiji anggapan kontinyu tina étika bakal, kuring mikir, ngakibatkeun basa leuwih ati-ati jeung tepat. Salajengna, hiji anggapan kontinyu tina étika panalungtikan clarifies boga dulur-komo panalungtik anu ngalakonan pagawean anu geus dianggap "etika" -should narékahan pikeun nyieun komo leuwih alus etika kasaimbangan di karya maranéhanana.
A benefit final hiji move ka arah pamikiran kontinyu téh nya éta nyorong humility intelektual, nu hade dina nyanghareupan tantangan etika hésé. Patarosan tina étika panalungtikan dina umur digital nu hese, jeung no jalma tunggal kudu jadi percaya diri dina pangabisa nya sorangan nangtukeun jenis panyakitna tangtu bener aksi.