3.3.2 ukuran

Ukuran ngeunaan nyieun kasimpulan ti naon responden Anjeun ngomong naon responden Anjeun mikir jeung ngalakukeun.

Kategori kadua total kerangka kasalahan survey téh ukuran; eta ngurus kumaha urang bisa nyieun kasimpulan tina jawaban nu responden méré patarosan urang. Tétéla yén waleran we narima, sarta ku kituna nu kasimpulan urang nyieun, bisa gumantung cara-on kritis-jeung kadang heran persis kumaha we nanya. Sugan euweuh illustrates titik penting ieu leuwih alus ti lulucon dina buku éndah nanyakeun Patarosan ku Norman Bradburn, Seymour Sudman, jeung Brian Wansink (2004) :

Dua imam, hiji Dominika jeung Jesuit, nu nyawalakeun naha éta téh dosa ngaroko jeung solat di waktu nu sami. Sanggeus gagal ngahontal kacindekan, unggal mana off konsultasi masing-masing punjul-Na. Nu Dominika nyebutkeun, "Naon teu sebutkeun punjul Anjeun?"

Nu Jesuit responds, "Cenah ieu alright."

"Éta lucu" balesan nu Dominika, "ngawas My ceuk ieu dosa."

Nu Jesuit ngomong, "Naon anjeun ménta manéhna?" Balesan The Dominika, "Kuring nanya ka manéhna lamun ieu alright ngaroko bari solat." "Oh" ceuk Jesuit, "Kuring nanya lamun ieu OKE pikeun solat bari udud."

Aya loba conto anomali kawas hiji ngalaman ku dua imam. Kanyataanna, pisan masalah di akar lulucon ieu ngabogaan ngaran di masarakat panalungtikan survey: pangaruh bentuk Patarosan (Kalton and Schuman 1982) . Pikeun nempo kumaha efek bentuk Patarosan bisa dampak survey nyata, mertimbangkeun dua patarosan survey néangan sarupa pisan ieu:

• "Sabaraha anjeun satuju jeung pernyataan di handap ieu: Individu anu leuwih ngalepatkeun ti kaayaan sosial pikeun kajahatan jeung lawlessness di nagara ieu."
• "Sabaraha anjeun satuju jeung pernyataan di handap: kaayaan sosial nu leuwih ngalepatkeun ti individu pikeun kajahatan jeung lawlessness di nagara ieu."

Sanajan duanana patarosan mucunghul pikeun ngukur hal anu sarua, maranéhanana dihasilkeun hasil béda dina percobaan survey nyata (Schuman and Presser 1996) . Waktu ditanya salah sahiji cara, kira 60% responden ngalaporkeun yén individu éta leuwih ngalepatkeun for kajahatan, tapi lamun ngajak jalan séjén kira 60% ngalaporkeun yén kaayaan sosial éta leuwih ngalepatkeun (Gambar 3.2). Dina basa sejen, beda leutik antara dua patarosan bisa ngakibatkeun panalungtik ka kacindekan beda.

Gambar 3.2: Hasil tina percobaan survey (Schuman and Presser 1996, Table 8.1) . Panalungtik bisa meunangkeun waleran beda gumantung kana kahayang kumaha maranéhanana ménta pertanyaan. Ieu conto pangaruh bentuk Patarosan (Kalton and Schuman 1982) .

Salian struktur pertanyaan, responden ogé bisa méré jawaban nu beda dumasar kana kecap husus anu dipaké. Contona, dina raraga pikeun ngukur pamanggih ngeunaan prioritas wewenang, responden anu maca ajakan handap:

"Urang Nyanghareupan loba masalah di nagara ieu, taya nu bisa direngsekeun gampang atawa inexpensively. Kaula bade ngaran sababaraha masalah ieu, jeung unggal hiji mah remen Anjeun pikeun ngabejaan ka kuring naha anjeun mikir urang geus belanja teuing duit dina eta, teuing saeutik duit, atawa ngeunaan jumlah katuhu. "

". Bantuan keur nu miskin" Next, satengah tina responden anu ditanya ngeunaan "karaharjaan" jeung satengah anu ditanya ngeunaan Sedengkeun ieu bisa sigana kawas dua frasa nu beda pikeun hal anu sarua, maranéhanana elicited hasil pohara béda (Gambar 3.3); Amerika laporan keur leuwih supportive tina "bantuan ka nu miskin" ti "karaharjaan" (Smith 1987; Rasinski 1989; Huber and Paris 2013) . Sedengkeun panalungtik survey mertimbangkeun pangaruh wording ieu jadi anomali, maranéhanana ogé bisa mertimbangkeun eta papanggihan panalungtikan. Nyéta, kami geus diajar hiji hal ngeunaan pamadegan umum ti hasil ieu.

Gambar 3.3: Hasil ti Huber and Paris (2013) . Responden anu leuwih supportive tina "bantuan ka nu miskin" ti "karaharjaan." Ieu conto pangaruh Patarosan wording whereby jawaban nu panalungtik narima gumantung kana kahayang nu kecap maranéhanana dipaké dina patarosan maranéhanana.

Salaku conto ieu ngeunaan éfék bentuk Patarosan jeung pangaruh wording mintonkeun, jawaban nu panalungtik narima bisa dipangaruhan ku cara halus dumasar kana kumaha maranéhanana nanyakeun maranéhanana. Ieu teu mean nu survey teu kudu dipaké; mindeng aya pilihan. Rada, conto ngagambarkeun yén urang kudu nyusunna patarosan urang sacara saksama jeung urang teu kudu narima réspon uncritically.

Kalolobaan concretely, ieu ngandung harti yén lamun anjeun analisa data survey dikumpulkeun ku batur nu sejenna, pastikeun yén anjeun geus maca kuesioner sabenerna. Jeung, lamun anjeun nyieun kuesioner Anjeun sorangan, kuring geus tilu bongbolongan. Kahiji, kuring nyarankeun maca nu leuwih lengkep ihwal desain kuesioner (misalna Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) ); aya leuwih eta ti kuring geus bisa ngagambarkeun dieu. Kadua, kuring nyarankeun nu nyalin-kecap pikeun kecap-patarosan ti survey kualitas luhur. Sanajan ieu sora kawas plagiat, patarosan Niron ieu wanti dina panalungtikan survéy (salami anjeun disebatkeun survey asli). Lamun nyalin patarosan ti survey kualitas luhur, Anjeun bisa jadi yakin yen maranehna geus diuji sarta anjeun bisa ngabandingkeun réspon ka survey ka réspon ti sababaraha survéy séjén. Ahirna, kuring nyarankeun Anjeun tos nguji patanyaan anjeun jeung sababaraha urang ti populasi pigura Anjeun (Presser et al. 2004) ; pangalaman mah nu pre-tés sok mangka isu heran.