3.5.1 assessments sakeudeung ékologis

Panalungtik bisa rendang nepi survey badag sarta Sprinkle kana kahirupan bangsa '.

Assessments sakeudeung ékologis (ema) ngalibatkeun nyokot survey tradisional, chopping eta nepi kana lembar, sarta sprinkling kana nyawa pamilon. Ku kituna, patarosan survey bisa ditanya di hiji waktu jeung tempat hade, tinimbang dina minggu wawancara lila sanggeus kajadian geus lumangsung.

Ema dicirikeun ku opat fitur: (1) kumpulan data dina lingkungan real-dunya; (2) assessments nu difokuskeun individu 'nagara atawa paripolah kiwari atawa pisan anyar; (3) assessments nu bisa jadi kajadian basis, waktu basis, atawa acak ditanya (gumantung Patarosan panalungtikan); jeung (4) parantosan tina sababaraha assessments kana waktu (Stone and Shiffman 1994) . Ema mangrupakeun pendekatan ka nanyakeun nu greatly facilitated ku telepon pinter nu urang berinteraksi jeung remen sapopoe. Salajengna, sabab telepon pinter nu dipak jeung sensor-kawas GPS jeung accelerometers-eta beuki mungkin pemicu ukuran dumasar kana kagiatan. Contona, telepon pinter bisa diprogram ka pemicu pertanyaan survey lamun réspondén a mana jadi lingkungan nu tangtu.

Janji Ema téh nicely gambar ku panalungtikan disertasi of Naomi Sugie. Saprak 1970-an Amérika Sarikat geus nyirorot ngaronjat jumlah jalma nu imprisons. Dina 2005, kira-kira 500 di unggal 100.000 Amerika éta panjara, hiji laju incarceration leuwih luhur ti mana waé nu sejenna di dunya (Wakefield and Uggen 2010) . Nu surge dina jumlah jalma ngasupkeun panjara ogé geus ngahasilkeun surge dina jumlah jalma ninggalkeun panjara; ngeunaan 700.000 urang ninggalkeun panjara unggal taun (Wakefield and Uggen 2010) . ex-offenders ieu nyanghareupan tantangan parna kana ninggalkeun panjara, jeung hanjakalna loba mungkas nepi deui di panjara. Dina raraga nyurtian sarta ngurangan recidivism, ilmuwan sosial jeung makers kawijakan kudu ngarti pangalaman ex-offenders sabab ngalebetkeun deui masarakat. Tapi, data ieu teuas pikeun ngumpulkeun jeung métode survey standar sabab ex-offenders condong jadi hésé pikeun diajar jeung kahirupan maranéhanana pisan stabil. Deukeut ukuran nu nyebarkeun survey unggal sababaraha bulan kantun jumlah loba pisan tina dinamika dina kahirupan maranéhanana (Sugie 2016) .

Dina raraga diajar prosés re-asupna ex-offenders jeung precision loba gede, Sugie nyandak sampel probability standar 131 jelema ti daptar lengkep individu ninggalkeun panjara di Tasikmalaya, New Jersey. Manéhna disadiakeun unggal pamilon jeung telepon pinter nu jadi platform kumpulan data beunghar. Sugie dipaké telepon ka administer dua rupa survey. Kahiji, manéhna dikirim an "survey pangalaman sampling" dina waktu nu dipilih sacara acak antara 9 enjing jeung 6pm nanyakeun pamilon ngeunaan kagiatan maranéhanana arus jeung parasaan. Kadua, di 7pm, manéhna dikirim a "survey poean" nanyakeun ngeunaan sagala kagiatan sapoe. Babarengan dua survey ieu nyadiakeun lengkep, data longitudinal ngeunaan nyawa ex-offenders ieu.

Salian survey ieu, telepon kacatet lokasi geografis maranéhanana dina interval teratur sarta diteundeun catetan énkripsi tina télépon jeung téks meta-data. Sakabéh kumpulan data ieu, utamana kumpulan data pasip, raises sababaraha patarosan etika, tapi desain Sugie sacara diatur eta oge. Sugie narima idin informed bermakna ti saban pamilon pikeun kumpulan data ieu, dipaké protections kaamanan hade, sarta diaktipkeun pamilon pikeun mareuman tracking géografis. Salajengna, dina raraga ngaleutikan risiko panyingkepan kapaksa data (misalna, hiji tepina ti polisi), Sugie dicandak a bijil tina karusiahan ti pamaréntah féderal saméméh data nu mana wae nu ieu dikumpulkeun (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . prosedur Sugie urang anu reviewed ku pihak-katilu (universitas nya sacara institusional Review Board), jeung maranehna indit jauh leuwih naon anu diperlukeun ku aturan nu geus aya. Salaku kitu, Jigana karya nya nyadiakeun model berharga pikeun panalungtik séjén nyanghareup ieu tantangan sarua; tempo Sugie (2014) jeung Sugie (2016) pikeun sawala leuwih lengkep.

Kamampuh pikeun ngamankeun jeung tahan hiji pakasaban stabil penting pikeun prosés reentry suksés. Tapi, Sugie manggihan yén pangalaman karya pamilon nya 'éta informal, samentara, jeung nyebar kamana. Salajengna, dina pool pamilon nya, aya opat pola béda: "kaluar awal" (jalma anu ngamimitian neangan pagawean tapi lajeng leupaskeun kaluar ti pasar tanaga gawé), "search pengkuh" (jalma anu méakkeun loba periode neangan pagawean) , "ngulang deui karya" (jalma anu méakkeun loba periode gawe), jeung "response low" (jalma anu teu ngabales ka survey rutin). Salajengna, Sugie hayang ngarti leuwih ngeunaan jalma nu eureun néangan jobs. Hiji kamungkinan nu searchers ieu jadi discouraged jeung depresi sarta ahirna leupaskeun kaluar ti pasar tanaga gawé. Sadar kamungkinan ieu, Sugie dipaké survey nya pikeun ngumpulkeun data ngeunaan kaayaan emosi pamilon, sarta manéhna manggihan yén "kaluar awal" group teu wartoskeun tingkat luhur stress atawa unhappiness. Rada, sabalikna ieu kasus: jalma anu terus milarian pagawean dilaporkeun parasaan leuwih marabahaya emosi. Sadaya rupa-grained, jéntré longitudinal ieu ngeunaan paripolah jeung kaayaan emosi tina ex-offenders penting pikeun ngarti kana halangan maranehna nyanghareupan jeung easing transisi maranéhanana balik deui ka masarakat. Salajengna, sakabéh jéntré rupa-grained ieu bakal geus lasut dina survey standar.

Aya tilu palajaran umum ti karya Sugie sacara. Kahiji, deukeut anyar nanyakeun nu lengkep cocog jeung métode tradisional sampling; ngelingan, nu Sugie nyandak sampel probability standar ti populasi pigura well-diartikeun. Kadua, luhur frekuensi, ukuran longitudinal bisa utamana berharga pikeun nalungtik pangalaman sosial anu teratur sarta dinamis. Katilu, lamun koleksi data survey ieu digabungkeun jeung ngambah digital, isu etika tambahan bisa hudang. Abdi gé ngubaran étika panalungtikan leuwih jéntré dina Bab 6, tapi karya Sugie urang nunjukeun yen masalah ieu addressable ku panalungtik conscientious jeung wijaksana.