5.3.3 peer-to-Patén
Peer-to-Patén mangrupa panggero kabuka nu mantuan examiners patén manggihan seni prior; eta nunjukeun yen nelepon kabuka bisa dipaké pikeun masalah anu henteu amenable mun quantification.
examiners Patén boga pakasaban teuas. Aranjeunna nampi terse, déskripsi lawyerly tina papanggihan anyar, lajeng kudu mutuskeun lamun penemuan nyatakeun geus "novél". Maksudna, examiner nu kudu mutuskeun lamun aya "seni prior" -a saméméhna dijelaskeun versi penemuan-nu kieu bakal ngarobah éta diajukeun patén sah. Ngartos kumaha proses ieu jalan, hayu urang nganggap hiji examiner patén ngaranna Albert, keur ngahargaan ka Albert Einstein anu ngagaduhan mimiti na di Kantor Patén Swiss. Albert bisa nampa hiji aplikasi kawas AS Patén 20070118658 Filed ku Hewlett Packard pikeun "pamaké-selectable format manajemén ngageter" na digambarkeun sacara éksténsif dina buku Bet Noveck urang Pamaréntahan Wiki (2009) . Di dieu nu ngaku munggaran ti aplikasi nu:
"A sistim komputer, ngawengku: processor a; a input / sistim dasar output (mios) kaasup parentah logika nu, lamun dieksekusi ku processor, ngonpigurasikeun processor ka: initiate power dina tes diri (POST) processing dina sistim input / output dasar alat computing; hiji hadir atawa leuwih format manajemén ngageter dina interface pamaké; narima sinyal pamilih ti interface pamaké identifying salah sahiji format manajemén ngageter dibere dina interface pamaké; jeung ngonpigurasikeun alat gandeng ka sistim komputasi jeung manajemén dicirikeun format waspada. "
Kedah Albert pangajén hak monopoli 20-taun patén atawa geus aya geus seni prior? The patok dina loba kaputusan patén nu luhur, tapi hanjakalna, Albert kudu nyieun kaputusan ieu tanpa jauh tina informasi anu anjeunna bisa butuh. Kusabab tina backlog badag patén-patén, Albert berpungsi dina tekenan waktos sengit na kudu nyieun kaputusan na dumasar kana ukur 20 jam gawé. Salajengna, kusabab kudu tetep rusiah penemuan diusulkeun, Albert teu diwenangkeun konsultasi kalayan ahli luar (Noveck 2006) .
ieu kaayaan struck profésor hukum Bet Noveck sakumaha lengkep rusak. Dina Juli 2005, diideuan sabagian ku Wikipédia, manehna dijieun pos blog judulna "peer-to-Patén: A Proposal modest" nu disebut pikeun hiji sistem peer-review kabuka pikeun patén-patén. Saatos kolaborasi jeung Patén AS jeung dagang Kantor jeung pausahaan téhnologi ngarah kayaning IBM, peer-to-Patén diawalan dina Juni 2007. Hiji birokrasi wewenang ampir-lami 200-taun sarta grup ahli hukum sigana kawas hiji tempat saperti teu mirip néangan inovasi, tapi peer-to-Patén teu pakasaban denok of balancing interest dulur urang.
Gambar 5,9: peer-to-Patén workflow. Dihasilkeun tina Bestor and Hamp (2010) .
Di dieu nu kumaha gawéna (inohong 5.9). Sanggeus hiji manggihan satuju mun kudu aplikasi dirina ngaliwat review komunitas (nu langkung lengkep ihwal naha manehna bisa ngalakukeun nu di masihan), aplikasi eta dipasang pikeun ramatloka anu. Salajengna, aplikasi eta dibahas ku reviewers komunitas (deui, nu langkung lengkep ihwal naha maranéhna bisa ilubiung dina masihan), sarta conto mungkin seni prior anu lokasina, annotated, sarta diunggah ka ramatloka a. prosés ieu sawala, panalungtikan, jeung Ngunggah terus, dugi, pamustunganana, komunitas reviewers undian pikeun milih luhureun 10 potongan disangka seni prior nu lajeng dikirim ka examiner patén pikeun review. The examiner patén lajeng konduktor panalungtikan nya sorangan sarta dina kombinasi kalayan asupan ti peer-to-Patén renders judgment a.
Hayu urang balik deui ka Patén AS 20070118658 pikeun "format manajemén ngageter pamaké-selectable". Patén ieu diunggah ka peer-to-Patén Juni 2007 tempat eta ieu baca ku Steve Pearson, saurang insinyur software senior pikeun IBM. Pearson éta akrab jeung aréa ieu panalungtikan sarta dicirikeun sapotong seni prior: a manual ti Intel dijudulan "Active Manajemén Téhnologi: Gancang Guide Rujukan" nu kungsi diterbitkeun dua taun saméméhna. Angkatan sareng dokumen ieu, sakumaha ogé seni prior séjén sarta sawala ti komunitas peer-to-Patén, a examiner patén mimiti a review teleb ngeunaan hal éta, sarta pamustunganana threw kaluar ti aplikasi patén, dina bagian kusabab manual Intel nu ieu lokasina ku Pearson (Noveck 2009) . Ti 66 perkara anu réngsé peer-to-Patén, ampir 30% geus ditolak utamina dumasar kana seni prior kapanggih ngaliwatan peer-to-Patén (Bestor and Hamp 2010) .
Naon ngajadikeun desain peer-to-Patén utamana elegan nya cara eta nya meunang jalma kalawan loba kapentingan conflicting ka sadaya tarian babarengan. Inventors boga hiji incentive pikeun ilubiung kusabab kantor patén resensi aplikasi peer-to-Patén leuwih gancang ti patén-patén bade ngaliwatan prosés review tradisional, rusiah. Reviewers boga hiji incentive pikeun ilubiung dina guna nyegah patén-patén goréng, sarta loba sigana manggihan prosés nikmat. Tungtungna, kantor patén na examiners patén boga hiji incentive pikeun ilubiung sabab pendekatan ieu ngan bisa ngaronjatkeun hasil maranéhanana. Hartina, lamun proses review komunitas manggih 10 lembar unhelpful seni prior, ieu buah unhelpful bisa dipaliré ku examiner patén. Dina basa sejen, peer-to-Patén sarta examiner patén gawe bareng kedah jadi alus salaku atawa hadé ti examiner patén gawe dina isolasi. Ku kituna, nelepon kabuka teu salawasna ngaganti ahli; kadang aranjeunna ngabantu ahli ngalakukeun karya maranéhanana hadé.
Sanajan peer-to-Patén mungkin sigana béda ti Hadiah Netflix na Foldit, mibanda struktur nu sarupa dina leyuran nu gampang pariksa ti ngahasilkeun. Sakali batur geus dihasilkeun manual "Active Téhnologi Manajemén: Gancang Rujukan Guide" eta relatif gampang-pikeun examiner patén, sahenteuna-mun pariksa yen dokumen ieu seni prior. Sanajan kitu, nyungsi manual anu geus rada hésé. Peer-to-Patén ogé nunjukeun yen proyek panggero kabuka nu mungkin malah keur masalah anu henteu écés amenable mun quantification.
