5.3.4 Kacindekan
Nelepon Buka ngaktipkeun anjeun manggihkeun solusi dina masalah nu bisa nangtang jelas tapi nu teu bisa ngajawab diri.
Dina sadaya tilu proyék-Netflix telepon kabuka Hadiah, Foldit, peer-to-Patén-panalungtik ngawarah patarosan tina bentuk husus, solicited leyuran, terus ngangkat solusi pangalusna. Para panalungtik teu komo teu kudu nyaho ahli pangalusna nanya, sarta kadangkala ideu alus datang ti tempat kaduga.
Ayeuna kuring ogé bisa nyorot dua béda pentingna antara proyék panggero kabuka sarta proyék ngitung manusa. Kahiji, dina proyék panggero kabuka panalungtik hususna tujuan (misalna ngaramal ratings pilem), sedengkeun dina ngitung manusa, panalungtik hususna microtask a (misalna Klasifikasi galaksi mangrupa). Kadua, di nelepon kabuka, para panalungtik hoyong pangalusna kontribusi-kayaning algoritma pangalusna pikeun ngaramal ratings pilem, konfigurasi panghandapna-énergi protéin, atawa potongan paling relevan of prior seni-moal sababaraha nurun kombinasi basajan tina sakabéh nu kontribusi.
Dibikeun template umum pikeun nelepon kabuka sarta tilu conto ieu, naon rupa masalah dina ieu panalungtikan sosial bisa jadi cocog pikeun pendekatan ieu? Dina tahap ieu, kuring kudu ngaku yen aya tacan loba conto sukses acan (alesan yén kuring gé ngajelaskeun dina masihan). Dina watesan analogs langsung, salah bisa ngabayangkeun hiji peer-to-Patén gaya panggero kabuka dipake ku panalungtik sajarah néangan keur dokumen pangheubeulna nyebut hiji jalma atawa gagasan husus. Hiji pendekatan panggero kabuka pikeun jenis ieu masalah bisa jadi utamana berharga nalika dokumén berpotensi relevan henteu dina arsip single tapi anu disebarkeun luas.
Leuwih umum, loba pamaréntah jeung pausahaan kudu masalah anu bisa jadi amenable mun muka nelepon sabab nelepon kabuka bisa ngahasilkeun algoritma anu bisa dipaké pikeun prediksi, sarta prediksi ieu bisa jadi pituduh anu penting pikeun aksi (Provost and Fawcett 2013; Kleinberg et al. 2015) . Contona, ngan sakumaha Netflix hayang ngaduga ratings on pilem, pamaréntah bisa rék ngaduga hasil kayaning nu réstoran anu paling gampang boga pelanggaran kaséhatan-kode guna allocate sumberdaya inspeksi leuwih éfisién. Ngamotivasi ku nanaon ieu masalah, Edward Glaeser sareng kolega Anjeun (2016) dipaké hiji panggero kabuka pikeun mantuan Kota Boston ngaduga pelanggaran réstoran kasehatan tur sanitasi dumasar kana data ti ulasan Yelp tur data inspeksi sajarah. Aranjeunna diperkirakeun yén modél duga yén meunang panggero kabuka bakal ngaronjatkeun produktivitas inspectors réstoran ku kira 50%.
nelepon kabuka bisa ogé berpotensi dipaké pikeun ngabandingkeun sarta téori uji. Contona, dina Kulawarga rapuh sarta Child Wellbeing Study geus dilacak ngeunaan 5,000 barudak saprak kalahiran di 20 kota AS béda (Reichman et al. 2001) . Peneliti geus dikumpulkeun data ngeunaan barudak ieu, kulawarga maranéhanana, sarta lingkunganana lega di kalahiran na di umur 1, 3, 5, 9, jeung 15 taun. Dibéré sagala informasi ngeunaan barudak ieu, kumaha ogé peneliti bisa ngaduga hasil kayaning anu bakal lulus tina kuliah? Atawa, ditembongkeun dina cara anu bakal jadi leuwih narik kana sababaraha peneliti, anu data jeung teori bakal jadi paling éféktif dina ngaramal hasil ieu? Kusabab euweuh barudak ieu ayeuna cukup heubeul ka buka kuliah, ieu bakal janten leres maju-pilari prediksi, sarta aya loba strategi béda anu peneliti bisa employ. A panalungtik anu percaya yén neighborhoods anu kritis dina shaping hasil hirup bisa nyandak hiji pendekatan, bari panalungtik anu museurkeun kana kulawarga bisa ngalakukeun hal lengkep béda. Nu ngarupakeun pendeketan ieu bakal dianggo hadé? Simkuring teu terang, sareng dina prosés nyungsi kaluar, urang bisa diajar hal penting ngeunaan kulawarga, neighborhoods, atikan, sarta kateusaruaan sosial. Salajengna, prediksi ieu bisa dipaké pikeun pituduh pendataan hareup. Ngabayangkeun yen aya sajumlah leutik lulusan kuliah anu teu diprediksi lulus ku salah sahiji model; jalma ieu bakal jadi calon idéal pikeun nurutan-up ngawawancara kualitatif jeung observasi ethnographic. Ku kituna, dina jenis ieu panggero kabuka, anu prediksi henteu tungtungna; rada, aranjeunna nyadiakeun cara anyar pikeun ngabandingkeun, enrich, sarta ngagabungkeun tradisi teoritis béda. jenis ieu panggero kabuka teu husus pikeun ngagunakeun data ti Kulawarga rapuh sarta Child Wellbeing Study keur prediksi anu baris buka kuliah; eta bisa dipaké pikeun ngaduga sagala hasil anu bakal pamustunganana dikumpulkeun dina sagala longitudinal set data sosial.
Salaku I wrote saméméhna dina bagian ieu, aya teu geus loba conto peneliti sosial maké nelepon muka. Jigana nu ieu sabab nelepon kabuka teu ogé cocog ka cara para ilmuwan sosial ilaharna nanyakeun maranéhanana. Balik ka Hadiah Netflix, ilmuwan sosial moal bakal biasana menta ngeunaan ngaramal rasa; rada, maranéhna bakal menta ngeunaan kumaha na naha rasa budaya beda pikeun urang ti kelas sosial béda (tingali misalna, Bourdieu (1987) ). Misalna "kumaha" na "naha" sual teu ngakibatkeun solusi gampang verifiable, sarta ku kituna sigana kirang pas kana muka télépon. Ku kituna, éta muncul nu nelepon kabuka nu leuwih luyu keur prediksi patarosan ti patarosan kieu. Theorists panganyarna, kumaha oge, geus disebut dina élmuwan sosial pikeun nimbangkeun balik dikotomi antara kieu jeung prediksi (Watts 2014) . Salaku garis antara prediksi jeung katerangan blurs, abdi nyangka yén nelepon kabuka bakal jadi beuki umum dina panalungtikan sosial.
