Pendataan disebarkeun nya mungkin, sarta di mangsa ka hareup eta dipikaresep bakal ngalibetkeun téhnologi sarta partisipasi pasif.
Salaku eBird mendemonstrasikan, pendataan disebarkeun tiasa dianggo pikeun panalungtikan ilmiah. Salajengna, PhotoCity nunjukeun yen masalah nu patali jeung sampling sarta kualitas data anu berpotensi solvable. Kumaha bisa disebarkeun data karya kempelan pikeun panalungtikan sosial? Hiji conto asalna tina karya Susan Watkins sareng kolega Anjeun dirina dina jurnal Project Malawi (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Dina proyék ieu, 22 lokal warga-disebut "wartawan" -kept "jurnal conversational" anu dirékam, dina jéntré, éta paguneman aranjeunna overheard ngeunaan AIDS di akherat poéan rahayat biasa (wanoh proyék mimiti, ngeunaan 15% tina sawawa di Malawi anu kainfeksi HIV (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Kusabab status insider maranéhanana, wartawan ieu éta bisa overhear paguneman nu bisa geus inaccessible mun Watkins na dirina collaborators panalungtikan Kulon (I gé ngabahas étika ieu engké dina bab ka lamun kuring nawiskeun nasihat ngeunaan ngarancang proyék kolaborasi massa sorangan) . Data ti jurnal Project Malawi geus ngarah ka sababaraha papanggihan penting. Contona, saméméh proyék nu dimimitian, loba luar dipercaya yén aya tiiseun ngeunaan AIDS di Afrika sub-Sahara, tapi jurnal conversational nunjukkeun yén ieu jelas moal kasus: wartawan overheard ratusan diskusi ngeunaan topik nu, dina lokasi sakumaha rupa-rupa sakumaha funerals, bar, sarta gereja. Salajengna, alam paguneman ieu mantuan peneliti hadé ngartos sababaraha lalawanan ka pamakéan kondom; cara nu dipaké kondom ieu dipiguraan dina seratan kaséhatan publik éta inconsistent kalawan jalan anu eta ieu baris dibahas dina kahirupan sapopoe (Tavory and Swidler 2009) .
Tangtu, kawas data ti eBird, data ti jurnal Project Malawi henteu sampurna, hiji masalah dibahas di jéntré ku Watkins sareng kolega Anjeun. Contona, dina paguneman dirékam henteu sampel acak sadaya paguneman mungkin. Rada, aranjeunna hiji banci lengkep ngeunaan paguneman ngeunaan AIDS. Dina watesan kualitas data, panalungtik dipercaya yén wartawan maranéhanana éta kualitas luhur wartawan, sakumaha dibuktikeun ku konsistensi dina jeroeun jurnal na sakuliah jurnal. Hartina, lantaran cukup wartawan anu deployed dina setting cukup leutik sarta fokus kana hiji topik husus, ieu mungkin migunakeun redundancy ka assess tur mastikeun kualitas data. Contona, hiji worker kelamin ngaranna "Stella" némbongkeun nepi sababaraha kali dina jurnal ngeunaan opat wartawan béda (Watkins and Swidler 2009) . Dina raraga jang meberkeun ngawangun intuisi anjeun, tabel 5.3 nembongkeun conto sejenna tina pendataan disebarkeun pikeun panalungtikan sosial.
data dikumpulkeun | rujukan |
---|---|
Diskusi ngeunaan HIV / AIDS di Malawi | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Jalan begging di London | Purdam (2014) |
acara konflik di Wétan Kongo | Windt and Humphreys (2016) |
aktivitas ekonomi di Nigeria sarta Liberia | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
panjagaan influenza | Noort et al. (2015) |
Sakabéh conto digambarkeun dina bagian ieu geus kalibet partisipasi aktip: wartawan ditranskripsi paguneman nu maranéhna ngadéngé; birders diunggah checklists birding maranéhna; atawa pamuter diunggah poto maranéhanana. Tapi kumaha lamun partisipasi ieu otomatis tur teu merlukeun sagala skill atanapi waktos husus ngalebetkeun? Ieu mangrupakeun jangji ditawarkeun ku "sensing partisipatif" atawa "jalma-centric sensing". Contona, dina Pothole Ronda, hiji proyék ku élmuwan di MIT, dipasang accelerometers GPS-dilengkepan jero tujuh cabs taksi di wewengkon Boston (Eriksson et al. 2008) . Kusabab nyetir leuwih pothole hiji daun sinyal accelerometer béda, alat ieu, nalika ditempatkeun di jero tina taksi pindah, bisa nyieun peta pothole of Boston. Tangtu, taksi teu acak sampel jalan, tapi, dibere cukup taksi, meureun aya sinyalna cukup pikeun méré informasi ngeunaan porsi ageung kota aranjeunna. Hiji kauntungan kadua sistim pasip nu ngandelkeun téhnologi nyaeta aranjeunna de-skill prosés contributing data: bari merlukeun skill keur nyumbang kana eBird (sabab kudu bisa reliably ngaidentipikasi spésiés manuk), merlukeun euweuh kaahlian husus ka nyumbang kana Pothole Ronda.
Bade maju, abdi nyangka yén proyék kempelan loba data disebarkeun baris dimimitian sangkan ngamangpaatkeun kamampuhan tina handphone nu geus dibawa ku milyaran jalma di sakuliah dunya. telepon ieu geus boga angka nu gede ngarupakeun sensor penting pikeun ngukurna, kayaning microphones, kaméra, alat GPS, sarta jam. Salajengna, aranjeunna ngarojong aktip ti pihak katilu anu ngamungkinkeun para peneliti sababaraha kontrol leuwih protokol pendataan kaayaan. Tungtungna, aranjeunna gaduh Internet-konektipitas, sahingga mungkin pikeun aranjeunna keur off-muka data aranjeunna ngumpulkeun. Aya sababaraha tantangan teknis, mimitian ti sensor taliti kana hirup batré kawates, tapi masalah ieu dipikaresep bakal ngeureunan leuwih waktos sakumaha téhnologi tumuwuh. Isu nu patali jeung privasi tur etika, di sisi séjén, bisa meunang nu leuwih pajeulit; Kuring gé balik deui ka patarosan ngeunaan étika nalika kuring nawiskeun nasihat ngeunaan ngarancang kolaborasi massa anjeun sorangan.
Dina proyék pendataan disebarkeun, sukarelawan nyumbangkeun data ngeunaan dunya. pendekatan ieu geus kungsi dipaké hasil, sarta kagunaan hareup dipikaresep kudu alamat sampling sarta kualitas data masalah. Untungna, proyék aya kayaning PhotoCity na Pothole Ronda nyarankeun solusi masalah ieu. Salaku langkung proyék ngamangpaatkeun teknologi anu nyandak partisipasi de-terampil sarta pasif, disebarkeun proyék pendataan kedah nyirorot ningkat dina skala, anu ngamungkinkeun para panalungtik pikeun ngumpulkeun data nu éta saukur kaluar wates nu geus kaliwat.