Опомена да буде етички се односи на све истраживању описаном у овој књизи. Поред више општим питањима етике-разговарали у поглављу 6-масовним пројеката сарадње подигне неке специфичне етичка питања, а пошто маса сарадња је тако ново за друштвена истраживања, ови проблеми не могу бити потпуно видљива на први поглед.
У свим пројектима масовним сарадње, питања компензације и кредита су сложени. На пример, неки људи сматрају да је то неморално хиљаде људи је годинама радио на Нетфлик награду и на крају добили никакву надокнаду. Везано, неки људи сматрају да је неморално да плати раднике на тржишту рада микро-задатак изузетно мале количине новца. Коначно питање кредита је ауторство радова. Различити пројекти имати различите приступе, али неки пројекти дају ауторство признање свим члановима масовне сарадње; На пример, коначни аутор прве Фолдит рада био "Фолдит играчи" (Cooper et al. 2010) .
Отворени позиви и дистрибуирано прикупљање података може да подигне комплексна питања о сагласности и приватност. На пример, Нетфлик објавио купци филмске оцене свима. Иако је филм рејтинг можда неће појавити осетљиви, они могу да открију информације о политичким преференцијама купаца или сексуалне оријентације, информације које купци нису пристали да јавност. Нетфлик је покушао да де-идентификацију податке тако да је гледаност није могао бити повезан са било конкретног појединца, али само неколико недеља након објављивања података Нетфлик је делимично де-анонимно од Narayanan and Shmatikov (2008) (видети поглавље 6). Даље, у дистрибуираном прикупљања података, истраживачи су могли да прикупљају податке о људима без њиховог пристанка. На пример, у Малави Часописи пројеката, разговори о осетљива тема (АИДС) је преписао без пристанка учесника. Ниједан од ових етичких проблема су непремостиве, али треба узети у обзир у фази пројектовања пројекта. Запамтите, ваш "публика" је састављен од људи.