6.2.3 Енцоре

Истраживачи изазвао рачунари људи да тајно покушају да посете веб сајтове који су мислили да буде блокиран репресивних влада.

У марту 2014. године, истраживачи покренуо Енцоре, систем за пружање реалном времену и глобалне мерења цензуре интернета. Да би се разумело како је то функционисало, хајде да размислимо о томе у контексту ваш лични веб странице (ако немате, можете замислити твој пријатељ). Један од начина да се мисли о својој веб страници је као компјутерски програм писан у ХТМЛ језику. Када корисник посети веб-сајт, њен компјутер преузима свој хтмл програм, а затим га чини на свом екрану. Тако, Ваша страница је програм који је у стању да изазове рачунара туђе пратити одређене скупове инструкција. Због тога, истраживачи, Сем Бурнетт и Ник Феамстер, који су били у Георгиа Тецх, охрабрио власницима веб сајтова да инсталирате мали код СНИППИТ у својим веб страницама:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Ако посетите страницу са овим кодом СНИППИТ у њој, ево шта ће се десити. Док ваш веб претраживач је рендинг веб страницу, код Сниппит ће довести ваш рачунар покушати да контактира сајт да су истраживачи праћење. На пример, то би могао да буде сајт забрањене политичке партије или прогоњен религиозна група. Онда, ваш рачунар ће известити истраживачима о томе да ли је био у стању да контактира потенцијално блокирали сајт (слика 6.2). Даље, све ово ће бити невидљив за вас, осим ако су проверавали хтмл изворни фајл своје веб странице. Такви невидљиви независних страница захтеви су заправо сасвим уобичајена на Интернету (Narayanan and Zevenbergen 2015) , али они ретко укључују експлицитне покушаја да се измери цензуру.

Слика 6.2: Шематски истраживачког дизајна Енцоре. сајт порекло вам шаље веб страницу писани у хтмл са малом шифри уграђен у њој (корак 1). Рачунар чини веб страницу, која покреће мерења задатак (корак 2). Рачунар покуша да приступи мерења циљ, који би могао да буде сајт забрањене политичке групе (корак 3). Цензора, као што је влада, тада може да блокира приступ мерном циља (корак 4). На крају, рачунар извештава о резултатима овог захтев истраживача (није приказано на слици). Слика од Burnett and Feamster (2015) .

Овај приступ има неколико веома атрактивне техничке карактеристике за мерење цензуру. Ако довољно сајтови додали ово код СНИППИТ, онда истраживачи могу да имају у реалном времену, глобално размера мера од којих су сајтови цензурисан којим земљама. Пре покретања пројекта, истраживачи разговарао са ИРБ-у Георгиа Тецх, а ИРБ је одбио да размотри пројекат зато што није било "истраживање људских субјеката" под општим правилима (општим правилима је скуп прописа који регулишу највише федерално-финансиран istraživanje у САД, за више информација, погледајте Историјски Додатак на крају овог поглавља).

Убрзо након Енцоре је покренута, међутим, истраживачи су контактирали Бен Зевенберген, затим дипломирани студент, који је поставио питања о етици пројекта. Посебно, било је забринутост да људи у неким земљама могу бити изложени ризику ако им је рачунар покушао да обиђе неке осетљиве сајтове, и ти људи који су били изложени ризику није дала свој пристанак да учествује у студији. На основу ових разговора, на бис тим модификован пројекат за само покушај да се измери цензуре Фацебоок, Твиттер и ИоуТубе, јер треће стране покуша да приступи ови сајтови су чести током нормалног сурфовања (нпр, сваки веб страница са Фацебоок Лике Буттон покреће треће стране захтев Фацебоок).

Након прикупљања података користећи ову модификовану дизајн, документ који даје опис методологије и неки резултати су достављени СИГЦОММ, престижну Цомпутер Сциенце конференцији. Програмски одбор ценио техничку допринос рада, али је изразио забринутост због недостатка информисаног пристанка од учесника. На крају крајева, одбор програм је одлучио да објави папир, али са изјавом потписивања изражава етичка питања (Burnett and Feamster 2015) . Таква изјава потписивање никад раније није коришћен у СИГЦОММ, а овај случај је довело до додатног расправе компјутерских научника о природи етике у свом истраживању (Narayanan and Zevenbergen 2015) .