3.5 Нови начини да постављају питања

Традиционални истраживања су затворене, досадни, и уклоњен из живота. Сада можемо постављати питања више уграђених у животу, отвореније и више забаве.

Укупна оквир грешка истраживање подстиче истраживаче да размишљају о истраживању као процес два дела: регрутовање испитаника и им поставља питања. У претходном одељку дискутовали како је дигитално доба мења начин на који регрутују испитаника, а сада ћу разговарати како је дигитално доба омогућава нове начине да постављају питања. Ови нови приступи могу се користити са било узорцима вероватноће или узорцима не вероватноћа.

А режим Истраживање је средина у којој се тражи питања, а то може имати важан утицај на мерење (Couper 2011) . У првој ери истраживању најчешћи начин је лицем у лице, а у другој ери најчешћи начин је телефон. Многи истраживачи видели трећу еру истраживања истраживања као само проширење режима истраживања укључивања рачунара и мобилних телефона. Међутим, дигитално доба је више него само промене у цевима кроз које питања и одговори теку. Уместо тога, прелазак са аналогног на дигитално омогућава-а вероватно ће захтевати-истраживаче да се промени како питамо.

Студија Мицхаел Сцхобер и колеге илуструје предности прилагођавања наше питам на способности и друштвених норми око нових технологија (Schober et al. 2015) . У студији, Сцхобер и колеге у односу различите приступе за питајући људе на питања путем мобилног телефона. Они у односу гласовне разговоре, који би били природни превод приступа друге ере, на прикупљање података преко многих текстуалних порука, приступ без очигледног преседан. Сцхобер и његове колеге открили да уносите текст је довело до виших квалитетних података од гласа интервјуа. Другим речима, једноставно преносе Стари приступи на нове технологије није био најбољи приступ. Уместо тога, истраживачи ће морати прилагодити своје начине тражи да ове нове платформе.

Постоји много димензија дуж којих истраживачи могу категоризовати начине истраживања, али је најкритичнија карактеристика режима истраживања дигиталног доба је да су компјутерски управља, а не анкетар-администрира (као у телефон и истраживања лицем-у-лице). Узимање људских анкетари из процеса прикупљања података нуди огромне предности и уводи неке недостатке. У смислу користи, уклањање анкетари драматично смањује трошкове-интервјуи су један од највећих трошкова у истраживању истраживању и повећава флексибилност; испитаници могу да учествују када желе, не само када је испитивач је доступан. Међутим, уклањање интервјуу такође ограничава анкете на неки начин. Посебно, анкетари су од кључног значаја за подстицање испитанике да учествују и држећи их ангажован док Слоггинг кроз дуге и повремено досадне истраживања.

Даље ћу описати два приступа који показују како истраживачи могу искористити алата дигиталног доба да се постављају питања другачије: мерење унутрашња стања у више одговарајуће време и место кроз еколошке тренутне процене (члан 3.5.1) и комбинују предности питања отворених и затворених ендед анкете преко вики анкета (одељак 3.5.2). Међутим, тај потез ка компјутерски управља, свеприсутан постављеног ће такође значити да нам је потребно за дизајн начина постављања који су још пријатнијим за учеснике, процес се зове гамифицатион (Одељак 3.5.3).