Gjithsej gabime Sondazhi error = përfaqësimit + gabimet e matjes.
Ka shumë lloje të gabimeve që mund të zvarriten në vlerësimet nga anketat, dhe që nga viti 1940 studiuesit kanë punuar në mënyrë sistematike të organizuar, të kuptojnë, dhe për të zvogëluar këto gabime. Një rezultat i rëndësishëm nga të gjithë kësaj përpjekje është kuadri i përgjithshëm gabim sondazh (Groves et al. 2009; Weisberg 2005) . Pasqyrë kryesor nga kuadri i përgjithshëm gabimit sondazhi është se problemet mund të grupohen në dy kova kryesore: problemet që lidhen me të cilët ju flisni me (përfaqësimi) dhe problemet që lidhen me atë që keni mësuar nga këto biseda (matjes). Për shembull, ju mund të jenë të interesuar në vlerësimin e qëndrimeve në lidhje me privatësinë në internet në mesin e të rriturve që jetojnë në Francë. Bërë këto vlerësime kërkon dy lloje krejt të ndryshme konkluzion. Së pari, nga përgjigjet që të anketuarit japin, ju duhet të konkludoj qëndrimet e tyre në lidhje me privatësinë në internet. Së dyti, nga qëndrimet nxirret në mesin e të anketuarve, ju duhet të konkludoj qëndrimet e popullsisë si një e tërë. Lloji i parë i konkluzion është domain i psikologjisë dhe shkencës njohëse; dhe lloji i dytë i konkluzion është fushë e statistikave. Një skemë perfekte marrjen e mostrave me pyetjet e keqe e anketës do të prodhojnë vlerësime të këqija, dhe një skemë të keqe mostrave me pyetjet e anketës të përsosur do të prodhojnë vlerësime të këqija. Vlerësimet e mirë kërkon qasje të shëndosha për matjen dhe përfaqësimit. Duke pasur parasysh se background, tjetër, unë do të shqyrtojë se si hulumtuesit e studimit kanë menduar në lidhje me përfaqësimin dhe matjen në të kaluarën. Unë pres që shumica e këtij materiali do të jetë shqyrtimi për scienitsts sociale, por ajo mund të jetë e re për disa shkencëtarëve të dhënave. Pastaj, unë do të ju tregojnë se si këto ide udhëzojë dixhital hulumtim studim mosha.