Sondazhet tradicionale janë të mbyllura, i mërzitshëm, dhe larguar nga jeta. Tani ne mund të pyesni pyetje më të ngulitur në jetë, më të hapur, dhe më shumë argëtim.
Kuadri i përgjithshëm Gabimi Sondazhi i inkurajon kërkuesit për të menduar në lidhje me hulumtimet e studimit, si një proces me dy pjesë: rekrutimin e të anketuarit dhe duke u bërë atyre pyetje. Në seksionin e mëparshëm kam diskutuar se si ndryshon mosha dixhitale si ne rekrutimin e të anketuarve, dhe tani unë do të diskutuar se si në moshën dixhitale mundëson mënyra të reja për të bërë pyetje. Këto qasje të reja mund të përdoret me ose mostrave probabilitetit ose mostra jo-probabilitetit.
Një regjim sondazh është mjedisi në të cilin pyetjet janë pyetur, dhe kjo mund të ketë efekte të rëndësishme në matjen (Couper 2011) . Në epokën e parë të hulumtimit anketës mënyra më e zakonshme ishte ballë për ballë, dhe në periudhën e dytë mënyra më e zakonshme ishte e telefonit. Shumë studiues të parë në epokën e tretë të hulumtimit të anketës, si vetëm një zgjerim të mënyrave të studimit për të përfshirë kompjuterët dhe telefonat celular. Megjithatë, mosha dixhitale është më shumë se vetëm një ndryshim në tubacione përmes të cilit rrjedhin pyetje dhe përgjigje. Në vend të kësaj, kalimi nga analog në dixhital mundëson-dhe ka të ngjarë të kërkojë-kërkuesit për të ndryshuar mënyrën se si ne të kërkuar.
Një studim nga Michael Schober dhe kolegët e ilustron përparësitë e përshtatur duke i kërkuar tonë të aftësive dhe normave shoqërore rreth teknologjive të reja (Schober et al. 2015) . Në studim, Schober dhe kolegët në krahasim qasje të ndryshme për njerëzit duke i kërkuar pyetje nëpërmjet një telefon celular. Ata krahasim zë biseda, e cila do të kishte qenë një përkthim i natyrshëm i qasjeve të dytë të kohës, për mbledhjen e të dhënave me anë të shumë mesazheve tekst, një qasje pa precedent të dukshme. Schober dhe kolegët e gjeti se texting çoi të dhënave të cilësisë më të larta se intervista zë. Me fjalë të tjera, thjesht transferimin qasjet e vjetra onto teknologjive të reja nuk është qasja më e mirë. Përkundrazi, studiuesit do të duhet të rregulloje mënyrat tona të kërkuar për këto platforma të reja.
Ka shumë dimensione së bashku të cilat hulumtuesit mund të kategorizojnë modes sondazhit, por tipar më kritike e moshës mënyrat dixhitale të studimit është se ata janë kompjuter-administruar, në vend se intervistuesi-administruar (si në telefon dhe ballë për ballë sondazheve). Duke intervistuesit e njeriut jashtë procesit të mbledhjes së të dhënave ofron përfitime të mëdha dhe paraqet disa të meta. Në aspektin e përfitimeve, duke hequr intervistues redukton në mënyrë dramatike kostot-intervista janë një nga shpenzimet më të mëdha në sondazhin kërkimore-dhe rrit fleksibilitetin; të anketuarit mund të marrin pjesë, kur ata duan, jo vetëm kur një intervistuesi është në dispozicion. Megjithatë, duke hequr intervistuesit gjithashtu kufizon sondazheve në disa mënyra. Në veçanti, intervistuesit janë kritike për inkurajimin e të anketuarve për të marrë pjesë dhe mbajtja e tyre të angazhuar, ndërsa slogging përmes anketave të gjata dhe herë pas here të lodhshme.
Tjetra, unë do të përshkruaj dy qasje që tregojnë se si studiuesit mund të përfitojnë nga mjetet e moshës dixhitale për të bërë pyetje të ndryshme: matëse shtetet e brendshme në një kohë më të përshtatshme dhe vendin përmes vlerësimit ekologjike çastit (Seksioni 3.5.1) dhe të kombinuar pikat e forta e pyetje të hapura dhe të mbyllura të studimit nëpërmjet anketave wiki (Seksioni 3.5.2). Megjithatë, lëvizja drejt kompjuter-administruar, duke i kërkuar kudo do të thotë se ne kemi nevojë për të hartuar mënyrat e pyetur që janë më të këndshme për pjesëmarrësit, një proces të quajtur Gamification (Seksioni 3.5.3).