Katër parimet që mund të udhëzojë kërkuesit me të cilat përballet pasiguri etike janë: Respektimi i personave, bamirësisë, Drejtësia, dhe Respektimi i Ligjit dhe interes publik.
Sfidat etike që hulumtuesit ballafaqohen në epokën dixhitale janë disi të ndryshme nga ato në të kaluarën. Sidoqoftë, hulumtuesit mund t'i trajtojnë këto sfida duke u bazuar në të menduarit e mëhershëm etik. Në veçanti, besoj se parimet e shprehura në dy raporte - Raporti Belmont (Belmont Report 1979) Raporti i (Belmont Report 1979) dhe Raporti Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - mund të ndihmojnë studiuesit për arsyet e sfidave etike me të cilat ballafaqohen. Siç e përshkruaj më në detaje në shtojcën historike të këtij kapitulli, të dyja këto raporte ishin rezultat i shumë vitesh diskutimi nga panelet e ekspertëve me shumë mundësi për të dhëna nga një sërë aktorësh.
Së pari, në vitin 1974, në përgjigje të dështimeve etike të studiuesve - të tilla si studimi famëkeq i Sifilizit Tuskegee në të cilin pothuajse 400 qindra burra afrikano-amerikanë u mashtruan në mënyrë aktive nga kërkuesit dhe u mohuan qasjen në trajtim të sigurt dhe efektiv për pothuajse 40 vjet (shih shtojcën historike) Kongresi amerikan krijoi një komision kombëtar për të prodhuar udhëzime etike për hulumtime që përfshijnë subjekte njerëzore. Pas katër vjet takimesh në Qendrën e Konferencave të Belmont, grupi prodhoi Raportin Belmont , një dokument i hollë por i fuqishëm. Raporti Belmont është baza intelektuale për Rregullën e Përbashkët , grupi i rregulloreve që rregullojnë kërkimet e subjekteve njerëzore që IRB-të kanë për detyrë të zbatojnë (Porter and Koski 2008) .
Më pas, në vitin 2010, në përgjigje të dështimeve etike të kërkuesve të sigurisë kompjuterike dhe vështirësisë për të aplikuar idetë në Raportin Belmont në hulumtimin e moshës digjitale, qeveria e SHBA-së, veçanërisht Departamenti i Sigurisë Kombëtare, krijoi një komision blu-fjongo për të të prodhojë një kuadër udhëzues etik për hulumtime që përfshijnë teknologjitë e informacionit dhe komunikimit (TIK). Rezultati i kësaj përpjekjeje ishte Raporti Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Së bashku, Raporti Belmont dhe Raporti Menlo ofrojnë katër parime që mund të udhëheqin diskutimet etike nga hulumtuesit: Respekti për Personat , Bamirësia , Drejtësia dhe Respektimi i Ligjit dhe Interesit Publik . Zbatimi i këtyre katër parimeve në praktikë nuk është gjithmonë i drejtpërdrejtë dhe mund të kërkojë një balancim të vështirë. Parimet, megjithatë, ndihmojnë në qartësimin e ndërhyrjeve, sugjerojnë përmirësime në hartimin e hulumtimeve dhe u mundësojnë kërkuesve të shpjegojnë arsyetimin e tyre njëri-tjetrit dhe publikut.