Svarilo, da je etično velja za vse raziskave, opisane v tej knjigi. Poleg splošnih vprašanj etike, razpravljali v projektih Poglavje 6 množično sodelovanje odpirajo nekatera posebna etična vprašanja, in ker masa sodelovanje je tako nova, da socialne raziskave, teh težav ne bi bilo povsem jasno, na prvi.
Pri vseh projektih množično sodelovanje, vprašanja nadomestil in kreditov so zapletene. Na primer, nekateri ljudje menijo, da je neetično, da se na tisoče ljudi, ki je delal za let na nagrado Netflix in na koncu ni prejela odškodnine. Relatedly, nekateri ljudje menijo, da je neetično, da delavcem, ki so na mikro delovnih trgov dela izjemno majhne količine denarja. Zadnje vprašanje kredita je avtorstvo dokumentov. Različni projekti različne pristope, vendar so nekateri projekti dajejo avtorja kredit za vse člane množično sodelovanje; na primer, je bil končni avtor prvega Foldit papirja "Foldit igralcev" (Cooper et al. 2010) .
Razpisi in razdelijo zbiranje podatkov lahko poveča tudi zapletena vprašanja o soglasju in zasebnosti. Na primer, Netflix sprosti stranke filmske ocene za vsakogar. Čeprav film ocene morda ne zdijo občutljiva, se lahko razkrije informacije o političnih preferenc strank ali spolne usmerjenosti, informacij, ki jih stranke niso strinjali, da bi javnost. Netflix poskušal de-identificirati podatkov, tako da ocene ni bilo mogoče povezati s konkretno osebo, ampak le nekaj tednov po sprostitvi podatkov Netflix je bila delno odpravljena anonimno ga Narayanan and Shmatikov (2008) (glej poglavje 6). Poleg tega je v porazdeljenih zbiranja podatkov, lahko raziskovalci zbirajo podatke o ljudeh brez njihovega soglasja. Na primer, v Malavi lista projektov, pogovori o občutljivo temo (AIDS) so bili prepisani brez privolitve udeležencev. Nobena od teh etičnih problemov, so nepremostljive, vendar jih je treba upoštevati v fazi načrtovanja projekta. Ne pozabite, da je vaš "množica", sestavljena iz ljudi.