3.5.2 Wiki raziskave

Wiki raziskave omogočajo nove hibride zaprtih in odprtih vprašanj.

Poleg tega, da postavljajo vprašanja na več fizičnih času in v več naravnih okoljih, nova tehnologija nam omogoča tudi spremeniti obliko vprašanj. Večina vprašanj raziskave so zaprte, kjer anketiranci izbrali iz nabora izbire raziskovalci pisna. To je proces, ki eno vidno raziskave raziskovalec klici na primer, tukaj je zaprta raziskava vprašanje "polaganje besed v usta ljudi.":

"To Naslednje vprašanje je na tem področju dela. Prosim vas, da pogled na to kartico in mi povej, katero stvar na tem seznamu bi večina raje v službi? "

1. Visoki prihodki;
2. Ni nevarnosti, da so odpustili;
3. Delovni čas je kratek, veliko prostega časa;
4. Možnosti za napredovanje;
5. Delo je pomembno, in daje občutek dosežek.

Zdaj tukaj je isto vprašanje zastavljeno v odprti obliki:

"To Naslednje vprašanje je na tem področju dela. Ljudje iščejo različne stvari v službo. Kaj bi večina raje v službi? "

Čeprav se zdi, ti dve vprašanji precej podobna, raziskava poskus Howard Schuman in Stanley pritisne (1979) je pokazala, da lahko proizvajajo zelo različne rezultate: skoraj 60% rezultatov odprtega sodijo kategorij v zaprtih odgovorov (slika 3.7).

Slika 3.7: Rezultati Schuman and Presser (1979) . Odzivi so zelo različni, odvisno od tega, ali je vprašanje postavljeno v zaprti ali odprti obliki.

Čeprav je lahko odprta in zaprta vprašanja dajejo precej različne informacije in tako je bila priljubljena v prvih dneh anketnega raziskovanja, zaprta vprašanja, ki so prišli, da prevladujejo polja. Ta dominacija ni zato, ker so bile zaprte vprašanja izkazala za zagotavljanje boljše merjenje, ampak to je zato, ker so veliko lažje za uporabo; Proces kodiranja odprtih vprašanj, je zapleteno in drago. Odmik od odprtih vprašanj je žalostno, ker je ravno podatek, da raziskovalec ni vedel, pred časom, da lahko najbolj dragoceno.

V nekaterih raziskavah sem opravil s Karen Levy, smo poskušali ustvariti novo vrsto ankete vprašanja, ki združuje najboljše lastnosti obeh odprtih in zaprtih vprašanj (Salganik and Levy 2015) . To pomeni, da omogoča raziskovalcem, da se naučijo nove informacije, kot je v odprtem vprašanju, in to prinaša enostavno analizirati podatke kot v zaprtem vprašanju. Navdih spletnih sistemov, ki jih ustvarjajo uporabniki vsebin, od katerih je Wikipedia vzor vozijo, smo poklicali naš sistem raziskava wiki. Z združevanjem značilnosti Wikipediji in tradicionalno raziskavo, upamo, da bomo ustvarili nov način postavljanja vprašanj.

Proces zbiranja podatkov v raziskavi wiki ponazarja projekt smo naredili z urada v New Yorku župana, da bi vključili ideje stanovalcev v PlaNYC 2030, New York mestnemu prebivalstvu načrt trajnosti. Za začetek procesa, župana ustvarila seznam 25 idej, ki temelji na svoje prejšnje doseg (na primer, "Zahtevaj vse velike stavbe, da bi nekatere nadgradnje energetske učinkovitosti", "Naučite otrok o zelenih vprašanjih v okviru šolskega učnega načrta"). Z uporabo teh 25 idej kot "semena," župana vprašal vprašanje: "Kateri misliš, da je boljša ideja za ustvarjanje bolj zeleno, bolj New York City?« Anketiranci so bili predstavljeni s parom idej (npr, "odprtih šolskih dvoriščih po mesto kot javna igrišča "in" Povečanje ciljno drevesnih nasadov v soseskah z visoko stopnjo astme "), in prosili, da izberejo med njimi (slika 3.8). Po izbiri, so anketiranci takoj predstavil z drugo naključno izbranih par idej. Anketiranci so lahko še naprej prispevala informacije o svojih preferencah tako dolgo, kot želijo bodisi glasovanje ali izbiro "Ne morem se odločiti." Ključno je, na kateri koli točki, so anketiranci lahko prispevajo svoje ideje, ki so, z odobritvijo z Županov urad, je postal del bazena idej je treba predstaviti drugim. Tako so vprašanja, ki jih udeleženci prejmejo je tako odprta in hkrati zapirajo.

Slika 3.8: Vmesnik za raziskavo wiki (Salganik and Levy 2015) .

Urad župana začela svojo anketo wiki oktobra 2010 v povezavi z vrsto srečanj skupnosti za pridobitev povratnih informacij s stalnim prebivališčem. V približno štirih mesecih, 1.436 anketiranci prispevala 31,893 odzive in 464 novih idej. Kritično, 8 najboljših 10 točkovanja idej so bili naloženi s strani udeležencev, ne pa del niza semenskega idej iz urada župana. In, kot smo opisali v našem prispevku, to je vzorec v številnih raziskavah wiki. Z drugimi besedami, ki jih je odprta za nove informacije, raziskovalci so se sposobni učiti stvari, ki bi jih bilo neodgovorjenih uporabo bolj zaprte pristope k sprašuje.