Spoštovanje oseb je približno zdravljenje ljudi, kot je samostojna in čast svoje želje.
Poročilo Belmont trdi, da načelo spoštovanja do oseb sestavljajo dva različna dela: (1) posameznika je treba obravnavati kot samostojno, in (2) posamezniki z zmanjšano samostojnostjo bi morali biti upravičeni do dodatne zaščite. Avtonomija grobo ustreza dajanju v najem ljudi, ki nadzirajo svoje življenje. Z drugimi besedami, spoštovanje do ljudi kaže, da raziskovalci ljudem ne smejo storiti brez njihovega soglasja. To kritično je, če raziskovalec misli, da je stvar, ki se dogaja, neškodljiva ali celo koristna. Spoštovanje do oseb vodi do ideje, da se udeleženci - ne raziskovalci - odločijo.
V praksi se je načelo spoštovanja do oseb razlagalo tako, da bi morali raziskovalci, če je mogoče, pridobiti informirano soglasje udeležencev. Osnovna ideja z informiranim soglasjem je, da je treba udeležencem predstaviti ustrezne informacije v razumljivem formatu in nato prostovoljno pristati na sodelovanje. Vsak od teh pogojev je bil predmet precejšnje dodatne razprave in štipendije (Manson and O'Neill 2007) , in oddelku 6.6.1 bom namenil za informirano soglasje.
Uporaba načela Spoštovanje do treh primerov od začetka poglavja opozarja na zaskrbljujoča področja z vsako od njih. V vsakem primeru so raziskovalci delali stvari udeležencem - uporabili svoje podatke (okusi, vezi ali čas), uporabili svoj računalnik za opravljanje meritvene naloge (Encore) ali jih vnesli v poskus (Emotional Contagion) - brez privoljenja ali zavedanja . Kršitev načela spoštovanja do oseb ni avtomatično, da so te študije etično nedopustne; Spoštovanje do oseb je eno od štirih načel. Toda razmišljanje o spoštovanju do ljudi kaže na nekatere načine, na katere bi lahko študije izboljšali etično. Na primer, raziskovalci bi lahko pridobili nekaj privolitve udeležencev, preden se je študija začela ali po koncu; Vrnil se bom na te možnosti, ko bom razpravljal o soglasju v razdelku 6.6.1.