5.5.5 Bodite etični
Uveljavljanje je etično velja za vse raziskave, opisane v tej knjigi. Poleg splošnejših etičnih vprašanj, obravnavanih v 6. poglavju, se pojavijo nekatera posebna etična vprašanja v primeru projektov množičnega sodelovanja in ker je množično sodelovanje tako novo za družbene raziskave, ti problemi morda v prvi vrsti niso popolnoma očitni.
V vseh projektih množičnega sodelovanja so vprašanja kompenzacije in kreditov zapletena. Nekateri ljudje na primer menijo, da je neetično, da je tisoče ljudi delalo že leta na nagrado Netflix in na koncu ni prejelo nobene odškodnine. Podobno nekateri menijo, da je neetično plačati delavce na trgih z mikrotobnimi trgi izjemno majhne količine denarja. Poleg teh vprašanj odškodnine so povezana vprašanja o kreditu. Ali bi morali biti vsi udeleženci v množičnem sodelovanju avtorji morebitnih znanstvenih člankov? Različni projekti imajo različne pristope. Nekateri projekti dajejo avtorju kredite vsem članom množičnega sodelovanja; na primer, zadnji avtor prvega papirja Foldit je bil "Foldit igralci" (Cooper et al. 2010) . V družini projektov galerije Zoo so včasih vabljeni, da so izredno aktivni in pomembni sodelavci soustvarjalci dokumentov. Na primer, Ivan Terentev in Tim Matorny, dva udeleženca Radio Galaxy galerije, so bili soavtorji na enem od dokumentov, ki so nastali pri tem projektu (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Včasih projekti le priznavajo prispevke brez soavtorstva. Odločitve o sodelovanju bodo seveda različno od primera do primera.
Odprti klici in zbiranje porazdeljenih podatkov lahko zbirajo tudi kompleksna vprašanja o privolitvi in zasebnosti. Na primer, Netflix je vsakomur izdal filmske ocene strankam. Čeprav filmske ocene morda niso občutljive, lahko razkrijejo informacije o političnih preferencah ali spolni usmerjenosti strank, informacije, ki so se stranke strinjale z objavo. Netflix je poskušal anonimizirati podatke, tako da ocen ni bilo mogoče povezati s posameznimi posamezniki, ampak le nekaj tednov po sprostitvi podatkov Netflixa so ga delno ponovno identificirali Arvind Narayanan in Vitaly Shmatikov (2008) (glej poglavje 6). Poleg tega bi raziskovalci pri zbiranju porazdeljenih podatkov lahko zbirali podatke o ljudeh brez njihovega soglasja. Na primer, v projektih Malawi Journals so bili pogovori o občutljivi temi (AIDS) prepisani brez soglasja udeležencev. Nobena od teh etičnih problemov ni nepremostljiva, vendar jih je treba upoštevati v projektni fazi projekta. Ne pozabite, da je vaša "množica" sestavljena iz ljudi.
