5.5.5 byť etické

Nabádanie etické vzťahuje na všetky výskumu opísané v tejto knihe. Navyše k všeobecnejším otázkam etiky diskutované v projektoch Kapitola 6-masových spolupráca zvýšiť niektoré špecifické etické otázky, a pretože hmota spolupráca je pre sociálny výskum tak nové, mohol tieto problémy nemusia byť úplne zrejmé na prvý pohľad.

Vo všetkých hromadných projektov spolupráce, problematika náhrad a úverov sú zložité. Napríklad, niektorí ľudia považujú za neetické, že tisíce ľudí pracoval niekoľko rokov na Netflix cenu a nakoniec nedostala žiadnu kompenzáciu. S tým súvisí, že niektorí ľudia považujú za neetické platiť pracovníkov na mikro-úloh pracovnej trhy veľmi malé množstvo peňazí. Posledným problémom úveru je autorstvo papierov. Rôzne projekty majú rôzne prístupy, ale niektoré projekty dať autorstvo úver všetkým členom masovej spolupráce; Napríklad konečné autor prvého papiera Foldit bol "Foldit hráči" (Cooper et al. 2010) .

Otvorené hovory a distribuovaný zber dát môže tiež vyvolať zložité otázky týkajúce sa súhlasom a súkromie. Napríklad Netflix prepustený zákazníci hodnotenie filmov pre každého. Hoci film hodnotenie nemusí objaviť citlivé, môžu odhaliť informácie o politických preferencií zákazníkov či sexuálnej orientácie, informácie, ktoré zákazníci nesúhlasila zverejniť. Netflix sa pokúsil de-identifikovať dáta tak, že hodnotenie by nemalo byť viazané na konkrétne jednotlivca, ale len niekoľko týždňov po zverejnení dát Netflix bol čiastočne de-anonymizované podľa Narayanan and Shmatikov (2008) (pozri kapitolu 6). Ďalej, v distribuovanom zberu dát výskumní pracovníci mohli zhromažďovať dáta o ľuďoch bez ich súhlasu. Napríklad v Malawi časopisoch projektov, diskusií o citlivej téme (AIDS) boli prepísané bez súhlasu účastníkov. Žiadny z týchto etických problémov sú neprekonateľné, ale mali by byť považované vo fáze návrhu projektu. Pamätajte, že váš "dav" sa skladá z ľudí.