700.000 Facebook užívatelia boli do experimentu, ktorý môže byť zmenený ich emócie. Účastníci nedal súhlas a štúdia bola nepodlieha tretej strany etického dohľadu.
Počas jedného týždňa v januári roku 2012, približne 700.000 Facebook užívatelia boli umiestnení v experimente študovať emocionálne nákazy, do akej miery emócie určitej osoby sú ovplyvnené emóciami ľudí, ktoré interagujú s. Ja som diskutoval tento experiment v kapitole 4, ale ja to budem znova preskúmať teraz. Účastníci Emocionálne nákazy experimentu boli umiestnené do štyroch skupín: "skrátenou negativita" skupinu, pre koho príspevky s negatívnymi slovami (napr smutný) boli náhodne blokovaný od objaviť sa v médiách Krmivo; A "pozitivita so zníženým obsahom" skupina pre koho stĺpiky s pozitívnymi slovami (napr šťastný) boli náhodne blokované; a dve kontrolné skupiny. V ovládacom prvku v skupine "negativity so zníženým obsahom", príspevky boli náhodne blokované v rovnakom pomere ako skupina "negativity so zníženým obsahom", ale bez ohľadu na emocionálne obsah. Kontrolná skupina pre skupinu "pozitivity znížená" bola postavená v paralelnom spôsobom. Vedci zistili, že ľudia v stave pozitivity so zníženým používa mierne menej pozitívne slová a mierne negatívne slová, vzhľadom ku kontrolnej skupine. Rovnako tak zistili, že ľudia v stave negativity so zníženým používa o niečo viac pozitívne slová a mierne menej negatívnom slova. To znamená, že vedci našli dôkazy o emocionálne nákazy (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; Pre úplnejšie diskusiu o návrhu a výsledky testu pozri kapitolu 4.
Len niekoľko dní potom, čo táto práca bola publikovaná v Proceedings of the National Academy of Sciences, tam bol obrovský protest z oboch výskumných pracovníkov a tlače. Rozhorčenie po celom papiera so zameraním na dva hlavné body: 1) účastníci neposkytla súhlas rámec štandardných podmienok Facebooku-of-service a 2) štúdie nebol prešiel tretích strán etického preskúmania (Grimmelmann 2015) . Etické otázky vznesené v tejto diskusii spôsobila časopisu rýchlo publikovať vzácne "Redakčný vyjadrenie znepokojenia" o etike a dodržiavanie etických zásad pre výskum (Verma 2014) . V nasledujúcich rokoch sa tento experiment pokračoval byť zdrojom intenzívnych diskusií a nesúhlas a kritika tohto experimentu môže mali nezamýšľaný účinok jazdy tento druh výskumu do tieňa (Meyer 2014) . To znamená, že niektorí argumentovali, že spoločnosti nie sú zastavená tieto druhy experimentov, oni len prestal hovoriť o nich na verejnosti. Táto diskusia môže mať tiež viesť k vzniku kontroly dodržiavania etických zásad výskumu na Facebooku (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .