3.3 Celkový rámec chyba prieskum

Chyby Celkom prieskum error = reprezentácie + chyby pri meraní.

Existuje mnoho druhov chýb, ktoré môžu vplížit do odhadov z prieskumov, a od roku 1940 vedci pracovali systematicky organizovať, pochopiť a znížiť tieto chyby. Dôležitý výsledok zo všetkých tohto úsilia je celkový rámec chyba prieskum (Groves et al. 2009; Weisberg 2005) . Hlavný pohľad z celkového rámca chyby prieskumu je, že problémy možno rozdeliť do dvoch hlavných lopaty: Problémy spojené s kým hovoriť (reprezentáciu) a problémy spojené s tým, čo ste sa naučil od týchto rozhovorov (meranie). Napríklad, možno budete mať záujem pri odhade postoje, o ochrane osobných údajov online u dospelých osôb žijúcich vo Francúzsku. Tvorba týchto odhadov vyžaduje dva úplne odlišné typy záveru. Po prvé, z odpovedí vyplýva, že respondenti dávajú, z ktorých máme určiť ich postoje o súkromie on-line. Po druhé, z odvodených postojov medzi respondentmi, treba odvodiť postoja v populácii ako celku. Prvým typom záveru je doménou psychológie a kognitívne vedy; a druhý typ záveru je doménou štatistiky. Dokonalý systém odberu vzoriek sa zlými otázok šetrenia bude vyrábať zlé odhady, a zlý systém odberu s otázkami dokonalý prehľad bude tiež produkovať zlé odhady. Dobré odhady vyžaduje zvukové prístupy merania a reprezentáciu. Vzhľadom na to, že na pozadí, nabudúce, budem hodnotiť, ako si vedci prieskumu myslia o zastúpenie a meranie v minulosti. Očakávam, že veľa z tohto materiálu bude revízia sociálne scienitsts, ale to môže byť nový niektorých údajov vedcov. Potom, ukážem ti, ako tieto myšlienky viesť digitálny vek prieskumu výskum.