4.6.2 ආදේශ කරන්න, ශුද්ධ, සහ අඩු

,-පර්යේෂණාත්මක නොවන අධ්යයනයන් සමග අත්හදා බැලීම් වෙනුවට ප්රතිකාර පිරිපහදු, සහ සහභාගි වන සංඛ්යාව අවම කර ගැනීම මගින් ඔබේ අත්හදා වැඩි මානුෂික කරන්න.

මම ඩිජිටල් පර්යේෂණ සැලසුම් ගැන ඔප්පු කිරීමට කැමති උපදෙස් දෙවන කෑල්ලක් ආචාර ධර්ම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය දර්ශනය barnstars මත Restivo හා වෑන් ද Rijt අත්හදා බැලීමක් වශයෙන්, පිරිවැය අඩු ආචාර ධර්ම පර්යේෂණ නිර්මාණය වඩ වඩාත් වැදගත් කොටසක් බවට පත්ව ඇත යන්නයි. සතුන් සම්බන්ධ පරීක්ෂණ මග පෙන්වන වර්ධනය සදාචාරාත්මක මූලධර්ම මිනිස් විෂයන් මම 6 වන පරිච්ඡේදය තුළ විස්තර කරන්නම් පර්යේෂණ මෙහෙයවන සදාචාරාත්මක රාමුව අමතරව, ඩිජිටල් පර්යේෂණ සැලසුම් පර්යේෂකයන් විවිධ මූලාශ්ර වලින් සදාචාරාත්මක අදහස් මත ලබාගත හැකියි. විශේෂයෙන් ම, මානව හිතවාදී පර්යේෂණ තාක්ෂණය ඔවුන්ගේ සන්ධිස්ථානීය පොත මූලධර්ම, Russell and Burch (1959) සත්ව පර්යේෂණ මඟ පෙන්වීම් ලබා දෙන ප්රතිපත්ති තුන යෝජනා: ආදේශ කරන්න, ශුද්ධ, සහ අඩු කිරීම. මම මේ ආර් තුනක් ගේ මානව අත්හදා බැලීම් නිර්මාණය මග පෙන්වන ආකෘති පත්රය-භාවිත-තුළ සුළු වශයෙන් වෙනස් කළ හැකි බව යෝජනා කිරීමට කැමතියි. විශේෂයෙන්,

• ආදේශ: හැකි නම් අත්හදා බැලීම් අඩු ආක්රමණශීලී ක්රම සමඟ ආදේශ කරන්න
• ශුද්ධ: හැකිතාක් හානිකර ගැනීමට ප්රතිකාර පවිත්ර
• අඩු: හැකිතාක් දුරට ඔබගේ අත්හදා සහභාගි වන සංඛ්යාව අඩු

මෙම කරුණු තුන ආර් ගේ කොන්ක්රීට් කිරීමට හා ඔවුන් විය හැකි වඩා හොඳ හා වඩා මානුෂික පර්යේෂණාත්මක නිර්මාණය කිරීමට හේතු විය හැකි ආකාරය පෙන්වන පිණිස, මම සදාචාරාත්මක විවාදය ජනනය බව අන්තර්ජාල ක්ෂේත්රයේ අත්හදා විස්තර කරන්නම්. එවිට මම ආර් තුනක් අපි අත්හදා නිර්මාණය කිරීම සඳහා සංයුක්ත සහ ප්රායෝගික වෙනස්කම් යෝජනා ආකාරය විස්තර කරන්නම්.

වඩාත් ආචාරධාර්මිකව විවාදයට ඩිජිටල් ක්ෂේත්රයේ පර්යේෂණ එක් ආදම් Kramer, ජැමී Gillroy, සහ ජෙෆ්රි හැන්කොක් විසින් සිදු කරන ලද "මානසික වසංගතය" යනු (2014) . මෙම අත්හදා බැලීම ෆේස්බුක් හා සිදු විද්යාත්මක හා ප්රායෝගික ප්රශ්න මිශ්ර පෙලඹී තිබේ. එම අවස්ථාවේ දී, පරිශීලකයන් ෆේස්බුක් සමග කථාබහ කරන ප්රධාන ක්රමය පුවත් සංග්රහය, පරිශීලක ෆේස්බුක් මිතුරන් සිට ෆේස්බුක් තත්ත්වය යාවත්කාලීන ක ඇල්ගොරිතම භාවිතයෙන් ශික්ෂිත මාලාවක් විය. ෆේස්බුක් සමහර විවේචකයන් පුවත් සංග්රහය වැඩි වශයෙන් ධනාත්මක තනතුරු-මිතුරන් ඔවුන්ගේ නවතම පෙන්වීම ඇති බැවින් පක්ෂය එය ඔවුන්ගේ ජීවිතවලට සාපේක්ෂව අඩු ආකර්ෂණීය බවක් නිසා පරිශීලකයන් දුකයි කිරීමට හේතු විය හැකි යෝජනා කර තිබේ. අනෙක් අතට, සමහර විට ඇති වූ බලපෑම හරියටම ඊට විරුද්ධ ය; සමහරවිට හොඳ කාලයක් සහිත ඔබගේ මිතුරාගේ දුටු ඔබ සතුටු වෙනවා කියලයි? මෙම තරග කල්පිතය-සහ ඇමතීමට පුද්ගලයෙකුගේ හැඟීම් පරීක්ෂණයක දිව ඇගේ මිතුරන් හැඟීම්-Kramer හා හිතවතුන් විසින් බලපෑමට ලක්වන ආකාරය පිළිබඳ අපේ අවබෝධය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා. පර්යේෂකයන් සතියකට කණ්ඩායම් හතරකට .700,000 ගැන පරිශීලකයන් තබා: කවුරුන් සඳහා සෘණාත්මක වචන (උදා, දුක) සමග තනතුරු අහඹු ලෙස පුවත් සංග්රහය පෙනී සිට අවහිර ලැබූහ "නිශේධනයක් අඩු" කණ්ඩායම; කවුරුන් සඳහා ධනාත්මක වචන (උදා, සතුටු) සමග තනතුරු අහඹු ලෙස අවහිර ලැබූහ "positivity අඩු" කණ්ඩායම්; හා පාලනය කණ්ඩායම් දෙකක්. ඇති "නිශේධනයක් අඩු" කණ්ඩායම සඳහා පාලන පිරිස, තනතුරු අහඹු ලෙස ඇති "නිශේධනයක් අඩු" කණ්ඩායමක් ලෙස නමුත් මානසික අන්තර්ගතයට නොසලකා එම අනුපාතය අවහිර කරන ලදී. ඇති "positivity අඩු" කණ්ඩායම සඳහා පාලන කණ්ඩායමක් සමාන්තර විලාසිතා ඉදි කරන ලදී. මෙම අත්හදා බැලීම නිර්මාණය සුදුසු පාලනය පිරිසක් සෑම විටම කිසිදු වෙනසක් එක් නොවන බව විදහා දක්වයි. ඒ වෙනුවට, සමහර විට පාලනය පිරිසක් පර්යේෂණ ප්රශ්නය අවශ්ය බව නිශ්චිත සාපේක්ෂව නිර්මාණය කිරීම සඳහා ප්රතිකාර ලබයි. සියලු අවස්ථාවල දී, පුවත් සංග්රහය වාරණය කරන ලද තනතුරු ෆේස්බුක් වෙබ් අඩවිය අනෙකුත් ප්රදේශ හරහා තවමත් භාවිතා කරන්නන් වෙත ලබා සිටියහ.

Kramer සහ සගයින් positivity අඩු තත්ත්වයේ සහභාගී, ඔවුන්ගේ තත්ත්වය යාවත්කාලීන ධනාත්මක වචන ප්රතිශතය අඩු සහ සෘණ වචන ප්රතිශතය ඉහල ගොස් ඇති බව සොයාගෙන ඇත. අනෙක් අතට, නිශේධනයක් අඩු තත්ත්වය සඳහා සහභාගි, ධනාත්මක වචන ප්රතිශතයක් ලෙස වර්ධනය සහ සෘණ වචන ප්රතිශතය අඩු (රූපය 4.23). කෙසේ වෙතත්, මෙම බලපෑම ඉතා කුඩා විය: ප්රතිකාර සහ පාලන අතර ධනාත්මක සහ ඍණාත්මක වචන වෙනස 1 1000 ගැන වචන විය.

Figure 4.23: මානසික වසංගතය පිළිබඳ සාක්ෂි (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . පර්යේෂණාත්මක තත්ත්වය විසින් ධනාත්මක වචන සහ සෘණ වචන ප්රතිශතය. බාර් ඇස්තමේන්තු සම්මත දෝෂ නියෝජනය කරයි.

මම පරිච්ඡේදය අවසානයේ වැඩිදුර කියවීම් කොටසේ මෙම අත්හදා විද්යාත්මක අංශ පිළිබඳව සාකච්ඡා කර තියෙනවා, නමුත්, අවාසනාවකට මෙන්, මෙම අත්හදා සදාචාරාත්මක විවාදය ජනනය සඳහා බොහෝ ප්රසිද්ධයි. මෙම කඩදාසි ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ වැඩ කටයුතු දී ප්රකාශයට පත් කරන ලදී යන්තම් දින කිහිපයකට පසුව, පර්යේෂකයන් හා මාධ්ය දෙකෙහිම දැවැන්ත උද්ඝෝෂණ දැඩිවූ ඇති විය. ප්රධාන කරුණු දෙකක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කඩදාසි පමණ කෝපය: 1) සහභාගී අදහස සහභාගී හානියක් කළ හැකි ප්රතිකාර සඳහා සම්මත ෆේස්බුක් කොන්දේසි-of-සේවාව ඔබ්බට ඕනෑම කැමැත්ත ලබා දෙන්නේ සහ 2) අධ්යයනය තෙවන පාර්ශවීය සදාචාරාත්මක සිදු නොකළ කළේ සමාලෝචනය (Grimmelmann 2015) . මෙම විවාදය මතු හිනා ප්රශ්න සඟරාව ඉක්මනින් පර්යේෂණ සඳහා ආචාර ධර්ම හා ආචාර සමාලෝචන ක්රියාවලිය ගැන දුර්ලභ "කනස්සල්ල කර්තෘ ප්රකාශනය" ප්රකාශයට පත් කිරීමට හේතු (Verma 2014) . ඉක්බිති වසර වලදී, මේ පරීක්ෂණයට දැඩි විවාදය සහ මතභේදයක් මූලාශ්රයක් විය දිගටම ඇති අතර, මෙම මතභේදයක් සෙවණැලි බවට සමාගම් විසින් ඉටු කරන බව බොහෝ පර්යේෂණ රියදුරු අනපේක්ෂිත බලපෑමක් ඇති (Meyer 2014) .

මානසික වසංගතය ගැන ඒ පසුබිම හමුවේ, දැන් මම 3 ආර් ගේ කොන්ක්රීට් යෝජනා කළ හැකි බව පෙන්වීමට, (ඔබ මෙම විශේෂිත අත්හදා වන ආචාර ධර්ම ගැන පෞද්ගලිකව හිතන්නේ කවර දෙයක් හෝ) කැමති සැබෑ අධ්යයන කටයුතු සඳහා ප්රායෝගික වැඩි දියුණු වනු ඇත. පළමු ආර් ආදේශ වේ: හැකි නම්, අඩු ආක්රමණශීලී හා අවදානම් සහගත තාක්ෂණයන් සමග අත්හදා බැලීම් වෙනුවට පර්යේෂකයන් උත්සාහ කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, ඒ වෙනුවට කළ පරීක්ෂණයක ධාවනය වඩා, පර්යේෂකයන් ස්වභාවික අත්හදා ගසා කා ඇති. 2 වන පරිච්ඡේදය විස්තර කර ඇති පරිදි, ස්වාභාවික පර්යේෂණ දෙයක් ප්රතිකාර අහඹු පැවරුම (උදා: හමුදා බවට සකස් කරන්නේද කරන තීරණය කිරීමට ලොතරැයි) ආසන්න වන බව ලෝකයේ සිදු අවස්ථාවන්වල වේ. ස්වභාවික අත්හදා වාසිය පර්යේෂකයා ප්රතිකාර ලබාදීමට නැති බව ය; පරිසරය ඔබ වෙනුවෙන් එය කරන්නේ නැහැ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ස්වභාවික අත්හදා සමග, පර්යේෂකයන් පරීක්ෂනාත්මකව ජනතා පුවත් සංග්රහ හැසිරවීමට අවශ්ය වන්නේ නැහැ.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ආසන්න සමාන්තරව මානසික වසංගතය අත්හදා සමග Coviello et al. (2014) යනු මානසික වසංගතය ස්වාභාවික අත්හදා නමින් නම් කළ හැකි ගසා තිබේ. ඔබ කලින් එය කවදාවත් දැකලා නම් හෙබවූයේ විචල්යයන් නමැති තාක්ෂනය යොදා ගන්නා ඔවුන්ගේ ප්රවිෂ්ටය, ටිකක් සංකීර්ණයි. ඒ නිසා, එය අවශ්ය ඇයි කියලා කිරීම සඳහා, අපි එය ගොඩ කරමු. සමහරක් පර්යේෂකයන් මානසික වසංගතය අධ්යයනය කිරීමට සිදු විය හැකි පළමු අදහස නම් ඔබගේ පුවත් සංග්රහය ඔබේ පුවත් සංග්රහය ඍණාත්මක සිටි දින ඔබේ තනතුරු සඳහා ඉතා ධනාත්මක සිටි දින ඔබේ තනතුරු සංසන්දනය කිරීමට වනු ඇත. ඉලක්කය ඔබගේ තනතුරු මානසික අන්තර්ගතයට අනාවැකි පළ වූයේ නම්, නමුත් ඉලක්කය ඔබේ පුවත් ඔබේ තනතුරු පිළිබඳ ආහාර සරළ බලපෑම අධ්යයනය කිරීමට නම් මෙම ප්රවේශය ගැටලු සහගත වේ මෙම ප්රවේශය දඩ වනු ඇත. මෙම නිර්මාණය සමඟ ගැටලුව බැලීමට, ස්තුති සලකා බලන්න. එක්සත් ජනපදයේ දී, ධනාත්මක තනතුරු නගිද්දී සහ සෘණ තනතුරු ස්තුති මත ඇද වැටෙයි. මේ අනුව, ස්තුති මත, පර්යේෂකයන් ඔබේ පුවත් සංග්රහය ඉතා ධනාත්මක වන අතර ඔබ ධනාත්මක දේවල් මෙන්ම පලකර බව දකින්න පුළුවන් වුණා. එහෙත්, ඔබේ යහපත් තනතුරු ඔබේ පුවත් සංග්රහය අන්තර්ගතය විසින් ස්තුති විසින් නොව හේතු වී තිබුණා. ඒ වෙනුවට, තක්සේරු කිරීම සඳහා සරළ බලපෑමක් පර්යේෂකයන් සෘජුවම ඔබේ හැඟීම් වෙනස් නොකර ඔබේ පුවත් සංග්රහය අන්තර්ගතය වෙනස් කළ හැකි යම් දෙයක් අවශ්ය. කාලගුණය: එහෙත් වාසනාවකට මෙන්, සියලු කාලය සිදුවෙමින් ඒ වගේ දෙයක් තිබේ.

කෙනෙකුගේ නගරයේ වැසි සහිත දින ඇත, සාමාන්යය මත, ධනාත්මක බව තනතුරු අනුපාතය ප්රතිශතයක් 1 ක් පමණ විසින් අඩු වන අතර, ප්රතිශතයක් 1 ක් පමණ ඍණ බව තනතුරු අනුපාතය වැඩි බව Coviello හා සගයන් සොයාගෙන ඇත. එවිට, Coviello හා සගයන් පරීක්ෂනාත්මකව ඕනෑම කෙනෙකුගේ පුවත් සංග්රහය හැසිරවීමට අවශ්ය තොරව මානසික වසංගතය අධ්යයනය කිරීමට මෙම කාරනය ගසා කති. සාරය වශයෙන් ඔවුන් මොකක්ද කළේ ඔබේ තනතුරු ඔබේ මිතුරන් ජීවත් වන නගර කාලගුණය විසින් ඇතිකරන ආකාරය මිනුමකි. මෙම තේරුමක් ඇයි කියලා, ඔබ නිව් යෝර්ක් නගරයේ ජීවත් වන සහ ඔබ සියැටල් හි ජීවත් වන මිතුරෙකු ඇති බව සිතන්න. දැන් එක් දින එය සියැටල් හි පැවැති හෙයින් ආරම්භ කියා සිතන්න. සියැටල් හි මේ වර්ෂාව කෙළින්ම ඔබේ මනෝභාවය හානියක් නැත, නමුත් එය ඔබේ පුවත් සංග්රහය නිසා ඔබගේ මිතුරාගේ තනතුරු අඩු ධනාත්මක සහ තවත් අහිතකර වනු කිරීමට හේතු වනු ඇත. මේ අනුව, සියැටල් හි වැසි අහඹු ලෙස ඔබේ පුවත් සංග්රහය යොදා ගනු ලබයි. විශ්වසනීය සංඛ්යා ලේඛන පටිපාටිය බවට ප්රතිභාවත් හැරෙමින් සංකීර්ණ (හා Coviello හා හිතවතුන් විසින් භාවිතා කරන නිශ්චිත ප්රවේශය සම්මත නොවන ටිකක් මිල) ඒ නිසා මම වැඩිදුර කියවීම් කොටසේ වැඩි විස්තර දානවා. Coviello සහ සගයෝ ප්රවේශය ගැන මතක තබා ගැනීමට ඉතා වැදගත් දෙය නම්, එය ඔවුන් විය හැකි සහභාගි හානි විය හැකි බව පර්යේෂණයේ ක්රියාත්මක කිරීමට අවශ්යතාවයක් නොමැතිව මානසික වසංගතය අධ්යයනය සක්රීය කිරීම, සහ එය වෙනත් බොහෝ සැකසුම් ඔබ සමග අත්හදා බැලීම් විස්ථාපනය කල හැකි මෙම නඩුව විය හැකි බව ය තාක්ෂණික ක්රම.

3 රුපියල් දෙවන බේරුම් ය: පර්යේෂකයන් හැකි කුඩාම හානියක් කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ ප්රතිකාර පවිත්ර කිරීමට උත්සාහ කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, ඒ වෙනුවට ධනාත්මක හෝ ඍණාත්මක එක්කෝ බව ​​අන්තර්ගතයට අවහිර වඩා, පර්යේෂකයන් ධනාත්මක හෝ ඍණාත්මක බව අන්තර්ගතයට පුම්බන තිබුණා. මෙම ඉහල දැමීම නිර්මාණය සහභාගී පුවත් සංග්රහ වල මානසික අන්තර්ගතයට වෙනස් වී ඇති නිසා, නමුත් එය විවේචකයන් විසින් පළ කරන ලද සැලකිල්ල එක් ආමන්ත්රණය ඇත: අත්හදා බැලීම්වල ඔවුන්ගේ පුවත් සංග්රහය තුල වැදගත් තොරතුරු අතපසු සහභාගී සිදු විය හැකි බවයි. Kramer හා හිතවතුන් විසින් භාවිතා කරන නිර්මාණ, වැදගත් පණිවිඩයක් නොවන බව එකක් ලෙස අවහිර කළ යුතු ලෙස ඉඩ ඇත. කෙසේ නමුත්, මේ ඉහල දැමීම නිර්මාණය සමඟ අවතැන් වූ බව පණිවිඩ අඩු වැදගත් බව එම වනු ඇත.

අවසාන වශයෙන්, තුන්වන ආර් අඩු වේ: හැකි නම්, තම පර්යේෂණයේ දී සහභාගි වන සංඛ්යාව අඩු කිරීමට පර්යේෂකයන් උත්සාහ කළ යුතුය. අතීතයේ දී, මෙම පහළ කොහෙත්ම ඇනලොග් පර්යේෂණ විචල්ය පිරිවැය ඔවුන්ගේ නිර්මාණ හා විශ්ලේෂණය උපරිම ඵල ලබා ගැනීම සඳහා පර්යේෂණ දිරිමත් කල, ඉහළ වූ නිසා. කෙසේ වෙතත්, ශුන්ය විචල්ය පිරිවැය දත්ත නොමැති විට, පර්යේෂකයන් වැය අවහිරතා තම පර්යේෂණයේ විශාලත්වය මත මුහුණ නැහැ, හා මෙම අනවශ්ය විශාල පර්යේෂණ කිරීමට හේතු කර ගැනීමට හැකියාවක් පවතිනවා.

උදාහරණයක් ලෙස, Kramer හා සගයන් ඔවුන්ගේ සහභාගී-වැනි පූර්ව-ප්රතිකාර පෝස්ට් හැසිරීම-කිරීමට ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණය වඩාත් කාර්යක්ෂම ලෙස ගැන පෙර ප්රතිකාර තොරතුරු භාවිත කළ හැකිව තිබුණි. වඩාත් විශේෂිතව, ඒ වෙනුවට ප්රතිකාර හා පාලනය කොන්දේසි ධනාත්මක වචන අනුපාතය සංසන්දනය වඩා, Kramer හා සගයන් කොන්දේසි අතර ධනාත්මක වචන අනුපාතය වෙනස් සාපේක්ෂව විය හැකි; ප්රවේශයක් බොහෝ විට වෙනසක්-in-වෙනස්කම් සහ මා මීට පෙර පරිච්ඡේදයේ (රූපය 4.5) විස්තර කරන මිශ්ර නිර්මාණය හා සමීපව සම්බන්ද වේ හමුවිය. පසුව ප්රතිකාර හා පාලනය තත්වයන් සහභාගි වන වෙනස් ලකුණු සාපේක්ෂව - ඒක සෑම සහභාගී, පර්යේෂකයෝ වෙනස් ලකුණු (පෙර-ප්රතිකාර හැසිරීම පශ්චාත් ප්රතිකාර හැසිරීම) නිර්මාණය කර ඇත හැකි ය. මේ වෙනස-in-වෙනස්කම් ප්රවේශය පර්යේෂකයන් ඊට වඩා ඉතා කුඩා සාම්පල එම සංඛ්යානමය විශ්වාසයක් ලබා ගත හැකි වනු බව, ඉන් අදහස් වන්නේ, සංඛ්යාත්මක වඩා කාර්යක්ෂම වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, "විජට්" වැනි සහභාගී ප්රතිකාර නැහැ විසින්, පර්යේෂකයින් බොහෝ විට වඩාත් නිවැරදි ඇස්තමේන්තු ලබා ගත හැක.

අමු දත්ත තොරව එය වෙනසක්-in-වෙනස්කම් ප්රවේශය මෙම නඩුවේ හරියටම කොහොමද වඩා කාර්යක්ෂම වනු ඇත දැන ගැනීමට අපහසු වේ. එහෙත්, Deng et al. (2013) Bing වෙළඳ සෙවුම් යන්ත්රය මත සමඟ අමුත්තන් පර්යේෂණ තුනක් ඔවුන් 50% ක් පමණ තම ඇස්තමේන්තු විචලතාව අඩු කිරීමට හැකි වූ බව, සහ සදහා Netflix සමහර සමඟ අමුත්තන් පර්යේෂණ සඳහා සමාන ප්රතිඵල වාර්තා වී ඇති බව ද වාර්තා (Xie and Aurisset 2016) . මෙම 50% ක විචලතාව අඩු ඔවුන් තරමක් වෙනස් විශ්ලේෂණය ක්රම භාවිතා කර ඇති නම්, මානසික වසංගතය පර්යේෂකයන් භාගයේ දී ඔවුන්ගේ ආදර්ශ කපා ගැනීමට හැකි වී තිබෙනවා විය හැකි බවයි. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, විග්රහයේ දී ඉතා කුඩා වෙනසක් සමඟ, 350,000 ජනතාව අත්හදා සහභාගිත්වය බේරෙන්න ඉඩ තිබුණා.

මේ මොහොතේ දී 350,000 ජනතාවට අනවශ්ය මානසික වසංගතය සිටියා නම් පර්යේෂකයන් රැකබලා යුත්තේ ඇයි ඔබ පුදුම විය හැකියි. අධික ප්රමාණය සමඟ කනස්සල්ල සුදුසු කරන්න බව මානසික වසංගතය විශේෂ ලක්ෂණ දෙකක් ඇත, සහ මෙම ලක්ෂණ බොහෝ ඩිජිටල් ක්ෂේත්රයේ පර්යේෂණ විසින් බෙදා හදා ඇත: 1) අත්හදා අවම වශයෙන් සමහර සහභාගී හානියක් යන්න පිළිබඳ අවිනිශ්චිත පවතී හා 2) සහභාගී වූයේ නැත ස්වේච්ඡා. මේ ලක්ෂණ දෙකක් සමග පර්යේෂණ වලදී එය හැකි තරම් කුඩා කළ අත්හදා ළග තබා ගැනීම බව පෙනේ.

අවසාන වශයෙන්, තුන බේරුම් R's-ආදේශ කරන්න, සහ අඩු-ලබාදීමට පර්යේෂකයන් ඔවුන්ගේ පර්යේෂණාත්මක නිර්මාණ බවට ආචාර ධර්ම ගොඩ නැගීමට උදව් විය හැකි මූලධර්ම. ඇත්ත වශයෙන්ම, මානසික වසංගතය මේ විය හැකි වෙනස් කම් එක් එක් වෘත්තීය දැමීම්, හඳුන්වා දෙයි. උදාහරණයක් ලෙස, ස්වාභාවික පර්යේෂණ සාක්ෂි සෑම විටම අහමුෙලන පර්යේෂණ සාක්ෂි ලෙස පිරිසිදු නොවන අතර ඉහල දැමීම වඩාත් සංවිධානාත්මක දුෂ්කර වාරණ වඩා ක්රියාත්මක කිරීමට ඇති. ඒ නිසා, මෙම වෙනස්කම් යෝජනා අරමුණ සෙසු පර්යේෂකයන් තීරණ දෙවන අනුමාන කිරීමට නොවේ. ඒ වෙනුවට, එය තුන් ආර් ගේ යථාර්ථවාදී තත්වය තුල අයදුම් කළ හැකි වූයේ කෙසේ දැයි පැහැදිලි විය.