මිත්රත්වය ගොඩනැගීමට තේරුම් ගැනීමට පර්යේෂකයන් ඊ-තැපැල් ලඝු-සටහන් හා පරිපාලන වාර්තා කළා. මෙම පර්යේෂණ විශාල දත්ත incompleteness සමඟ කටයුතු අවශ්ය වේ.
බොහෝ අවස්ථාවල දී, පර්යේෂකයන් ඔවුන් එක් තැනක ස්වයංක්රීයව එකතු අවශ්ය හැම දෙයක්ම කිරීමට තරම් වාසනාවන්ත නැත. පොදු ප්රශ්න දෙකක් ජනතාව හා න්යායික නිර්මාණය කරන හා දත්ත අතර නොගැලපීමක් පිළිබඳ අසම්පූර්ණ තොරතුරු වේ. මේ ප්රශ්න දෙකම Kossinets හා වොට්ස් විසින් අමතනු ලැබුවේ (2009) ඔවුන්ගේ ජාල පරිණාමය ආකාරය සමාජ තේරුම් ගැනීමට උත්සාහයේ කොටසක් ලෙස.
1) පවත්නා සබඳතා 2 ව්යුහය) හවුල් කටයුතු (උදා: නේවාසිකාගාර පහසුකම්, පංති) හා 3) ජන විකාශන: දළ වශයෙන් කතා, පර්යේෂකයන්, සමාජ ජාල පරිණාමය ලක්ෂණ තුනක් විසින් ය කියලා මම හිතනවා. මෙම සාධක තුන අතර වීෙම්දී තේරුම් පුද්ගලයන් 'සංඛ්යා ලේඛන සහ ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ තොරතුරු සමඟ ඒකාබද්ධ කල්පවත්නා ජාලය දත්ත අවශ්ය වේ. මීට පෙර අධ්යයන මෙම විශේෂාංග ඇතැම් ඒත්, ඒ එකක්වත් සියලු තුනක් තිබුණි.
Kossinets හා වොට්ස් විශාල විශ්වවිද්යාලයේ සිට ඊ-තැපැල් ලඝු-සටහන් සඳහා වැඩිවශයෙන් තම පර්යේෂණ ආරම්භ කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඊ-තැපැල් ලඝු-සටහන් සඳහා පමණක් අසම්පූර්ණ විය, ඔවුන් ජාලය පරිණාමය රියදුරු විවිධ සාධක තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය හැම දෙයක්ම ඇතුලත් වී නැත. හවුල් කටයුතු (උදා:, ශිෂ්ය නිවසේ තොරතුරු හා පාඨමාලා සිසුන් බඳවා ගැනීම සම්පූර්ණ ලැයිස්තුව) ගැන විශ්ව විද්යාල හා තොරතුරු එකතු ජනවිකාශ තොරතුරු: ඒ නිසා, Kossinets හා වොට්ස් තොරතුරු අනෙකුත් මූලාශ්ර දෙකක් සමග, මෙම ඊ-තැපැල් ලඝු-සටහන් සඳහා ඒකාබද්ධ. අසම්පූර්ණයි මේ සෑම තොරතුරු එම ආරංචි මාර්ග තුනක්, පසු, Kossinets හා වොට්ස් ජාලය පරිණාමය තේරුම් ගැනීම සඳහා ප්රබල දත්ත ව්යුහයක් එකට ඒකාබද්ධ කරන ලදී.
එහෙත්, ඔවුන් ජය ගැනීමට තිබූ බව එක් අවසාන අභියෝගය විය. Kossinets හා වොට්ස් මෙම විශ්වවිද්යාලයේ සමාජ ජාල ඒ නිසා ඔවුන් එම කාලය වන අය සම්බන්ධ වූ ඇස්තමේන්තුවක් බවට ඊ-තැපැල් ලඝු-සටහන් සඳහා භාවිතා කිරීමට ක්රමයක් අවශ්ය පරිණාමය ආකාරය අධ්යයනය කිරීමට අවශ්ය විය. මීට පෙර (2.3.2.1 වගන්තිය) සාකච්ඡා කළ ආකාරයට න්යායික නිර්මාණය කරන ක operationalization මේ ආකාරයේ සමාජ විද්යාත්මක පර්යේෂණ සඳහා ඩිජිටල් අංශු මාත්ර භාවිතා කරන විට ලොකු අභියෝගයක්. අවසානයේ දී, Kossinets හා වොට්ස් ඊමේල් (\, (i \) \ (j \) ඊ-තැපැල් සහ \ (j \) \ ඊ-තැපැල් (නම් දෙකක් ජනතාව වේලාව \ (t \) දී සම්බන්ධ සලකා, ඔවුන්ට හුවමාරු කළා නම් පමණක් බව තීරණය මම මීට පෙර දින 60 ක් තුළ \)). මෙම තෝරා ගැනීම්, අත්තනෝමතික නො වී ය ඔවුන් මෙම ආනුභවික සැකසුම හොඳින් සලකා බැලීමෙන් මත පදනම් වී ඇති අතර Kossinets හා වොට්ස් ප්රතිඵල මෙම තෝරා ගැනීම් කිරීමට ශක්තිමත් වූ බව පරීක්ෂා කරන ලදී. පොදුවේ ගත් කල, ඔබේ operationalization විශේෂිත cutoffs-කියන්නේ සමහර දින දින 30 හෝ දින-90 ඔබේ ප්රතිඵල මෙම තේරීම සංවේදී නොවන බව තහවුරු කර ගන්න හොඳ අදහසක් වේ වෙනුවට 60 තෝරා ඇතුළත් නම්.
1): Kossinets හා වොට්ස් (උදා: ජන විකාශ තොරතුරු අතුරුදහන්, බෙදා ක්රියාකාරිත්වය පිළිබඳව තොරතුරු අතුරුදහන් හා න්යායික නිර්මාණය කරන අතුරුදහන්) incompleteness විසින් ඇති කරන ලද ප්රශ්නය ආමන්ත්රණය පසු, ඔවුන් ජාලය පරිණාමය පැදවීමට හැකි බව ප්රධාන බලවේග තුනක් තේරුම් ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි දත්ත තිබුණා පවත්නා සබඳතා 2) හවුල් කටයුතු (උදා: නේවාසිකාගාර පහසුකම්, පංති) හා 3) ජන විකාශන ව්යුහය. මීට පෙර පර්යේෂණ අනුකූලයි, ඔවුන් හා සමාන ජන විකාශන සමග ජනතාව සබඳතා ඇති කිරීමට වඩාත් ඉඩ ඇති බව සොයාගෙන ඇත. කෙසේ වෙතත්, මීට පෙර අධ්යයන මෙන් නොව, ඔවුන් මෙම රටාව දැඩි පවතින ජාල ව්යුහය හා හවුල් කටයුතු මගින් හෑල්ලුවට බව. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මීට පෙර පර්යේෂකයන් දැක ඇති බව රටාව අර්ධ වශයෙන් පෙර පර්යේෂකයන් නොමැති බව දත්ත මගින් පැහැදිලි කරන ලදී. මේ අනුව, ඔවුන්ගේ දත්ත incompleteness හසුරුවා විසින් Kossinets හා වොට්ස් සමාජ ජාල පරිණාමයට පැදවීමට බව විවිධ විවිධ සාධක අතර අන්තර් පැහැදිලි හැකි විය.