4.5.1 පවත්නා පරිසරය භාවිතා කරන්න

ඔබ බොහෝ විට කිසිදු කේතීකරණ හෝ හවුල් තොරව, පවත්නා පරිසරයක් තුළ පර්යේෂණ පවත්වාගෙන යා හැකිය.

ඩිජිටල් අත්හදා බැලීමක් කිරීමට ඇති පහසුම ක්රමය වන්නේ, ඔබගේ අත්හදා බැලීම පවතින පරිසරයක් මතය. එවැනි පර්යේෂණ සාධාරණව විශාල පරිමාණයකින් පවත්වාගෙන යා හැකි අතර සමාගමක් හෝ පුළුල් මෘදුකාංග සංවර්ධනය සමඟ හවුල් වීම අවශ්ය නොවේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, ජෙනිෆර් ඩොලේක් සහ ලූක් ස්ටේන් (2013) ජාතිභේදික වෙනස්කම් කිරීම් මනින ලද අත්හදා බැලීමේ අත්හදා බැලීම සඳහා සමානකමට ලක්වූ අන්තර්ජාල වෙළඳපොළක් භාවිතා කර ඇත. ඔවුන් විසින් අයිපෝඩ් දහස් ගණනක් ප්රචාරය කළ අතර, විකුණුම්කරුගේ ලක්ෂණ ක්රමානුකූලව වෙනස් කරමින්, ආර්ථික ගනුදෙනු සඳහා ධාවන බලපෑම් අධ්යයනය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය. තවද, බලපෑම බලපෑමට වඩා වැඩි වූ විට (ඒවායේ ප්රතිවිපාක නොලැබීම) සහ ඒවායේ ප්රතිඵල (උදාහරණ) සිදුවීමට හේතු කිහිපයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔවුන් ඔවුන්ගේ පරික්ෂණයේ පරිමාව භාවිතා කළහ.

ඩොලේක් හා ස්ටෙයින්ගේ අයිපෝඩ් වෙළඳ දැන්වීම් ප්රධාන පරාස තුනකින් යුක්ත විය. පළමුව, පර්යේෂකයින් විසින් අයිපෑඩ් [සුදු, කලු, සුදු පච්ච සහිත පෝච්චුව සහිත] ඡායාරූප ශිල්පියාගේ හැඩයෙන් සලකුණු කරන ලදී. දෙවනුව, ඔවුන් ඉල්ලා සිටි මිල ගණන [$ 90, $ 110, $ 130]. තෙවනුව, ඔවුන් වෙළඳ දැන්වීම්වල ගුණාත්මකභාවය වෙනස් විය. [උසස් තත්ත්වයේ හා අඩු ගුණාත්මක භාවය (උදාහරණ වශයෙන්, අළුත් කිරීමේ දෝෂ සහ ස්පිලින් දෝෂ)]. මෙලෙස කතුවරුන් විසින් නගර වලින් (උදා: කොකෝමෝ, ඉන්දියානා සහ නෝර්ත් ප්ලැට්, නෙබ්රස්කා) දක්වා ව්යාප්ත කර ඇති වෙළඳ සැල් 300 කට වැඩි ගණනක් යොදා ගෙන ඇති 3 \(\times\) 3 \(\times\) නගර (උදා: නිව් යෝර්ක් සහ ලොස් ඇන්ජලීස්).

Figure 4.13: Doleac and Stein (2013) අත්හදා බැලීම්වලදී භාවිතා කළ දෑ. අන්තර්ජාල වෙළඳපොළ තුළ වෙනස්කම් කිරීමක් සිදු කිරීම සඳහා අයිපීඩී විවිධ ලක්ෂණ සහිත විකිනුම්කරුවන් විසින් විකුණා ඇත. Doleac and Stein (2013) 1 වන Doleac and Stein (2013) අවසරය ලබා ඇත.

සියලුම තත්වයන් යටතේ සාමාන්යයෙන් සුදු පන්තියේ විකුණුම්කරුවන්ට ප්ලැටිනම් අලෙවි කරුවන්ට මැදි වී ඇති ප්රතිඵලය සමග ප්රතිඵලය ලැබීය. උදාහරණයක් වශයෙන්, සුදු අලෙවිකරුවන්ට වැඩි මිල ගණනක් ලැබුණු අතර අවසන් විකුණුම් මිල වැඩි විය. මෙම සාමාන්ය බලපෑම් ඉක්මවා ඩොලේක් හා ස්ටෙයින්ගේ බලපෑම විවිධ විෂමතාවයන් තක්සේරු කර ඇත. උදාහරණයක් වශයෙන්, පූර්ව න්යායේ එක් පුරෝකථනයක් නම්, ගැනුම්කරුවන් අතර තරඟකාරිත්වයක් පවතින වෙළෙඳපොළ තුළ වෙනස්කම් ඇතිවීම අඩු වනු ඇත. මිලදී ගැනුම්කරුවන්ගේ තරඟ ප්රමාණය මැනීම සඳහා එම වෙළෙඳපොළේ ඇති විවිධාකාර මිල ගණන් භාවිතා කිරීමෙන්, කළු වෙළෙන්දන් අඩු තරමින් තරගකාරී වෙලඳපොලවල වඩාත් නරක මිලක් ලැබෙනු ඇතැයි පර්යේෂකයෝ සොයා ගත්හ. තවද, ඉහළ ගුණාත්මක හා අඩු ප්රමිතියකින් යුත් ලුහුඬු දැන්වීම්වල ප්රතිඵල සමඟ සංසන්දනය කිරීමෙන් ඩොලේක් සහ ස්ටේන්, දැන්වීම්වල ගුණාත්මකභාවය කළු සහ පච්ච කොටාගත් අලෙවිකරුවන්ගේ අවාසි තත්වය කෙරෙහි බලපෑමක් කර නොතිබුණි. අන්තිමේ දී, වෙළඳ දැන්වීම් 300 කට අධික වෙළඳ දැන්වීම් ප්රචාරය කිරීමේ වාසිය ප්රයෝජනයට ගැනීමෙන් කතුවරුන් සොයා ගත් අතර, ඉහළ සාපරාධි ජන අනුපාතය හා ඉහල නවාතැන් වෙන් කර ඇති නගරවල කළු වෙළඳුන්ට වඩා අවාසිදායක තත්ත්වයක් ඇති වූ බව සොයා ගත්හ. මෙම ප්රතිඵලවලින් කිසිවක් කළු අලෙවිකරුවන්ට වඩා නරක ප්රතිපලයක් නොලැබුණේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ අපට නිශ්චිත අවබෝධයක් ලබා දෙයි. එහෙත් වෙනත් අධ්යයනයන්හි ප්රතිඵල සමඟ සංයෝජනය වන විට විවිධ වර්ගයේ ආර්ථික ගනුදෙනු සඳහා වාර්ගික වෙනස්කම් දැක්වීම පිළිබඳව න්යායන් දැනුවත් කිරීමට පටන් ගත හැකිය.

වර්තමාන පද්ධතිවල ඩිජිටල් ක්ෂේත්ර පරීක්ෂණ සඳහා පර්යේෂකයන්ට ඇති හැකියාව පෙන්නුම් කරන තවත් උදාහරණයක් වන්නේ සාර්ථකත්වය සඳහා යතුරු සඳහා Arnout van de Rijt සහ colleagues (2014) විසින් සිදු කරන ලද පර්යේෂණයන්ය. ජීවිතයේ බොහෝ පැතිවල පෙනෙන ආකාරයට සමාන පුද්ගලයන් බොහෝ වෙනස් ප්රතිඵලවලින් අවසන් වේ. මෙම රටාව සඳහා පැහැදිලි කළ හැකි එක් පැහැදිලි කිරීමක් වන්නේ කුඩා හා අත්යවශ්යවම අහඹු වාසි, කාලයත් සමඟම ඇනහිටීම හා වර්ධනය වීමයි. පර්යේෂකයන් සමුච්චිත වාසි ලෙස හඳුන්වන ක්රියාවලියකි. කුඩා ආරම්භක සාර්ථකත්වයන් වළක්වා ගැනීමට හෝ නැති වී යනවාද යන්න නිශ්චය කර ගැනීම සඳහා Van de Rijt සහ co colleagues (2014) අහඹු ලෙස තෝරාගත් සහභාගිකරුවන් මත සාර්ථකත්වය ලබා දෙන විවිධ ක්රම හතරක මැදිහත් වී පසුව මෙම අත්තනෝමතික සාර්ථකත්වයේ බලපෑම පසුව මනිනු ඇත.

විශේෂයෙන් වැනී ඩි රීට් සහ සගයින් (1) ජනප්රිය තේරීම් ව්යාපෘති සඳහා Kickstarter හි ජනප්රිය වෙබ් අඩවියක් සඳහා මුදල් පොරොන්දු විය. (2) ඵලදායක සමාලෝචන වෙබ් අඩවියක් වන එපිනියන් පිළිබඳ අහඹු ලෙස තෝරාගත් සමාලෝචන නිසි ලෙස ඇගයීමට ලක් කර ඇත. (3) විකිපීඩියාවට අහඹු ලෙස තෝරාගත් දායකයින්ට සම්මාන පිරිනැමීය. සහ (4) change.org හි මත අහඹු ලෙස තෝරාගත් පෙත්සම් අත්සන් කරන ලදි. සියළුම සිව් පද්ධති තුල ඔවුන් ඉතා සමාන ප්රතිඵල සොයා ගත්හ. සෑම අවස්ථාවකදීම, අහඹු ලෙස යම් යම් සාර්ථකත්වයක් ලබා දුන් හ්භාගීවනනනට, ඒවායේ සාරාංශ ගත නොවූ සම්පූර්ණයෙන්ම නොගැලපෙන අයුරින් වඩා සාර්ථක විය. (Figure 4.14). බොහෝ ක්රම වලදී එම රටාව මතුවිය හැකි කරුණක් වන්නේ මෙම ප්රතිඵලවල බාහිර වලංගු භාවය වැඩි වන නිසා මෙම රටාව කිසියම් නිශ්චිත පද්ධතියක කෞතුක වස්තුවක් බවය.

Figure 4.14: විවිධ සමාජ පද්ධති හතරකට අහම්බෙන් ලැබුණු සාර්ථකත්වයේ දිගුකාලීන බලපෑම්. Arnout van de Rijt සහ colleagues (2014) (1) ජනප්රිය වෙබ් අඩවියක් වන Kickstarter හි අහඹු ලෙස තෝරාගත් ව්යාපෘති සඳහා මුදල් ප්රතිඥා දුන් අතර, (2) ඵලදායක සමාලෝචන වෙබ් අඩවියක් වන එපිනියන් පිළිබඳ අහඹු ලෙස තෝරාගත් සමාලෝචන නිසි ලෙස ඇගයීමට ලක් කර ඇත. (3) විකිපීඩියාවට අහඹු ලෙස තෝරාගත් දායකයින්ට සම්මාන පිරිනැමීය. සහ (4) change.org හි මත අහඹු ලෙස තෝරාගත් පෙත්සම් අත්සන් කරන ලදි. Rijt et al. (2014) අනුවර්තනය කරන ලදී Rijt et al. (2014) , රූප සටහන 2.

සමහරු මෙම උදාහරණ දෙක පෙන්වන්නේ පර්යේෂකයන්ට සමාගම් සමග සහයෝගී වීම හෝ සංකීර්ණ ඩිජිටල් පද්ධති ගොඩනැඟීමට අවශ්ය ඩිජිටල් ක්ෂේත්ර පරීක්ෂණ නොමැති බවයි. තවදුරටත්, 4.2 වගු මගින් පර්යේෂකයන් විසින් දැනට පවතින පද්ධතිවල යටිතල ව්යුහයන් ප්රතිකාර කිරීම හා / හෝ මැන බැලීම සඳහා යොදාගත හැකි අවස්ථා පරාසයන් පෙන්නුම් කරයි. පර්යේෂකයන්ට මෙම අත්හදා බැලීම් සාපේක්ෂ වශයෙන් ලාභදායී වන අතර ඔවුන් ඉතා ඉහළ මට්ටමේ යථාර්ථයක් ඉදිරිපත් කරයි. එහෙත්, පර්යේෂකයන්ට සහභාගී වන්නන්, ප්රතිකාර හා ප්රතිඵල ගණනය කිරීම සඳහා සීමිත පාලනයක් ලබා දෙයි. තවද, එක් ක්රමයක් තුළ පමණක් සිදුවන පරීක්ෂණ සඳහා පර්යේෂකයන්ට පද්ධති-විශේෂිත ගතිකයන් මගින් බලපෑම් කළ හැකි බව (උදාහරණ ලෙස, Kickstarter ව්යාපෘති ව්යාපෘති හෝ වෙනස් කිරීම පෝරිම් පෙත්සම් ශ්රේණිගත කරන ආකාරය, වැඩි විස්තර සඳහා, 2 වන පරිච්ෙඡ්දය තුළ ඇල්ගොරිතම ගතිකය පිළිබඳ සාකච්ඡාව බලන්න. අවසාන වශයෙන්, වැඩ කරන පද්ධතිවල මැදිහත්කරුවන් පර්යේෂණය කරන විට, හ්භාගී වනනනට, හ්භාගීවනනනට සහ පද්ධතිවලට ඇති විය හැකි හානිය පිළිබඳ ආඩම්බර සදාචාරාත්මක ප්රශ්න මතු කරයි. මෙම ආචාර ධර්මයේ 6 වන පරිච්ඡේදයෙහි වඩාත් විස්තරාත්මකව අපි සලකා බලනු ඇත. එමෙන්ම van de Rijt et al. (2014) . පවත්නා පද්ධතියක් තුළ වැඩ කරන වෙළඳාම් සෑම ව්යාපෘතියක් සඳහාම යෝග්ය නොවේ. ඒ නිසා සමහර පර්යේෂකයන් ඊළඟට නිදර්ශනය කරමි.