4.5.1.2 توهان پنهنجي آزمائش اڏيو

توهان پنهنجي آزمائش عمارت مهانگي ٿي سگهي ٿي، پر ان جي آزمائش آهي ته توهان چاهيو ٿا پيدا ڪرڻ لاء توهان کي فعال ڪندو.

موجوده ماحوليات جي مٿي تي تجربن چڙھندي ڪرڻ کان سواء، تون به پنهنجي پنهنجي آزمائش تعمير ڪري سگهن ٿا. هن اچڻ جو مکيه فائدو ڪنٽرول آهي؛ جيڪڏهن توهان جي آزمائش جي تعمير آهن، توهان جي ماحول ۽ علاج ته توهان چاهيو ٿا پيدا ڪري سگهن ٿا. اهي bespoke تجرباتي ماحول ۾ شادي ڪرائي قدرتي ايندڙ ماحوليات ۾ پرکي ڪرڻ ممڪن نه آهي ته پرکي ڪرڻ جا موقعا پيدا ڪري سگهي ٿو. توهان پنهنجي آزمائش عمارت جي مکيه drawbacks ته اهو مهانگو ٿي سگهي ٿو ۽ ان ماحول ته اوھان کي پيدا ڪرڻ جي قابل آهن هڪ قدرتي ايندڙ نظام جي حقيقت نگاري نه سگهي آهي. پنهنجي آزمائش سورهيه تحقيق به ڌرين ڀرتي لاء هڪ حڪمت عملي هجڻ ضروري آهي. جڏهن موجوده نظام ۾ ڪم ڪري، تحقيق اعتراف سندن ڌرين جي تجربن مثل آهن. پر، جڏهن تحقيق پنهنجي آزمائش کپن، اھي ان کي ڌرين آڻڻ جي ضرورت آهي. خوشقسمتي، اهڙي Amazon مشيني حنفي (MTurk) جي طور تي خدمتون تحقيق سندن تجربن کي ڌرين آڻڻ لاء هڪ آسان طريقو مهيا ڪري سگهن ٿا.

هڪ مثال آهي ته تجريدي شادي ڪرائي جي جاچ لاء bespoke ماحوليات جو ان نيڪي جي علامت آهي Gregory Huber، شيت ٽڪري ۽ جبرائيل Lenz جي ڊجيٽل ليب آزمائش آهي (2012) . هن آزمائش جمهوري حڪمراني جي ضرورت لاء هڪ لحاظ کان عملي حد explores. ان کان اڳ حقيقي چونڊن جي غير تجرباتي پڙهائي جو مشورو آهي ته ووٽرن جي صحيح حق سياستدانن جي ڪارڪردگي جو تعين ڪرڻ جي قابل نه آهن. خاص ۾، ووٽرن ٽي پير پساري کان شڪار ڪرڻ لاء ويهندا: 1) بلین ڪارڪردگي موجوده بجاء تي روشني وڌي. 2) بيان بازي، سانچا، ۽ مارڪيٽنگ جي manipulatable؛ ۽ 3) اهڙي مقامي راندين جي ٽيم جي ڪاميابي ۽ جي موسم جيئن حق جي ڪارڪردگي کي اهڙا ڏينهن، جي اثر پيو. انهن اڳ پڙهائي ۾، بهرحال، اهو سڀ ڪجهه ٻين سڻڀ ته حقيقي، گندا چونڊن ۾ هاڻي مان اهي عنصر جي ڪنهن به isolate ڪرڻ ڏاڍي ڏکي هئي. تنهن ڪري، Huber ۽ ساٿيو حڪم isolate ڪرڻ ۾ هڪ انتهائي سليس ووٽنگ ماحول پيدا ڪيو، ۽ پوء experimentally انهن ٽن جي لحاظ کان پير پساري مان هر هڪ جو اڀياس،.

مون کي بيان جيئن ته تجرباتي سيٽ اپ ان جي هيٺان بلڪل مصنوعي آواز ڪرڻ وارو، پر ياد ڪريو ته حقيقت نگاري ليبارٽري طرز تجربن ۾ هڪ مقصد نه آهي. بلڪ، ان جي مقصد چٽيء طرح عمل آهي ته توهان کي تعليم حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن isolate لاء آهي، ۽ هن کي تنگ تهذيب ڪڏهن کان وڌيڪ حقيقت نگاري سان پڙهائي ۾ ممڪن نه آهي (Falk and Heckman 2009) . وڌيڪ، هن خاص صورت ۾، سنڌ جي تحقيق دليل آهي ته جيڪڏهن ووٽر وس آهر هن انتهائي سليس لھڻ ۾ ڪارڪردگي ويجهڙائيء ۾ نه ٿا ڪري سگهو، پوء اهي هڪ کان وڌيڪ حقيقت پسند، وڌيڪ پيچيده لھڻ ۾ ان کي ائين ڪرڻ جي قابل ٿي وارا نه آھيون.

Huber ۽ ساٿيو ڌرين نياز کي Amazon مشيني حنفي (MTurk) ھوا. هڪ دفعو هڪ حصو وٺندڙ ڄاڻ جي اجازت لڳايا ۽ هڪ مختصر امتحان پاس، هوء چئي رهي هئي ته هوء هڪ 32 گول راند ۾ حصو وٺندڙ ويو پلٽ ته اصل رقم ۾ تبديل ٿي سگهي ٿو ڪمائي. هن راند جي شروعات ۾، هر هڪ حصو وٺندڙ کي ٻڌايو ويو ته هوء هڪ "allocator" ته کيس آزاد پلٽ هر دور ۽ جيڪي ڪجهه allocators ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ سخي هئا ڏئي ها لڳايو ويو هو. وڌيڪ، هر حصو وٺندڙ به ٻڌايو ويو آهي ته هوء يا ته سندس allocator رکڻ لاء يا شڪار جي 16 دور کان پوء هڪ نئين هڪ دفعي ٿي هڪ موقعو آهي ھا. توهان Huber ۽ ساٿيو 'تحقيق جي مقصدن جي باري ۾ ڪهڙي خبر ڏني، توهان ڏسي سگهو ٿا ته هن جي allocator هڪ حڪومت جي نمائندگي ۽ هيء پسند چونڊن جي نمائندگي ڪري، پر ڌرين جي تحقيق جي عام مقصدن کان واقف نه هئا. مجموعي ۾، Huber ۽ ساٿيو 4،000 جي باري ۾ ڌرين جو بابت $ 1،25 هڪ ڪم آهي ته جي باري ۾ 8 منٽ ورتو لاء ڏنا هئا نوڪر.

پگهار اڳ تحقيق مان پهچڻ جو هڪ ٿي ويو آهي ته ووٽرن جي مالڪي جيئن مقامي راندين جون ٽيمون جنهن جي ڪاميابي ۽ جي موسم جيئن ته انهن جي قبضي کان صاف آهن، ان لاء بدلو ۽ پري رکڻ جي سزا. جو تعين ڪرڻ لاء فيصلا ووٽ ڌرين انهن جي لھڻ ۾ نج بي ترتيبي ڏينهن جي اثر ٿي سگهي ٿو ته ڇا، Huber ۽ ساٿيو سندن تجرباتي نظام کي lottery شامل. يا جي 8th گول يا 16th دور (يعني حق کي allocator مٽائي ڪرڻ جو موقعو کان اڳ) ۾ ڌرين ترتيب هڪ lottery جتي ڪجهه 5000 جون پوائينٽون جت ۾ رکيا ويا، ڪي 0 جون پوائينٽون: جت، ۽ ڪي 5000 جون پوائينٽون گم ٿي. هن lottery سٺو يا خراب خبر جي سياستدان جي ڪارڪردگي جي آزاد آهي ته mimic ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو. جيتوڻيڪ ڌرين کي چٽيء طرح چيو ويو آهي ته lottery سندن allocator جي ڪارڪردگي کي اهڙا هو، جو lottery جي ڪالهه اڃا ڌرين 'فيصلا impacted. ڌرين آهي ته lottery مان فائدو وڌيڪ سندن allocator رکڻ جو امڪان هئا، ۽ هن جو اثر ڏاڍو هو جڏهن lottery جي متبادل فيصلو-کان جڏهن ان دور 8 ۾ مشھور (شڪل 4.14) کان اڳ لکين 16-حق ۾ ٿيو. هنن نتيجن ۾، اخبار ۾ ڪيترن ئي ٻين تجربن جي نتيجن سان گڏ، Huber ۽ ساٿيو ويچار ڪري ته به هڪ سليس جوڙ ۾، ووٽرن اوکائي حڪمت وارو فيصلو بازي ڪئي نتيجي ۾ آهي ته ووٽر فيصلو ڪندڙ جي باري ۾ مستقبل جي تحقيق impacted ٿياسون، (Healy and Malhotra 2013) . Huber ۽ طريقي جي آزمائش ڏيکاري ٿو ته MTurk وعن تمام مخصوص شادي ڪرائي پرکي ليبارٽري طرز تجربن لاء ڌرين نياز ڪرڻ لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو. اهو به توهان پنهنجي تجرباتي ماحول جي تعمير جي اهميت ڏيکاري ٿو: اهو تصور ڪري ته ڪيئن اهي هڪ ئي عمل ٿي سگهي ٿو ڪنهن ٻئي جوڙ ۾ ائين cleanly اڪيلائيء ڪيو ويو آهي ڏکي آهي.

شخصيت 4،14: Huber، پهاڙي، ۽ Lenz کان نتيجا (2012 ع). ڌرين آهي ته lottery مان فائدو وڌيڪ سندن allocator رکي ڪرڻ جو امڪان هئا، ۽ هن جو اثر ڏاڍو هو جڏهن lottery جي متبادل فيصلو-کان جڏهن ان دور 8 ۾ مشھور کان اڳ لکين 16-حق ۾ ٿيو.

شخصيت 4،14: مان نتيجا Huber, Hill, and Lenz (2012) . ڌرين آهي ته lottery مان فائدو وڌيڪ سندن allocator رکي ڪرڻ جو امڪان هئا، ۽ هن جو اثر ڏاڍو هو جڏهن lottery جي متبادل فيصلو-کان جڏهن ان دور 8 ۾ مشھور کان اڳ لکين 16-حق ۾ ٿيو.

ليبارٽري-وانگر تجربن جي تعمير ڪرڻ کان سواء، تحقيق پڻ تجربن ته وڌيڪ ميدان-وانگر آهن تعمير ڪري سگهن ٿا. مثال طور، Centola (2010) رويي جي وڇائي تي سماجي نيٽ ورڪ جي جوڙجڪ جي اثر جو اڀياس لاء هڪ ڊجيٽل ميدان آزمائش تعمير ڪرايو. سندس تحقيقي سوال اهو ساڳيو رويو آبادي ته مختلف سماجي نيٽ ورڪ جوڙجڪ هئي پر ٻي صورت ۾ indistinguishable هئا ۾ ڦهلائڻ جو مشاهدو ڪري کيس دعا گهري. هن ڪندا جڏهن ته رڳو واٽ هڪ bespoke، رواج-تعمير آزمائش سان هو. ان صورت ۾، Centola هڪ ويب تي ٻڌل صحت ساٿ ۾ تعمير ڪرايو.

Centola صحت جي ويب سائيٽ تي اشتهارن سان 1.500 جي باري ۾ ڌرين نوڪر. ڌرين جي آن لائن ساٿ-جنهن کي صحتمند ڳجھي سڏيو ويندو هو تي پهتو جڏهن نيٽورڪ-اھي ڄاڻ جي اجازت لڳايا ۽ پوء ڇاڪاڻ ته ان جي واٽ Centola انهن جي صحت buddies هن چيو ته مختلف ۾ گڏجي مختلف سماجي نيٽ ورڪ جوڙجڪ ٽاڻڻ ڪرڻ جي قابل هو دفعي جي "صحت buddies." هڪ دفعي ويا گروپن. ڪجهه گروپن بي ترتيبي نيٽ ورڪ (جتي هر ڪتب ڳنڍيل ٿيڻ جو امڪان هو) آھي لاء تعمير ڪيون ويون ۽ ٻين گروپن clustered نيٽ ورڪ (جتي ڪنيڪشن وڌيڪ مقامي (جھڙو) آھن) ڪيو تعمير ڪيا ويا. ان کان پوء، Centola اضافي صحت جي معلومات سان هڪ نئين ويب سائيٽ کي رجسٽر ڪرڻ جي موقعو هر نيٽ ورڪ ۾ هڪ نئين رويو متعارف ڪرايو،. جڏھن ڪڏھن ڪنھن هن نئين ويب سائيٽ جي لاء مٿي پير، سندس صحت buddies جي موڪليل هن رويي جو اعلان هڪ اي ميل ملي. Centola جي بي ترتيبي نيٽ ورڪ جي ڀيٽ ۾ clustered نيٽ ورڪ، هڪ خبر پئجي ويئي ته ڪجهه موجود شادي ڪرائي جي برخلاف هو ۾ وڌيڪ ۽ تيزي سان سنڌ جي نئين ويب سائيٽ-پکڙيل لاء ته هن جو رويو-سائين اپ مليو.

مجموعي طور، توهان جي پنهنجي آزمائش سورهيه اوھان کي گهڻو وڌيڪ قبضي ڏئي ٿو؛ ان isolate لاء جيڪي اوھان کي تعليم حاصل ڪرڻ چاهيو ٿا ته چڱي طرح ممڪن ماحول تعمير ڪرڻ جي قابل بنائي. اهو تصور ڪري ته ڪيئن انهن تجربن جي يا هڪ اڳ ۾ ئي موجود ماحول ۾ پرفارم ڪيو ويو آهي ٿي سگهي ٿو سخت آهي. وڌيڪ، توهان پنهنجي سسٽم اڏاوت موجود نظام ۾ experimenting جي چوڌاري اخلاقي خدشن گھڻي قدر. ڀرتي ڌرين ۽ حقيقت نگاري جي باري ۾ خدشن: جڏهن توهان پنهنجي آزمائش کپن، تنهن هوندي به، توهان جي پريشاني ته ليبارٽري تجربن ۾ پيو آھي آهن جي ڪيترن ئي ۾ هلائي. هڪ آخري downside، ته توهان پنهنجي آزمائش سورهيه مهانگي ۽ وقت-ڀسم ٿي سگهي آهي، باقي جيئن انهن مثالن ڏيکاري، جي تجربن نسبتا سادو ماحوليات (جيئن ته جي ووٽ جي مطالعي جي حيثيت کان تائين وڃي سگهن ٿيون Huber, Hill, and Lenz (2012) ) کي نسبتا پيچيده ماحوليات (جيئن ته جي نيٽ ورڪ ۽ contagion جي مطالعي طور Centola (2010) ).