هن نصيحت اخلاقي ٿي سڀني جي تحقيق هن ڪتاب ۾ بيان ڪرڻ لاء لاڳو ٿئي. اخلاقيات-ڳالهه ٻولهه باب 6-ڪاميٽي جي سهڪار منصوبن ۾ جي وڌيڪ عام مسئلن سان گڏوگڏ ۾ ڪجهه مخصوص اخلاقي مسئلن اٿي، ۽ جيئن عام ڇوٽ پوء سماجي تحقيق ڪرڻ لاء نئون آهي، اهي مسئلا پهرين تي پوريء طرح ظاھر نه ٿي ٿئي.
سڀ ڪاميٽي جي سهڪار منصوبن ۾، معاوضي ۽ ڪريڊٽ جي مسئلن جو احاطو ڪن ٿا. مثال طور، ڪي ماڻهو ان کي غير اخلاقي هزارين ماڻهن جي Netflix انعام تي سالن تائين ڪم ڪيو ۽ آخرڪار ڪو معاوضو ملي ته ٻڌ. Relatedly، ڪي ماڻهو ان کي غير اخلاقي تياري-ڪم پورهيو مارڪيٽ تي ڪارڪنن رقم جي صفا ٿورو مقدار ادا ڪرڻ تي غور. ڪريڊٽ جي هڪ آخري مسئلو ڪاغذ جي authorship آهي. مختلف منصوبن تي مختلف اچي وٺي، پر ڪجهه منصوبن جي ڪاميٽي جي سهڪار جي سڀني ميمبرن کي authorship ڪريڊٽ ڏيو؛ مثال طور، پهرين Foldit پيپر جي آخري ليکڪ "Foldit رانديگرن" هو (Cooper et al. 2010) .
اوپن جي مطالبن ۽ ضلعن جي انگن اکرن کي گڏ به رضامندي ۽ خانگي نوعيت جي باري ۾ پيچيده سوال پيدا ڪري سگهي ٿو. مثال طور، Netflix هر کي گراهڪن فلم درجابندي ڇڏيا. جيتوڻيڪ فلم درجابندي حساس ظاهر نه ٿئي، اهي گراهڪن 'سياسي ترجيحات يا جنسي تعارفي جي باري ۾ معلومات جي ڄاڻ ته گراهڪن عوام کي ٻڌائي کي قبول نه ڪيو پڌرو ڪري سگهو ٿا،. Netflix جي ڊيٽا من-جي نشاندهي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته ان جي درجابندي ڪنهن مخصوص فرد سان جڙيل نه ٿي سگهي، پر صرف هفتن جي Netflix ڊيٽا جي ڇڏڻ کان پوء ان کي جزوي من-رکيا ڪندي هئي Narayanan and Shmatikov (2008) (باب 6 ڏسي). وڌيڪ، تقسيم ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۾، تحقيق ماڻهن جي باري ۾ ڊيٽا انهن جي اجازت کان بغير گڏ ڪري سگهي ٿي. مثال طور، سنڌ جي مالوي تحقيقي پروجيڪٽ ۾، هڪ حساس موضوع (AIDS) جي باري ۾ ڳالهه ٻولهه جي ڌرين جي رضامندي کان سواء transcribed هئا. انهن اخلاقي مشڪلاتن جو ڪو مڃان آهن، پر اهي ڪنهن منصوبي جي جوڙجڪ مرحلي ۾ سمجهيو وڃي ٿو. ياد رهي، پنهنجي "ڊپ" ماڻهن جي مٿي ڪيو ويو آهي.