2.3.8 الورگرافٽي 2.3.8

وڏن ڊيٽا سسٽم ۾ رويي قدرتي ناهي؛ اهو سسٽم جي انجنيئرنگ مقصدن طرفان هلائي رهيو آهي.

جيتوڻيڪ ڪيتريون ئي وڏي انگ اکر وسيع ناهن هوندا آهن ڇو ته ماڻهن کي خبر ناهي ته انهن جي ڊيٽا رڪارڊ ڪيو ويو آهي (سيڪشن 2.3.3)، تحقيق ڪندڙن کي ان آن لائن سسٽم ۾ "فطري طور تي واقع ٿيڻ" جي رويي کي نه سمجهڻ گهرجي. حقيقت ۾، ڊجيٽل سسٽم جيڪي رڪارڊ ڏٺا آهن انتهائي انجنيئر ڪرڻ لاء مخصوص رويي کي وڌائڻ جهڙوڪ اشتهارن تي ڪلڪ ڪندي يا مواد پوسٽ ڪرڻ. طريقو اهو آهي ته سسٽم ڊزائنر جي اهڙن نمونن کي انگن ۾ متعارف ڪرايو ويندو آهي . الورورائيمڪ اوندڙ لڳاتار سماجي سائنسدان وٽ بلڪل اڻ ڄاتل آهي، پر محتاط ڊيٽا سائنسدان جي وچ ۾ اهو وڏو انديشو آهي. ۽، ڊجيٽل ٽرنس سان گڏ ڪجهه ٻين مسئلن جي اڪثريت سان، اورورگرافٽڪڪ انگن اکرن کي وڏي طور تي ممڪن آهي.

الورگرافڪڪ انگن اکرن جو هڪ نسبتا آسان مثال اهو ئي آهي ته فائونس تي تقريبا 20 دوستن سان گڏ صارفين جي وڏي تعداد ۾ آهن، جيئن ته جوهان يوگنڊر ۽ پنهنجن ڪارڪنن (2011) دريافت ڪيل هئي. هن ڊيٽا کي ڄاڻڻ کان سائنسدان جيڪي بغير فيڪس ڪم ڪري سگھن ٿيون ان بابت ڪيتريون ئي ڪهاڻيون ٺاهي سگھجن ٿيون ته 20 ڪئين قسم جا جادوڪ سماجي نمبر ڪيئن آهي. خوش قسمت، یوگندر ۽ ان کے ساتھیوں نے اس پروسيس جو هڪ وڏو فهم هو جيڪو ڊيٽا پیدا ڪيو، ۽ انهن کي خبر هئي ته فنيش فيس ماڻهن کي ڪجھه دوستن سان فاسق ڪرڻ جي صلاحيت ڏني، ايتري قدر جو 20 دوستن تائين پهچي ويا. جيتوڻيڪ يوگنڊر ۽ ساٿي پنهنجن ڪاغذن ۾ نه چوندا آهن، اها پاليسي فائونڊيشن طرفان ٺهرايو ويو هو انهي ڪري نون صارفين کي وڌيڪ سرگرم بڻائڻ جي لاء. جڏهن ته هن پاليسي جي وجود جي باري ۾ ڄاڻڻ کان سواء، ڊيٽا کي غلط نتيجو ڪڍڻ آسان آهي. ٻين لفظن ۾، تقريبا 20 دوستن جو عوام جي وڏي تعداد ۾ فيسڪشن بابت اسان کي انساني عمل جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ ٻڌائي ٿي.

هن پوئين مثال ۾، الوروريتمڪ اڪثريت هڪ نرالو نتيجو پيدا ڪيو آهي جيڪو محتاط محقق وڌيڪ اڳتي وڌڻ ۽ تحقيق ڪري سگهي ٿو. بهرحال، هڪ ايورورٽيڊمڪ اسٽوڊيشن جو هڪ حيرت وارو نسخو آهي، جڏهن ته آنلائن سسٽم جي ڊزائنر سماجي نظريات کان واقف آهن ۽ انهن نظرن کي پنهنجون سسٽم جي ڪم ڪار ۾ آڻيندا آهن. سماجي سائنسدان هن performativity سڏ: جڏهن هڪ نظريي کي اهڙي طرح آهي ته ان جي نظريي سان لڪير ۾ وڌيڪ دنيا ۾ آڻڻ ۾ دنيا سان مٽائيندو. پرفارمڪ ايگورورميڪ ڪڪڙ جي صورت ۾، ڊيٽا جي ڀريل طبيعت کي ڳولڻ ڏاڍو ڏکيو آهي.

ھڪڙو مثال جيڪو ڪارڪردگي طرفان پيدا ڪيل نموني جو آن لائن سوشل نيٽ ورڪن ۾ ٽرانسائتي آھي. 1 970 ۽ 1980 ۾، محقق بار بار اهو معلوم ٿيا ته جيڪڏهن توهان ايلس ۽ باب ٻنهي سان دوست آهيو، ته پوء ايلس ۽ باب هڪ ٻئي سان دوستي جي لحاظ کان وڌيڪ ممڪن آهن جيڪڏهن اهي ٻه اڻ وڻندڙ ​​چونڊيل ماڻهو آهن. اهو ساڳيو ساڳيو نمونو فيڪس تي سماجي گرافڪس ۾ مليو هو (Ugander et al. 2011) . ان ڪري، هڪ شايد نتيجو اهو ڪري سگھي ٿو ته Facebook تي دوستي جي حد تائين، آف لائن دوستي جا نقشا نمونہ، گهٽ ۾ گهٽ ٽرانزيڪيشن جي لحاظ کان. بهرحال، ٽرانزيڪيشن جي شدت ۾ فيمس سوشل سماجي گرافڪ جزوي طور تي الگورٽيٽميڪ ڪائونسل پاران هٿان کنيا ويا آهن. اهو ئي آهي، فنيٽ جي سائنسدانن جي ٽرانزيڪيشن بابت تجرباتي ۽ نظرياتي تحقيق بابت معلوم ٿيو هو ۽ پوء انهي کي فيڪس ڪئين فڪس ڪئين ڪم ڪري ٿو. فيسڪشن هڪ "ماڻهو توهان کي ڄاڻ آهي" جي خاصيت آهي جيڪا نئين دوستن کي مشاهدو ڪري ٿي، ۽ هڪ طريقو اهو آهي ته فينشن جيڪو توهان کي ٻڌائڻ جو مشورو ڏئي ٿو. اهو آهي، فنيشن اهو مشڪل آهي ته توهان دوستن جي دوستن سان دوست بڻجي ويندا آهيو. انهي خاص طور تي فيمس سوشل سماجي گراف ۾ وڌندڙ ٽرانسائتيت جو اثر آهي؛ ٻين لفظن ۾، ٽرانسپوريشن جو نظريو دنيا کي لائين تي نظريو پيش ڪرڻ جي ڪري پيش ڪري ٿو (Zignani et al. 2014; Healy 2015) . اهڙيء طرح، جڏهن وسيع انگن اکرن کي سماجي اصولن جي پيروي ڪرڻ جي ظاهر ٿيڻ سان ظاهر ٿيندو، اسان کي پڪ ٿي وڃي ته اهو نظريو پاڻ ۾ نه ٿي پوندي هئي ته سسٽم ڪم ڪيو.

بلڪه وڏن انگن اکرن جي ذريعن جي سوچڻ کان علاوه ماڻهن کي قدرتي ترتيب ڏيڻ ۾، هڪ وڌيڪ ايٽوا استعارا ماڻهن کي جوسينو ۾ ڏسڻ ۾ ايندي آهي. جويسينوس خاص طور تي مخصوص رويي کي وڌائڻ لاء تيار ڪيل وسيع انجنيئر هوندا آهن، ۽ محقق کي ڪڏهن به جواسينو ۾ رويي کي ڪڏهن به मानव व्यवहारमा अनावश्यक विन्डो प्रदान गर्दैन. يقينا، توهان کي تهسناسوس ۾ ماڻهن جي مطالعي سان انساني رويي بابت ڪجهه معلومات حاصل ڪري سگهي ٿي، پر جيڪڏهن توهان هن حقيقت کي نظر انداز ڪيو ته ڊيٽا کي جوين ۾ پيدا ڪيو پيو وڃي، شايد توهان ڪجهه خراب نتيجو ڪڍو.

بدقسمتي سان، ايڊورٽيڊيمڪڪ ڪائنات سان معاملا مشڪل آهي خاص طور تي، ڇاڪاڻ ته آنلائن سسٽم جون ڪيتريون ئي خاصيتون مالدار، غريب دستاويزي، ۽ مسلسل تبديل ٿيندڙ آهن. مثال طور، جيئن آئون هن باب ۾ وضاحت ڪندس، الورورائيمڪ اعتراف گوگل فلو رجحان (سيڪشن 2.4.2) جي تدريسي خرابي لاء هڪ ممڪن وضاحت هئي، پر اهو دعوي ڏکيو هو ته ڇاڪاڻ ته گوگل جي ڳولا الورجيتم جي اندروني ڪميونٽي آهن. ملڪيت. الورورائيمڪ ڪڪڙ جي متحرڪ طبيعت هڪ سسٽم جي وسعت جو هڪ طريقو آهي. الورگميٽمڪ انگن اکرن جو مطلب آهي ته اسان کي انساني رويي جي متعلق ڪنهن به دعوي جي باري ۾ محتاط هجڻ گهرجي، جيڪو هڪ ڊجيٽل سسٽم مان ايندو آهي، ڪٿان ڪا ڳالهه ناهي.