3.3.1 نمائندگي

نمائندگي پنهنجي ٽارگيٽ آبادي کي پنهنجي respondents کان inferences ٺاهڻ جي باري ۾ آهي.

جڏهن ته قسم جي غلطين کي سمجهي سگهجي ٿي ته اهو چئي سگهي ٿو ته وڏي تعداد ۾ جوابدار ماڻهن کان وٺي ڳالهايو وڃي، اهو ٻڌن ٿا ته ادبي ڊاڪٽرن وارو اسٽو ڪروڙ جيڪو 1936 ع جي صدارتي چونڊ نتيجن جي نتيجو جي پيشڪش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. جيتوڻيڪ اهو 75 سال اڳ کان وڌيڪ ٿي چڪو آهي، هي برداشت اڄ تائين محقق کي سکڻ لاء هڪ اهم سبق حاصل ڪري ٿو.

ادبي ڊائجسٽ مشهور عام مفاد ميگزين هو، ۽ 1920 ع ۾ ٿيندڙ اهي صدارتي چونڊون جي نتيجن جي اڳڀرائي ڪرڻ لاء اسٽرا چونڊڻ شروع ڪيو. انهن پيشڪش ٺاهڻ لاء، اهي گهڻن ماڻهن ڏانهن ووٽ موڪلي سگهندا آهن ۽ پوء بس واپس ڦٽو ڪري ڇڏيندا آهن؛ ادبي دشمني سان ٻڌايو ته اهي بيلٽ جيڪي مليون هيون، وزن، ترتيب، ۽ تعبير نه هئا. "اهو طريقو صحيح طور تي 1920 ء، 1924، 1928 ۽ 1932 ع ۾ چونڊون جي ڪاميابي کي پيش ڪيو. 1936 ۾، عظيم ڊپريشن، ادبي ڊارسٽ ڊالر 10 ملين ماڻهن کي موڪليو، جن جا نالا اڪثر طور تي ٽيليفون ڊائريڪٽريٽ ۽ آٽو اسٽاڪ رجسٽريشن رڪارڊ تان آيا آهن. هتي آهي انهن جي طريقي سان اهي بيان ڪيا ويا آهن:

"ڊجسٽ جي ٺهيل هلائيندڙ مشين مشڪلاتن جي گهٽ حقيقتن جي گهٽتائي لاء ٽيهه سال جو تجربو تيز رفتار سان گڏ هلندو آهي ... هن هفتي 500 پنس ڊالرن جي ڏنڊن جي چوٿين کان وڌيڪ خرچي ٿي. هر روز، نيويارڪ ۾، رينٿ ايون کان مٿي هڪ وڏو ڪمري ۾، 400 نيوڪارن کي ڇپيل معاملي ۾ هڪ لک روپين جو ڀروسو ڪري ڇڏيندو آهي. هر ڪلاڪ، ڊي ڊزسٽ جي پنهنجي پوسٽ آفيس سب اسٽيشن ۾، ٽي ڀنگنگ پوسٽ ميٽرنگ مشينون سيلون ۽ اڇا ڊگهي ڇڏيا؛ ماهرن جي پوسٽ ملازمين ان کي بلنگ ميل ڪيڪس ۾ اڏايو؛ بيبي ڊيگسٽ ٽرڪون انهن کي اي ميل ٽرينز جو مظاهرو ڪيو. . . ايندڙ هفتي، انهن ڏهه ملين مان پهريون جواب ووٽرن جي نشانين جو ايندڙ لائين شروع ڪري سگهندا، ٽن ٽنڊو لڳل، تصديق ٿيل، ٽي دفعا ڪراس-ڪلاس ڪيل ۽ مجموعي طور تي. جڏهن آخري شخصيت ٻارهين ۽ چڪاس ڪئي وئي ته ماضي تجربو هڪ معيار آهي، ملڪ ملڪ جي چاليهه ماڻهن [ووٽرن] جي حقيقي مشهور ووٽ جي هڪ ڀاڱي ۾ ڄاڻڻ گهرجي. "(22 آگسٽ 1936)

ادبي دشمني جي سائيز کي فوري طور تي اڄ به ڪنهن "وڏي انگ" جي تحقيقي طور تي تسليم ڪيو وڃي ٿو. 10 ملين ووٽرن مان ورهايو ويو، هڪ هاڻوڪي 2.4 ملين موٽائي واپس آيو هو، جيڪو جديد ماڊل چونڊن جي ڀيٽ ۾ تقريبا 1000 ڀيرا وڏو آهي. انهن 2.4 ملين جوابدارن کان، اهو حڪم واضح ڪيو ويو: الفل لانٽن فرينڪين روزويلٽ کي شڪست ڏئي رهيو هو. پر، حقيقت ۾، روزويلٽ زمين جي زمين تي لينڊن کي شڪست ڏني. ڪيتري ڄاڻ سان گڏ ڪيترا ادبي دستاويز ڊجيسٽ غلط ٿي سگهي ٿو؟ اسان کي جديد نموني جي نموني ادب جي ڊاڪٽرن جي غلطين کي واضح ڪري ٿو ۽ واضح ڪري ٿو ته اسان مستقبل ۾ ساڳي غلطي کان بچڻ جي ڪوشش ڪندا آهيون.

نموني بابت واضح طور تي سوچڻ اسان کي ماڻهن جي چار مختلف گروهن تي غور ڪرڻ جي ضرورت آهي (نمبر 3.2). پھريون ٽولي ھدف آبادي آھي . هي اهو گروپ آهي جيڪو محقق مفاد جي آبادي جي طور تي بيان ڪري ٿو. ادبي ڊائجسٽ جي صورت ۾، 1936 جي صدارتي چونڊ ۾ ٽارگيٽ ڪلنگ ووٽ هئي.

ھدف آبادي جي آبادي تي فيصلو ڪرڻ کان پوء، هڪ محقق جيڪي ماڻهن جي نموني لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو انهن جي هڪ فهرست کي ترقي ڪرڻ جي ضرورت آهي. هي فهرست هڪ نموني نموني سڏيو ويندو آهي ۽ ان تي ماڻهو فريم آبادي کي سڏيو ويندو آهي. مثالي طور، ھدف آبادي ۽ فڪر جي آبادي بلڪل ساڳي ٿي سگهندي، پر عملي طور تي اهو اڪثر ڪري نه آهي. مثال طور، ادبي ڊائجسٽ جي صورت ۾، فريم آبادي 10 ملين ماڻهن هئي جن جا نالا اڳ ۾ ٽيليفون ڊائريڪٽريز ۽ آٽو اسٽاڪ رجسٽريشن ريڪارڊ تان آيا آهن. ھدف آبادي ۽ فريم آبادي جي وچ ۾ اختلافات کي ڪوريج غلطي سڏيو وڃي ٿو . ڪوريج غلطي نٿي ٿئي، پاڻ طرفان، ضمانت جون مسئلا. بهرحال، اها ڪوريج تائين پهچائي سگهجي ٿي ته جيڪڏهن فريم جي آباديء ۾ ماڻهو حدف جي آباديء جي ماڻهن کان منظم طور تي مختلف آهن جيڪي فريم آبادي ۾ نه هوندا آهن. حقيقت اها آهي ته، حقيقت ۾، جيڪي ادبي ڊائجسٽ ڪاسٽ ۾ ڇا ٿيو. ان جي فريم آبادي ۾ ماڻهن کي الفا لينڊن جي حمايت ڪرڻ جو امڪان وڌيڪ هوندو هو، ڇاڪاڻ ته اهي اهي مالدار هئا (ياد رهي ته 1936 ۾ ياد رهي ته ٻنهي فونن ۽ گاڏين ۾ نسبتا نئين ۽ قيمتي هئي). تنهنڪري، ادبي ڄاڻايل ڊويزن ۾، ڪوريج جي غلطي کي ڪوريج جي تعصب جو سبب بڻيا.

تصوير 3.2: نمائندگي جي غلطي.

فريم آبادي کي آباد ڪرڻ کان پوء، ايندڙ قدم هڪ محقق لاء نموني آبادي کي چونڊڻ لاء آهي؛ اهي ماڻهو آهن جن جا محقق انٽرويو ڏيڻ جي ڪوشش ڪنداسين. نموني جي فريم جي آبادي جي ڀيٽ ۾ مختلف ڪنڀار ڪئي آهي ته، پوء هوندا هوندا غلطي پڙهائڻ ڪري سگهو ٿا. جيتوڻيڪ ادبي ڊائجسٽ جي فزيش جي صورت ۾، حقيقت ۾ ڪو نموني ئي نه هو- ميگزين فريم آب آباد ۾ هر ڪنهن سان رابطو ڪرڻ جي لحاظ کان-۽ پوء نموني غلطي نه هئي. ڪيترائي محقق نموني جي غلطي تي ڌيان ڏيڻ چاهيندا آهن. خاص طور تي رڳو غلطي جو سروي ۾ ڄاڻايل غلطي جي هٿان گرفتار ڪيا ويا آهن، پر ادبي جدائي فاسڪ اسان کي ياد ڏياري ٿو ته اسان کي سڀني غلطين جي نظر ۾، ٻنهي بي ترتيب ۽ ترتيب سان.

آخرڪار، آبادي نموني چونڊڻ کان پوء، محقق کي پنهنجي سڀني ميمبرن سان انٽرويو ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي. اهي ماڻهو جيڪي ڪاميابي سان مرضي ڪيا ويا آهن جوابدارن کي سڏيو ويندو آهي. مثالي طور، آبادي جي نموني ۽ جواب ڏياريندڙ بلڪل ساڳي ٿي سگهندا، پر عملي طور تي اتي غير تفسير ناهي. اهو آهي، جيڪي ماڻهو نموني ۾ چونڊيا ويندا آهن ڪڏهن ڪڏهن حصو وٺندا. جيڪڏهن ماڻهن جو جواب جواب وارن کان مختلف آهي، جيڪي جواب نه ڏيندا آهن، پوء اهڙا غير تفسير تعصب نه هوندا. ادبي ڊائجسٽ سروي سان گڏ ناپسنديده تعصب جو ٻيو وڏو مسئلو هو. صرف 24 سيڪڙو ماڻهن جو ووٽ حاصل ڪيو جيڪو وصول ڪيو ويو، ۽ اهو موٽيو ويو ته جيڪي لينڊن جي حمايت ڪندڙ ماڻهن کي جواب ڏيڻ جو امڪان هو.

ان کان علاوه نمائندگي جي خيالن کي متعارف ڪرائڻ لاء هڪ مثال پڙهندو رهيو آهي، ادبي ڊيوسٽ سروي هڪ بار بار تعريف ڪئي آهي، ڇڪيل نموني جي خطرن بابت تحقيق ڪندڙن کي احتياط ڏني. بدقسمتي سان، مون سوچيو ته اهو سبق آهي ته ڪيترائي ماڻهو هن ڪهاڻي مان ڪڍڻ غلط آهي. ڪهاڻي جي عام اخلاقي اخلاقيات اها آهي ته محقق غير احتساب نموني (يعني شرڪت کي چونڊڻ لاء سخت امڪاني جي بنياد تي قاعدن کان سواء، نموني کان ڪجهه به نه سکندا). پر، جيئن مون هن باب ۾ بعد ۾ ڏيکاري، اهو بلڪل صحيح ناهي. بدران، مان سمجهان ٿو ته واقعي واقعي هن ڪهاڻي لاء ٻه اخلاق آهن؛ اخالقي طور تي اهي اڄ سچا آهن جيئن اهي 1936 ع ۾ هئا. پهريون، بيفاري سان گڏ گڏ ڪيل انگن اکرن مان هڪ وڏي مقدار ۾ سٺو تخمينو گارن جي ضمانت نه ڏيندو. عام طور تي، جواب ڏيڻ وارن جو وڏو تعداد تخميني جي ورهاست گهٽائيندو آهي، پر اهو ضروري طور تي تعصب گهٽ ناهي. ڪيتريون ئي ڊيٽا سان، محقق ڪڏهن ڪڏهن غلط شيء جو هڪ درست اندازو حاصل ڪري سگهي ٿو؛ اهي صحيح طور تي غلط ڪري سگهجن ٿيون (McFarland and McFarland 2015) . ادبي ڊائجسٽ جي نامناسب مان ٻيو بنيادي سبق اهو آهي ته محقق جي حساب ڪرڻ وقت محققین کي انهن جي نموني گڏ ڪرڻ جي ضرورت آهي. ٻين لفظن ۾، ادبي ڄاڻڻ واري نموني ۾ نموني جي طريقيڪار کي ڪجهه جواب ڏيڻ وارو رخ ڀريو ويو هو، محقق کي وڌيڪ پيچيده اندازي جي پروسيس استعمال ڪرڻ جي ضرورت آهي، جيڪو ڪجهه جواب ڏيڻ وارو ٻين کان وڌيڪ وزن گهرجي. بعد ۾ هن باب ۾، مان توهان کي هڪ اهڙي وزن جي طريقيڪار ڏيکاري ٿو. پوسٽ-استحقاق- جيڪو توهان بهتر اندازن کي هفتي نموني مان ڏيڻ جي قابل ڪري ٿو.