Часто исследователи настолько сосредоточены на научных целей их работы, они видят мир только через эту линзу. Это близорукость может привести к плохой этического суждения. Поэтому, когда вы думаете о своем исследовании, попытайтесь представить себе, как ваши участники, другими соответствующими заинтересованными сторонами, и даже журналист может реагировать на ваше исследование. Эта перспектива взятие отличается от визуализации , как вы чувствовали бы себя в каждой из этих позиций. Скорее всего , он пытается представить , как эти другие люди будут чувствовать, а процессы , которые, скорее всего , чтобы вызвать сопереживание (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Продумывая свою работу с этих различных точек зрения может помочь вам предвидеть проблемы и двигаться вашу работу в лучшей этической баланса.
Кроме того, когда представляя свою работу с точки зрения других, вы должны ожидать, что они, вероятно, зацикливается на ярких наихудших сценариев. Например, в ответ на эмоциональные Contagion, некоторые критики сосредоточены на возможность того, что это, возможно, вызвало самоубийство, с низкой вероятностью, но чрезвычайно яркий худший сценарий. После того, как эмоции людей активируются , и они сосредоточены на наихудшие сценарии, они могут полностью потерять след вероятности этого наихудшему событием , произошедшим (Sunstein 2002) . Тот факт, что люди могут реагировать эмоционально, однако, не означает, что вы должны уволить их как неосведомленных, иррациональным, или глупо. Мы все должны быть достаточно скромны, чтобы понять, что никто из нас не имеют прекрасный вид этики.