Четыре принципа , которые могут направлять исследователей , стоящие перед этической неопределенности являются: уважение к личности, Beneficence, справедливость и уважение к закону и общественным интересам.
Этические проблемы, с которыми сталкиваются исследователи в эпоху цифровых технологий, несколько отличаются от тех, в прошлом. Тем не менее, исследователи могут решить эти проблемы, опираясь на ранее этического мышления. В частности, я считаю , что принципы , изложенные в двух докладах-The Belmont Report (Belmont Report 1979) и Доклад о Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -Может помочь исследователям о причине этических проблем , с которыми они сталкиваются. Как я более подробно описать в историческом приложении, оба этих докладов были результаты многолетних дискуссий группами экспертов с большим количеством возможностей для вклада со стороны различных заинтересованных сторон.
Во-первых, в 1974 году в ответ на этические неудачи со стороны исследователей, таких, как пресловутый Таскджи Сифилис исследования (см Исторический Приложение), Конгресс США создал национальную комиссию, чтобы написать этические принципы для исследований с участием человека. После четырех лет встречи в Belmont Conference Center, группа подготовила доклад Belmont, тонкий , но мощный документ. Отчет Belmont является интеллектуальной основой для общего правила, свод правил , регулирующих человеческих субъектов исследования, институциональные наблюдательные комитеты (IRBS) поручено исполнение (Porter and Koski 2008) .
Затем, в 2010 году в ответ на этических неудач исследователей в области компьютерной безопасности и трудности применения идей в Отчете Belmont для цифрового века исследований, правительство специфически США Департамент внутренней безопасности, создал комиссию сине-ленты, чтобы написать путеводной этические рамки для исследований с участием информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). Результаты этих усилий был доклад Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Вместе Отчет Belmont и Отчет Менло предлагают четыре принципа , которые могут служить руководством этических дискуссий исследователями: уважение к личности, Beneficence, справедливость и уважение к закону и общественным интересам. Применяя эти четыре принципа, на практике это не всегда просто, и это может потребовать сложного баланса. Принципы, однако, поможет прояснить компромисс, предложить изменения для исследования конструкций и позволяют исследователям объяснить свою позицию друг к другу и широкой общественности.