Часто исследователи настолько сосредоточены на научных целях своей работы, что видят мир только через эту линзу. Эта близорукость может привести к плохим этическим суждениям. Поэтому, когда вы думаете о своем учете, попробуйте представить, как ваши участники, другие соответствующие заинтересованные стороны и даже журналист могут реагировать на ваше исследование. Эта перспектива отличается от того, как вы будете чувствовать себя на каждой из этих позиций. Скорее, он пытается представить, как будут чувствовать себя эти другие люди , процесс, который может вызвать сочувствие (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Размышление о вашей работе с разных точек зрения может помочь вам предвидеть проблемы и переместить вашу работу в лучшую этическую сбалансированность.
Кроме того, когда вы представляете свою работу с точки зрения других, вы должны ожидать, что они, скорее всего, займутся яркими худшими сценариями. Например, в ответ на Emotional Contagion некоторые критики сосредоточились на возможности того, что это могло спровоцировать самоубийство, маловероятный, но чрезвычайно яркий худший сценарий. Как только эмоции людей активируются, и они сосредоточены на наихудших сценариях, они могут полностью потерять оценку вероятности этого наихудшего события (Sunstein 2002) . Однако факт, что люди могут реагировать эмоционально, не означает, что вы должны отклонять их как неосведомленных, иррациональных или глупых. Мы все должны быть достаточно смиренными, чтобы понять, что ни у кого из нас нет совершенного взгляда на этику.