6.4 Четыре принципа

Четыре принципа , которые могут направлять исследователей , стоящие перед этической неопределенности являются: уважение к личности, Beneficence, справедливость и уважение к закону и общественным интересам.

Этические проблемы, с которыми сталкиваются исследователи в эпоху цифровых технологий, несколько отличаются от тех, которые были в прошлом. Однако исследователи могут решить эти проблемы, опираясь на более раннее этическое мышление. В частности, я считаю, что принципы, изложенные в двух отчетах: «Отчет Бельмона» (Belmont Report 1979) Отчет (Belmont Report 1979) и «Отчет о Менло» (Dittrich, Kenneally, and others 2011) могут помочь исследователям обосновать этические проблемы, с которыми они сталкиваются. Как я более подробно опишу в историческом приложении к этой главе, оба этих отчета были результатом многолетнего обсуждения панелями экспертов, имеющими множество возможностей для участия различных заинтересованных сторон.

Во-первых, в 1974 году в ответ на этические неудачи исследователей, таких как пресловутое исследование сифилиса в Таскиге, в котором почти 400 сотен афро-американских мужчин были активно обмануты исследователями и почти 40 лет лишены доступа к безопасному и эффективному лечению (см. Историческое приложение) - Конгресс США создал национальную комиссию по разработке этических принципов для исследований с участием людей. После четырех лет встречи в конференц-центре Belmont группа подготовила отчет Belmont Report , тонкий, но мощный документ. Доклад Белмонта является интеллектуальной основой для Общего правила , набора правил, регулирующих исследования человеческих предметов, которым поручены IRBs (Porter and Koski 2008) .

Затем, в 2010 году, в ответ на этические неудачи исследователей в области компьютерной безопасности и трудности применения идей в отчете Belmont для исследований в цифровом возрасте правительство США, в частности Департамент внутренней безопасности, создало комиссию с синей лентой создать руководящую этическую основу для исследований, связанных с информационно-коммуникационными технологиями (ИКТ). Результатом этих усилий стал отчет Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Вместе «Отчет Бельмона» и «Отчет о Менло» предлагают четыре принципа, которые могут служить руководством для этических дискуссий исследователей: уважение к лицам , бенефициару , справедливости и уважению к закону и общественным интересам . Применение этих четырех принципов на практике не всегда прямолинейно, и это может потребовать сложной балансировки. Принципы, однако, помогают прояснить компромиссы, предложить усовершенствования конструкций исследований и дать возможность исследователям объяснить свои рассуждения друг другу и общественности.