Социальные исследования в эпоху цифровых технологий порождают новые этические проблемы. Но эти проблемы не являются непреодолимыми. Если мы, как сообщество, можем разработать общие этические нормы и стандарты, которые поддерживаются как исследователями, так и общественностью, тогда мы сможем использовать возможности цифровой эпохи способами, которые отвечают и приносят пользу обществу. Эта глава представляет мою попытку продвинуть нас в этом направлении, и я думаю, что ключ будет заключаться в том, чтобы исследователи приняли принципы на основе мышления, продолжая следовать соответствующим правилам.
В разделе 6.2 я описал три исследовательских проекта цифрового возраста, которые породили этические дебаты. Затем, в разделе 6.3, я описал, что, по моему мнению, является фундаментальной причиной этической неопределенности в социальных исследованиях цифрового возраста: быстрое увеличение способности исследователей наблюдать и экспериментировать с людьми без их согласия или даже осознания. Эти возможности меняются быстрее, чем наши нормы, правила и законы. Далее, в разделе 6.4, я описал четыре существующих принципа, которые могут служить руководством для вашего мышления: уважение к людям, бенефициарию, справедливость и уважение к закону и общественным интересам. Затем в разделе 6.5 я подытожил две широкие этические рамки - косвентизм и деонтологию - которые могут помочь вам в решении одной из самых серьезных проблем, с которой вы можете столкнуться: когда вам необходимо принять этически сомнительные средства для достижения этических норм конец. Эти принципы и этические рамки позволят вам выйти за рамки фокусировки на том, что разрешено существующими правилами, и повысить вашу способность сообщать ваши рассуждения с другими исследователями и общественностью.
На этом фоне в разделе 6.6 я обсудил четыре области, которые особенно сложны для социальных исследователей цифрового возраста: информированное согласие (раздел 6.6.1), понимание и управление информационным риском (раздел 6.6.2), конфиденциальность (раздел 6.6.3 ) и принятия этических решений перед лицом неопределенности (раздел 6.6.4). Наконец, в разделе 6.7 я заключил три практических совета для работы в области с неурегулированной этикой.
С точки зрения объема, в этой главе было сосредоточено на перспективе индивидуального исследователя ищет обобщению знаний. Таким образом, она оставляет важные вопросы о совершенствовании системы этического контроля исследований; вопросы о регулировании сбора и использования данных компаниями; и вопросы о массовой надзора за правительствами. Эти и другие вопросы, очевидно, сложным и трудным, но я надеюсь, что некоторые из идей по этике научных исследований будут полезны в этих других контекстах.