5.3.3 Peer-to-Patent
Peer-to-brevet de inventie este un apel deschis , care ajută la examinatorii de brevete găsi din stadiul tehnicii; arată că apelurile deschise pot fi folosite pentru mai mult de problemele de predicție.
examinatorilor de brevete au un loc de muncă grea. Ei primesc descrieri concise, lawyerly de noi invenții, iar apoi trebuie să decidă dacă invenția este declarat "roman". Acesta este, examinatorul trebuie să decidă dacă există "stadiul tehnicii" versiune -a descris anterior acestei invenții, care ar face imposibilă brevet propus nevalid. Pentru a intelege cum functioneaza acest proces, să considerăm un examinator de brevete pe nume Albert, în onoarea lui Albert Einstein, care a debutat în Oficiul pentru Brevete elvețian. Albert ar putea primi o cerere de brevet ca și US 20070118658 depusă de Hewlett Packard pentru un "selectabile de catre utilizator format de alertă de management" și s-a descris pe larg în cartea lui Beth Noveck Wiki Guvernului (2009) . Iată prima afirmație din cererea:
"Un sistem informatic, care cuprinde: un procesor; o intrare / ieșire sistem de bază (BIOS), inclusiv instrucțiuni logice, care, atunci când sunt executate de către procesorul, configurați procesorul pentru: iniția putere testare automată (POST), prelucrarea în sistemul de intrare / ieșire de bază a unui dispozitiv de calcul; unul prezent sau mai multe formate de alertă de management într-o interfață cu utilizatorul; a primi un semnal de selecție din interfața cu utilizatorul identifică unul dintre formatele de alertă de management prezentate în interfața cu utilizatorul; și să configurați un dispozitiv cuplat la sistemul de calcul cu formatul de alertă de management identificate. "
Ar trebui să atribuie Albert 20 ani drepturi de monopol în acest brevet sau a existat stadiul cunoscut al tehnicii? Miza multe decizii de brevete sunt ridicate, dar, din păcate, Albert va trebui să ia această decizie, fără o mare parte din informațiile pe care el ar putea avea nevoie. Din cauza imens restante de brevete, Albert lucrează sub presiunea timpului intens și trebuie să ia decizia sa bazat pe doar 20 de ore de muncă. În plus, din cauza necesității de a păstra secretul invenției propuse, Albert nu are voie să se consulte cu experți externi (Noveck 2006) .
Această situație a lovit profesorul de drept Beth Noveck ca fiind complet rupt. În iulie 2005, inspirat parțial de Wikipedia, ea a creat un blog post intitulat "peer-to-brevet: O propunere modesta", care a cerut un sistem peer-review deschis pentru brevete. Dupa colaborarea cu US Patent and Trademark Office și companiile de tehnologie de vârf, cum ar fi IBM, Peer-to-brevet a fost lansat în iunie 2007. Un aproape 200 de ani, birocrația guvernamentală și un grup de avocați pare ca un loc puțin probabil să caute inovare , but-Peer to-brevet face o treabă minunată de a echilibra interesul tuturor.
Figura 5.9: Peer-to-brevet de flux de lucru. Sursa: Bestor and Hamp (2010) .
Iată cum funcționează (Figura 5.9). Dupa ce un inventator este de acord să aibă cererea sa treaca prin comunitate de revizuire (mai mult pe de ce s-ar putea face acest lucru într-un moment), aplicația este postat pe un site web. În continuare, cererea este discutată de referenti comunității (din nou, mai mult pe motivul pentru care ar putea participa la un moment) și exemple de posibile din stadiul tehnicii sunt situate, adnotate și încărcat pe un site web. Acest proces de discuție, cercetare, și încărcarea continuă, până când, în cele din urmă, comunitatea de revizori de voturi pentru a selecta primele 10 piese din stadiul tehnicii suspectate care sunt apoi trimise la examinator de brevete pentru reexaminare. Examinatorul brevet conduce apoi propria cercetare și în combinație cu intrare de la Peer-to-brevet face o hotărâre.
Întorcându - din nou la brevetul US 20070118658 pentru un "format de alertă de management selectabile de catre utilizator." Acest brevet a fost încărcat la peertopatent.org în iunie 2007 , unde a fost citit de Steve Pearson, un senior inginer de software pentru IBM. Pearson a fost familiarizat cu acest domeniu de cercetare și au identificat o bucată de stadiul cunoscut al tehnicii: un manual de la Intel intitulat "Active Management Technology: Ghid de referință rapidă", care a fost publicat cu doi ani mai devreme. Înarmați cu acest document, precum și alte din stadiul tehnicii și discuția din partea comunității de tip peer-to-brevet, un examinator brevet a început o revizuire aprofundată a cazului, și în cele din urmă a aruncat cererea de brevet de inventie, în parte din cauza manualului Intel, care a fost localizat de către Pearson (Noveck 2009) . Din cele 66 de cazuri care au realizat-Peer to-Patent, aproape 30% au fost respinse în principal pe baza stadiului tehnicii găsită prin-Peer to-brevet (Bestor and Hamp 2010) .
Ceea ce face ca proiectarea-Peer to-brevet special elegant este modul în care acesta devine oameni cu multe interese contradictorii tuturor dans împreună. Inventatorii au stimulent pentru a participa la acest brevet de reexaminare deschisă, deoarece oficiul de brevete revizuit cererile de tip peer-to-brevet mai repede decât brevetele trece prin procesul tradițional, secret de revizuire. Examinatori stimulați să participe, în scopul de a preveni acordarea de brevete "junk", și mulți păreau să găsească procesul plăcut. În cele din urmă, oficiul de brevete și de brevete examinatorilor au stimulent pentru a participa, deoarece se poate face doar rezultatele lor mai bine. Aceasta este, în cazul în care procesul de revizuire comunitate găsește 10 de piese proaste de stadiul cunoscut al tehnicii, această lucrare poate fi ignorată de către examinator de brevete. Cu alte cuvinte, Peer to-Brevete și un examinator de brevete care lucrează împreună ar trebui să fie la fel de bun sau mai bun decât un examinator de brevete care lucrează în mod izolat. Astfel, apelurile deschise nu înlocuiți întotdeauna experți; uneori, ei ajuta la experți face munca lor mai bine.
Cu toate ca-Peer to-brevet poate părea diferit decât Premiul Netflix și Foldit, ea are o structură similară în soluțiile care sunt mai ușor de a verifica decât genera. Odată ce cineva produce manual "Active Management Technology: Ghid de referință rapidă" este relativ ușor pentru un examinator de brevete, cel puțin pentru a verifica dacă acest document reprezintă stadiul tehnicii. Cu toate acestea, a constatat că manualul este destul de dificil. Peer to-Brevete arată, de asemenea, că proiectele de apel deschise sunt posibile chiar și pentru sarcinile care nu sunt în mod evident supuse la cuantificare.
