3.3.3 Costul
Sondajele nu sunt gratuite, iar acest lucru este o constrângere reală.
Până în prezent, am analizat pe scurt cadrul total de eroare sondaj, care este el însuși obiectul unor tratamente de carte de lungime (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) , (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Cu toate că acest cadru este cuprinzător, provoacă, în general, cercetătorii să plece dintr-un important factor: costul. Cu toate că un cost care poate fi măsurată fie prin timp sau bani este rar discutată în mod explicit de către cercetătorii universitari, este o constrângere reală pe care ne ignora pe riscul nostru. De fapt, probele motiv pentru care cercetatorii interviu de oameni, mai degrabă decât întreaga populație a este de a economisi bani. Astfel, costul este fundamental pentru procesul de cercetare sondaj (Groves 2004) . Un devotament single-minded pentru minimizarea erorilor în timp ce costurile ingorand nu este întotdeauna în interesul nostru.
Limitările o obsesie pentru reducerea erorilor sunt ilustrate de studiul reper al lui Scott Keeter si colegii (2000) cu privire la efectele operațiunilor pe teren costisitoare , în scopul de a reduce non-răspuns în sondajele telefonice. Keeter si colegii sai au fugit doua anchete simultane, unul folosind "Standard" proceduri și una folosind proceduri "Riguroase". Deși procedurile "Riguroase" a produs o rată mai mică de non-răspuns, estimările din ambele probe au fost în esență aceleași. Cu toate acestea, procedurile de "Riguroase" costa aproximativ de două ori la fel de mult și a luat de 8 ori mai mult timp. Suntem mai bine cu 2 sondaje rezonabile sau 1 sondaj curat? Ce aproximativ 10 anchete rezonabile sau 1 sondaj curat? Ce aproximativ 100 de anchete rezonabile sau 1 sondaj curat? La un moment dat avantaje de cost trebuie să compenseze preocupările vagi, nespecifice cu privire la calitatea.
Multe dintre oportunitățile create de era digitală nu se referă la crearea de estimări care au în mod evident de eroare mai mici. Mai degrabă, aceste oportunități sunt despre crearea estimări mai ieftine și mai rapide, dar, probabil, cu erori, care sunt în prezent mai mari sau mai greu de măsurat. Deoarece multe dintre exemplele din acest capitol se va arăta, cercetătorii care insistă pe o singură minte obsesia minimizarea erorii în detrimentul altor dimensiuni ale calității se vor pierde pe oportunități interesante. Având în vedere acest context, despre cadrul total de eroare de sondaj, vom referi acum la trei domenii principale ale treia era de cercetare sondaj: noi abordari pentru reprezentarea (secțiunea 3.4), noi abordări pentru măsurare (Secțiunea 3.5), precum și noi strategii pentru combinarea studiilor cu urme digitale (secțiunea 3.6).
