3.5.1 evaluări de moment ecologice

Cercetatorii pot ivi la sondaje mari și să le stropească în viețile oamenilor.

Evaluări de moment ecologice (EMA) implica luarea anchete traditionale, tocarea - le în bucăți, și stropirea în viața participanților. Astfel, întrebările sondajului pot fi solicitate la un moment și loc adecvat, mai degrabă decât într-o lungă săptămâni după interviu au avut loc evenimentele.

EMA este caracterizat prin patru caracteristici: (1) de colectare a datelor în medii reale; (2), evaluările care se concentrează asupra statelor sau a comportamentelor actuale sau foarte recente ale indivizilor; (3) evaluările care pot fi bazate pe evenimente, timp bazate pe, sau în ordine aleatorie a determinat (în funcție de problema de cercetare); și (4) finalizarea mai multor evaluări a lungul timpului (Stone and Shiffman 1994) . EMA este o abordare de a solicita ca este facilitată în mare măsură de telefoane inteligente pe care oamenii interacționează cu frecvent pe tot parcursul zilei. În plus, pentru că telefoanele inteligente sunt ambalate cu senzori, cum ar fi GPS și accelerometre este din ce în ce este posibil pentru a declanșa măsurători pe baza activității. De exemplu, un telefon inteligent poate fi programat pentru a declanșa o întrebare sondaj în cazul în care un respondent merge într-un anumit cartier.

Promisiunea de EMA este bine ilustrat de cercetare disertație lui Naomi Sugie. Începând cu anii 1970 Statele Unite ale Americii a crescut dramatic numărul de persoane pe care le prizoniere. Din 2005, aproximativ 500 la fiecare 100.000 de americani au fost în închisoare, o rată de incarcerare mai mare decât oriunde altundeva în lume (Wakefield and Uggen 2010) . Creșterea bruscă a numărului de persoane care intră în închisoare a produs, de asemenea, o creștere a numărului de persoane care părăsesc închisoarea; aproximativ 700.000 de persoane părăsesc închisoarea în fiecare an (Wakefield and Uggen 2010) . Acești foști infractori se confruntă cu provocări severe la ieșirea din închisoare, și, din păcate, mulți ajung din nou în închisoare. Pentru a putea înțelege și de a reduce recidiva, oamenii de stiinta sociale si factorii de decizie trebuie să înțeleagă experiența foștilor infractori așa cum intră din nou societate. Cu toate acestea, aceste date sunt greu de a colecta prin metode standard de supraveghere, deoarece foști infractori tind să fie dificil de a studia și viața lor sunt extrem de instabile. Abordări de măsurare , care disloca anchete la fiecare câteva luni dor cantitati enorme de dinamica în viața lor (Sugie 2016) .

În scopul de a studia procesul de re-intrare a foștilor infractori cu mult mai mare precizie, Sugie a luat o probă de probabilitate standard, de 131 de oameni din lista completă a persoanelor care părăsesc închisoarea din Newark, New Jersey. Ea a oferit fiecărui participant cu un telefon inteligent, care a devenit o bogată platformă de colectare a datelor. Sugie folosit telefoanele pentru a administra două tipuri de sondaje. În primul rând, ea a trimis un "sondaj de prelevare a probelor de experiență", într-un moment ales în mod aleatoriu între orele 9 și 18 solicita participantilor cu privire la activitățile și sentimentele lor curente. În al doilea rând, la 7pm, ea a trimis un "sondaj de zi cu zi", întrebat despre toate activitățile din acea zi. Împreună, aceste două studii furnizează date detaliate, longitudinale despre viața acestor foști infractori.

În plus față de aceste sondaje, telefoanele înregistrate localizarea lor geografică, la intervale de timp regulate și păstrate înregistrările criptate de apel și de text meta-date. Toate acestea de colectare a datelor, în special colectarea de date pasivă, ridică unele probleme etice, dar designul lui Sugie le manipulate bine. Sugie a primit consimțământul în cunoștință de cauză semnificativă din partea fiecărui participant pentru această colecție de date, utilizate protecții adecvate de securitate și a permis participanților să dezactiva urmărirea geografică. În plus, pentru a reduce la minimum riscul de divulgare forțată a datelor ( de exemplu, o citație din partea poliției), Sugie a obținut un certificat de confidentialitate din partea guvernului federal înainte ca datele au fost colectate (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Procedurile Sugie au fost revizuite de către o terță parte (Instituțional Review Board universitatea ei), și au mers mult dincolo de ceea ce este cerut de reglementările în vigoare. Ca atare, cred că munca ei oferă un model valoros pentru alți cercetători care se confruntă cu aceste aceleași provocări; a se vedea Sugie (2014) și Sugie (2016) pentru o discuție mai detaliată.

Capacitatea de a asigura și să dețină un loc de muncă stabil, este important pentru un proces de reintrare de succes. Cu toate acestea, Sugie a constatat că experiențele de lucru ale participanților ei erau informale, temporare și sporadice. Mai mult, in cadrul piscina ei participant, au existat patru modele distincte: "ieșire timpurie" (cei care începe căutarea de muncă, dar apoi picătură de pe piața forței de muncă), "căutare persistente" (cei care petrec o mare parte din perioada în căutare de muncă) , "recurente de lucru" (cei care petrec o mare parte din perioada de lucru), și "răspuns slab" (cei care nu răspund la anchetele în mod regulat). Mai mult, Sugie a dorit să înțeleagă mai multe despre oamenii care se opresc în căutarea de locuri de muncă. O posibilitate este ca aceste căutătorii devin descurajati si deprimat si in cele din urma abandonează pe piața forței de muncă. Conștienți de această posibilitate, Sugie folosite sondajele ei pentru a colecta date despre starea emoțională a participanților și a constatat că grupul de "ieșire timpurie" nu au raportat niveluri mai ridicate de stres sau nefericire. Mai degrabă, contrariul a fost cazul: cei care au continuat să caute de lucru au raportat mai multe sentimente de stres emoțional. Toate acestea detaliu cu granulație fină, longitudinală despre comportamentul și starea emoțională a foștilor infractori este importantă pentru înțelegerea obstacolelor cu care se confruntă și de a ușura tranziția lor înapoi în societate. Mai mult, toate aceste detalii cu granulație fină ar fi fost pierdut într-un studiu standard de.

Există trei lecții generale de la locul de muncă Sugie lui. În primul rând, noi abordări pentru a cere sunt complet compatibile cu metodele tradiționale de prelevare a probelor; amintesc, că Sugie a luat o probă de probabilitate standard, dintr-o populație cadru bine definit. , de înaltă frecvență, măsurători longitudinale a doua poate fi deosebit de valoroase pentru studierea experiențelor sociale, care sunt neregulate și dinamice. În al treilea rând, atunci când colectarea datelor sondajului este combinat cu urme digitale, pot apărea probleme etice suplimentare. Voi trata etica de cercetare mai în detaliu în capitolul 6, dar lucrarea lui Sugie arată că aceste probleme sunt adresabile de către cercetători conștiincios și atent.