Abrir comentário
Você está participando no Open Revisão de pouco a pouco: Pesquisa Social na Era Digital. Durante Abrir comentário você pode ler o livro e ajudar a torná-lo melhor. Você pode oferecer sugestões por fazer anotações usando hypothes.is , um sistema de anotação de código aberto. Além disso, o site irá receber o seu feedback implícita, acompanhando a taxa de leitores e abandono de cada seção do livro.
Abrir revisão terá lugar durante a editora do livro, Princeton University Press, está realizando revisão por pares. O feedback dos Abrir revisão e análise pelos pares será usado para criar um manuscrito revisto. O período de revisão aberta terminará quando o manuscrito final é submetido a Princeton University Press, que provavelmente será em novembro de 2016.
FAQ sobre a revisão aberta
Que tipo de feedback que você está procurando?
Abrir comentário não é apenas sobre a captura de erros de digitação. Em vez disso, Open revisão é projetado para coletar todos os tipos de feedback, e eu particularmente bem-vinda qualquer feedback que você tem sobre a substância do livro. Há seções que você encontra particularmente confuso? São os seus pontos que você encontra particularmente importante? Estou fazendo reivindicações que você acha que precisa ser refinado? Há partes do livro que você acha que deve ser removido? Quando em dúvida, eu acho que você deve seguir um dos principais princípios em Wikipedia: Seja ousado .
Eu posso ver as anotações que os outros estão fazendo?
Sim, todas as anotações são públicos. Você pode vê-los no lado direito da cada página ou você pode lê-los em forma de corrente .
Quais são os benefícios para os leitores?
Você começa a ler o manuscrito e ajudar a torná-lo melhor.
Quais são os benefícios para os autores e editores?
O processo de revisão aberta irá beneficiar ambos os autores e editores, mesmo se eles não têm interesse em aumentar o acesso ao conhecimento. O processo vai levar a maior qualidade manuscrito através de uma realimentação explícita e implícita. Além disso, o Aberto Processo de revisão irá fornecer dados valiosos que podem ser usados durante que o marketing do livro.
Qual é o processo de criação para este site?
Nós faremos um post completo sobre isso no futuro. Por enquanto, você pode ler mais sobre o nosso código .
Alguém já fez algo assim antes?
Tenho certeza de que eles têm. Aqui estão alguns projetos algo semelhante que eu tenho ouvido falar:
- Hadley Wickham parece desenvolver alguns de seus livros completamente em aberto, embora nunca o tenha visto escrever nada sobre isso.
- De Lawrence Lessig Código 2.0 foi escrito em parte em uma wiki.
- Um livro que realmente me inspirou a tentar este é o livro de Michael Nielsen Reinventando Descoberta . E, parece que ele está colocando seu novo livro sobre aprendizagem profunda através de um processo similar.
- Kathleen Fitzpatrick fez algo semelhante com seu livro Planned Obsolescence: Publicação, Tecnologia e o Futuro da Academia .
Se houver outros projectos relacionados que eu perdi, por favor, avise-nos e vamos adicionar link. Nosso endereço de e-mail é info@bitbybitbook.com .
Que tipo de informação você está coletando e como será essa informação ser usado?
Por favor, leia nossa política de privacidade e consentimento .
Como posso aprender mais sobre revisão por pares tradicional de livros acadêmicos?
O AAUP publicou recentemente um relatório sobre as melhores práticas de análise pelos pares .
Posso fazer isso com o meu livro?
Certo. Confira a seção de código deste website para saber mais sobre como nós o fizemos.
Eu tenho uma pergunta diferente sobre Open Review. Como posso entrar em contato?
Enviar um e-mail para info@bitbybitbook.com .
