6.8 Conclusão
A pesquisa social na era digital levanta novas questões éticas. Mas essas questões não são intransponíveis. Se nós, como comunidade, pudermos desenvolver normas e padrões éticos compartilhados que sejam apoiados tanto pelos pesquisadores quanto pelo público, poderemos aproveitar as capacidades da era digital de maneiras responsáveis e benéficas para a sociedade. Este capítulo representa minha tentativa de nos mover nessa direção, e acho que a chave será para os pesquisadores adotarem o pensamento baseado em princípios, continuando a seguir as regras apropriadas.
Na seção 6.2, descrevi três projetos de pesquisa sobre idade digital que geraram um debate ético. Então, na seção 6.3, descrevi o que considero ser a razão fundamental para a incerteza ética na pesquisa social da era digital: o rápido aumento do poder para os pesquisadores observarem e experimentarem pessoas sem o seu consentimento ou consciência. Esses recursos estão mudando mais rapidamente do que nossas normas, regras e leis. Em seguida, na seção 6.4, descrevi quatro princípios existentes que podem guiar seu pensamento: Respeito pelas Pessoas, Beneficência, Justiça e Respeito à Lei e ao Interesse Público. Então, na seção 6.5, eu resumi duas estruturas éticas amplas - consequencialismo e deontologia - que podem ajudá-lo com um dos desafios mais profundos que você pode enfrentar: quando é apropriado você tomar meios eticamente questionáveis para alcançar uma abordagem eticamente apropriada? fim. Esses princípios e estruturas éticas permitirão que você vá além do foco no que é permitido pelas regulamentações existentes e aumente sua capacidade de comunicar seu raciocínio com outros pesquisadores e o público.
Com esse pano de fundo, na seção 6.6, eu discuti quatro áreas que são particularmente desafiadoras para pesquisadores sociais da era digital: consentimento informado (seção 6.6.1), entendimento e gerenciamento do risco informacional (seção 6.6.2), privacidade (seção 6.6.3 ) e tomar decisões éticas em face da incerteza (seção 6.6.4). Finalmente, na seção 6.7, concluí com três dicas práticas para trabalhar em uma área com uma ética instável.
Em termos de escopo, neste capítulo centrou-se na perspectiva de um investigador individual buscando conhecimento generalizável. Como tal, deixa de fora questões importantes sobre melhorias no sistema de supervisão ética da pesquisa; perguntas sobre regulamentação da recolha e utilização de dados por parte das empresas; e perguntas sobre a vigilância em massa por parte dos governos. Essas outras questões são obviamente complexa e difícil, mas é a minha esperança de que algumas das idéias de ética em pesquisa será útil noutros contextos.
