د ګډون کوونکو د استخدام، د درملنې randomization، د درملنې د وړاندې کولو، او د پایلو د اندازه: معلومې کنټرول تجربو څلورو مهمو اجزاو لري.
معلومې کنټرول تجربو په ډیرو بڼو واخلي او کولای شي چې د سلوک د څو ډوله زده وکارول شي. د ګډون کوونکو د استخدام، د درملنې randomization، د درملنې د وړاندې کولو، او د پایلو د اندازه: خو، په خپلو اصلي، معلومې کنټرول تجربو څلورو مهمو اجزاو لري. د ګڼياليزې عمر نه د تجربو د اساسي ماهیت بدل نشي، خو دا ترې اسانه لوژستيکي. د مثال په توګه، د پخوا په دا ښايي ستونزمن کار د خلکو د میلیونونو سلوک اندازه وې، خو دا چې اوس په منظمه توګه په ډیرو ګڼيالو غونډالونو پېښېږي. څېړونکي چې په تعین چې څنګه د دې نویو فرصتونو څخه ګټه پورته کولای شي تجربو پخوا دا کار ناشونی و کړي.
دې لپاره چې دا ټول يو څه مشخصو دواړه هغه څه چې ورته پاتې او هغه څه چې دی بدل شوی، راځئ په پام کې مایکل Restivo او Arnout van de Rijt د (2012) . څېړونکو غوښتل د د ويکيپېډيا سرمقاله ونډې رسمي جوړې د اجرونو د اغیزې پوه شي. دوی په ځانګړې توګه د barnstars د اغېز په یوه جایزه چې هر Wikipedian کولای شي د هر ډول نورو Wikipedian ورکړي تر څو د سخت کار او احتیاطی تدابیرو مني مطالعه،. Restivo او van de Rijt تر 100 مستحقو Wikipedians barnstars ورکړه. بيا، Restivo او van de Rijt په راتلونکو 90 ورځو کې د ويکيپېډيا الیه 'ورپسې ونډې تعقیب کړي. د خپل ناڅاپي څومره، خلکو ته چې د هغوی د barnstars ورکړل لېوال يو له رارسيدو وروسته د لږ سمونونه کړي. په بل عبارت، د barnstars داسې برېښېده چې نسبت زړه شي مرستې ته هڅوي.
له نیکه مرغه، Restivo او van de Rijt د "perturb او وڅاري" تجربه نه وو منډه؛ دوی یو معلومې کنټرول تجربه چلول. نو، په ټاکلو 100 سر برخه اخیستونکو ته يو barnstar ترلاسه برسېره، هغوی هم د 100 غوره برخه اخیستونکو ته چې د هغوی د يو barnstar نه ورکوي راټولیږی. دا سوه د کنټرول ډله په توګه دنده ترسره، او څوک یو barnstar شو او چې نه وه ټاکل تصادفي. کله چې Restivo او van de Rijt په کنټرول ډله کتل یې لیدل چې دا په ونډې سرهال هم درلود. په پای کې، کله چې د څېړونکو په کنټرول ډله د خلکو د درملنې په ډله کې (یعنې، barnstars ترلاسه) او د خلکو په پرتله، دوی موندلي چې د barnstar امله چلوونکو په اړه 60٪ زیات سره مرسته. خو، دغه زیاتوالی په برخه کې وه، د دواړو ډلو د يو ټوليزه کمښت برخې په توګه.
لکه څنګه چې د دې څیړنې انځوروي، په تجربو د کنټرول ډله ده چې په داسې يوه لاره ده اندازې هېښوونکې مهم دي. ددې لپاره چې د barnstars د اغېز په کره اندازه، Restivo او van der Rijt ته اړتيا لري چې barnstars نه تر لاسه کوي. څو څو ځلې د څیړونکو چې له تجربو سره بلد نه دي پاتې راشي چې د کنټرول ډله اریانونکی ارزښت مننه. که Restivo او van de Rijt د کنټرول ډله نه لري، دوی به کټ غلط پای رسم. د کنترول د ډلو دومره مهمه ده چې د یوه لوی قمارخانه شرکت د اجرایوي رییس وايي، چې يوازې درې لارې چې د کارکوونکو کولای شو د هغه شرکت څخه وشړل شي شتون لري: د کنټرول ډله پرته له غلا، د جنسي ځورونې، او یوه تجربه منډه (Schrage 2011) .
استخدام، randomization، مداخلې، او پایلو: Restivo او van de Rijt د څیړنې د یوه تجربه د څلورو اصلي اجزاو انځوروي. په ګډه، دغو څلورو اجزاو اجازه پوهانو ته منح د لاړشي او د علاج د سببونو د اغېز د اندازه کولو. په ځانګړې توګه، randomization دې مانا ده چې کله چې تاسو د درملنې او کنټرول ډلو پایلو سره پرتله تاسو د هغو لپاره چې د ګډون کوونکو سیټ د چې د مداخلې اتفاقی اغېز یو اټکل تر لاسه کړي. په بل عبارت، د يوه معلومې کنټرول تجربه تاسو کولای شي چې د پایلو کوم توپیر د مداخلې او نه له خوا د confounder، ادعا چې زه په تخنيکي ضمیمه دقیق لپاره د احتمالي پايلو په چوکاټ کې د کارولو له امله دي.
سره له دې چې د تجربو د میخانیکونو يو غوره انځور سربېره، Restivo او van de Rijt د څېړنې له دا څرګندوي، چې د ډيجيټل تجربو د لوژستیک کولای شي له انالوګ څخه تجربو سره په بشپړه توګه توپیر لري. په Restivo او van de Rijt د تجربه، دا په اسانۍ سره په نړۍ کې هر څوک د barnstar ورکړي وه او دا اسانه وه چې د پايلو په-شمېر د سمونونه-د وخت د یوې اوږدې مودې (ځکه چې پېښليک کې په اتوماتيک ډول د ويکيپېډيا کې ثبت شي) تعقیب کړي. دا توان علاج په نه لګښت د پایلو وړاندې کولو او د اندازه کولو د کیفیت د پخوا په تجربو پر خلاف ده. که څه هم د دې تجربه کې 200 کسان ښکېل شي، نو له 2،000 یا 20،000 خلکو پرمخ شوي دي. اصلي خبره له د 100 یو فکتور د هغوئ د تجربی د وقايوي پورته نه لګښت د څېړونکو مخنيوی، دا د اخلاقو وه. دا ده چې، Restivo او van de Rijt نه غواړي چې undeserving چلوونکو barnstars ورکړي او هغوی هم نه غواړي د هغوی د تجربو نه د ويکيپېډيا ټولنې د ګډوډولو (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . نو، که څه هم د Restivo او van de Rijt تجربه ده نسبتا ساده، دا په څرګنده توګه په ګوته کوي چې د تجربو په اړه ځينې شيان ورته پاتې او يو شمېر بدل شوي. په ځانګړې توګه، د تجربو د اساسي منطق ورته ده، خو د لوژستیک بدل شوي. بل، تر څو د مطلب په روښانه توګه له خوا د دغه بدلون د فرصتونو رامنځته د ګوښه کېدو، زه به د تجربو چې څېړونکو کولای شي چې د تجربو د ډول، چې په تېرو کې ترسره شوي دي اوس پرتله کړي.