ډېر څېړونکي داسې ښکاري چې د IRB متضاد نظرونه لري. له يوه پلوه، دوی په پام کې د IRB ته د ملامتي پر بيروکراسۍ وي. تر اوسه، په ورته وخت کې، دوی هم د IRB په پام کې لري چې د اخلاقي پرېکړو وروستۍ مینځګړي سره وي. دا ده چې، خو ښکاري چې د دې باور دي چې که د IRB تصويبوي، نو باید چی دا د منلو وړ وي. که موږ د IRBs ډېر واقعي محدودیتونو اعتراف په توګه هغوی اوس شتون لري-او هلته يې زيات دي (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) -then موږ د څېړونکو بايد د اضافي واخلي لپاره د خپل څيړنې د اخلاقو په غاړه. د IRB نه پوړ چت کې ده، او دا مفکوره د دوو اصلي مفهوم لري.
لومړی، د IRB يو پوړ مانا چې که چېرې تاسو په يوه موسسه چې IRB کتنې ته اړتيا لري کار کوي، نو بيا تاسو بايد د هغو قواعد پلي کوي. دا ښايي څرګنده ښکاري، خو زه پام مو چې ځينې خلک داسې ښکاري چې غواړي د IRB څخه ډډه وکړي. په حقیقت کې، که تاسو په اخلاقي سرتېري سیمو کې کار کوي، د IRB کولای شي د يو پياوړي متحد. که تاسو د هغوی له قوانینو څخه پیروي، نو بايد تر شا ودريږي تاسو بايد يو څه غلط سره ستاسو د څېړنې ته لاړ (King and Sands 2015) . او، که تاسو د هغوی مقررات مراعات نه، تاسو کولی شی پيدا تاسو په ډېر ستونزمن حالت کې دي پر خپل.
دوهم، د IRB نه دی، چت مانا لري، چې يوازې د ډکولو ستاسو د فورمو او په کافي نه د اصولو لاندې. په ډيرو حالاتو کې تاسو د څېړونکي په توګه دي د يو چې تر ټولو په اړه د اخلاقي څنګه عمل پېژني. په پای کې، تاسو د څېړونکي دي او اخلاقي مسووليت له تاسو سره پروت دی؛ دا ستاسو د نوم پر کاغذ.
يوه لاره تر څو چې تاسو د IRB په توګه د پوړ او چت نه درملنه ده چې په خپل پاڼې یو اخلاقي ضمیمه شامل دي. په حقیقت کې، تاسو مخکې ستاسو د مطالعې آن تر څو د خپل ځان په زور په اړه چې تاسو به څنګه ستاسو همکارانو او د خلکو د تاسو د کار تشریح فکر پيل ستاسو د اخلاقي ضمیمه مسوده. که تاسو داسې حال کې چې ستاسو د ضمیمه د لیکلو ځان ناراحته ترلاسه کړو، نو ستاسو د مطالعې نه د مناسب اخلاقي انډول. په مرسته تاسو خپل خپل کار تشخيص، ستاسو د اخلاقي appendices خپرولو سره به مرسته د څېړنې ټولنې اخلاقي موضوعګانو بحث او د مناسبو نورمونو پر بنسټ له اصلي تجربوي څیړنی مثالونه جوړ سربېره. جدول 6.3 حاضر تجربوي څیړنی پاڼې چې زه فکر کوم د څیړنې اخلاقو ښه بحثونه لري. زه له هر ادعا په دغو خبرو اترو د ليکوالانو لخوا موافق نه، خو د څېړونکو سره په دې معنا تعریف د تمامیت په واسطه د سرپرست په ټولو بیلګې دي Carter (1996) : په هر صورت، د څېړونکو (1) تصمیم ونیسی چی څه فکر دی حق او غلط څه ده؛ (2) دوی پر بنسټ څه پریکړه وکړه، حتی په شخصي لګښت، عمل کوي. او) 3 (دوی په عامه توګه وښيي، چې دوی په کې د هغوی د حالت اخلاقي تحلیل پر بنسټ عمل کوي.
مطالعه | موضوع حل |
---|---|
Rijt et al. (2014) | له خوښې پرته د سيمې د تجربه |
مخنيوي متنی زیان | |
Paluck and Green (2009) | په ودې هېواد د سيمې د تجربه |
په حساسو موضوع څېړنې | |
پیچلې رضايت موضوعات | |
د احتمالي زيانونو اصالحي | |
Burnett and Feamster (2015) | له خوښې پرته د څیړنې |
خطرونه او ګټې توازن کله خطرونو سخت اندازه معلومول دي | |
Chaabane et al. (2014) | د څيړنې د ټولنیز اغیز |
دئ د ډاټا دوتنې په کارولو | |
Jakobsson and Ratkiewicz (2006) | له خوښې پرته د سيمې د تجربه |
Soeller et al. (2016) | د خدمتونو د تر پښو اصطلاحاتو |